拆解书目: 《非暴力沟通》 所属活动: 【NO.239】北京城市之光分舵练级场活动 所在级别: TF3-2 学习主题: 区分观察于评论

开场:

【自我介绍】

大家好,我是小福泥,

我的三个标签是:

人力资源从业者】负责薪酬板块

养生爱好者】了解刮痧可以咨询我,以及有关于养生方面的问题可以和我讨论。

养成表达观察的践行者】,给大家分享一下,我学习不带评论表达观察遇到的事以及小技巧。

今天给大家分享的是《非暴力沟通》-避免主观评论,开启观察表达

【分组】为了方便大家分享,先给大家分一下组,两两一组。

【图书介绍】场景法介绍图书:事件场景-提问-影响-解决

事件场景:

一对情侣约好晚上一起吃饭,但男生迟到了。

女生在餐厅等了很久,感到非常生气。当男生赶到时,女生直接质问道:“你怎么总是迟到?一点都不在乎我!”男生也情绪激动,反驳道:“我工作忙,你根本不理解我!”两人因此大吵一架,甚至提到了分手。

提问:

为什么迟到会引发如此激烈的争吵?大家有没有说过类似指责对方的话呢?是否有更好的方式沟通方式避免冲突升级?

影响:

指责的话只会让两个人的关系越来越糟,严重情况会导致关系破裂。情绪一上来,两个人都没法冷静下来,想该怎么解决问题。

解决:

我们对对方的指责,往往都是我们的主观评价,而不是客观事实,对方自然就会不赞同、不尊重。只有我们向对方描述的是一个双方都认同的客观事实,才能更有效地促进沟通和理解。如何不带评论的表达观察呢?《非暴力沟通》第三章就为我们提供了一个这样的方法。

【设定学习目标】

在跟随我完成本次 RIA 现场学习后,学习者在遇到沟通进程受阻时,能够使用“不带评论表达观察两步骤”,有效促进沟通。

【A1,请大家自测】

这是我们今天的学习目标,再开始今天的拆页学习之前,首先请大家做一个简单的自测题,并在最后计算出自己的总分。

请仔细阅读下面表格中的每句话,根据自己的实际情况打分,不用纠结分数,以自己的第一反应为准即可。

时间为2分钟,打完分请大家计算一下自己获得的总分。

自测题

分值(1表示很不符合,6表示非常符合)

1.我在描述他人的行为或情况时,能避免使用评论性语言。

2.当我陈述观察时,使用具体的事件或行为细节。

3.我在表达时,努力不使用“总是”、“从不”等绝对性词汇。

4.我能够只描述已发生的事实,而不进行推断或预测。

5.避免了使用带有个人情感或判断的词汇

总分:(把每题得分相加)

看到很多伙伴已经做完自测题了,首先要说明一下,这个得分的高低沒有好坏之分,它只是代表了你目前的可以区分观察和评论的情况。

【互动】 大家有没有21以上的小伙伴呀?

学习者回应: 没有

11-20分呢

10分以下的呢

【自测题解释】

好,我们来看一下分数的意义,大家可以对照自己的分数来看一看:

接下来可以跟着我的讲解,看看今天讲的方法和你平时做的是否有不同以及可提升的地方。

对于21-30分的伙伴,你已经非常擅长区分观察与评论,能够清晰地表达事实,避免主观评判。今天的这节课将帮助你在已有基础上更上一层楼。

对于11-20分的伙伴,你基本能够区分观察与评论,但偶尔会陷入评论或情绪化表达,这很正常。今天的课程将帮助你进一步巩固和熟练应用这些技巧。

对于10分以下的伙伴,不要担心,目前你可能还不能很好地区分观察与评论。通过今天的学习,你将掌握一个基本的框架和方向,帮助你更好地识别与区分二者。

片段一
R 原文片段

做完了自测题,大家对自己的分辨观察与评论,有了初步的了解。具体如何不带评论得表达观察呢?接下来,请大家一分钟的时间仔细阅读拆页,阅读完毕之后,请抬头示意我一下。

原文拆页:

R原文片段:

有一次我为一所小学提供咨询服务,对此有了深刻的体会。这所学校的教职员工与校长时常反映彼此之间很难沟通。于是,学区负责人请我为他们化解冲突。我首先和教职员工交谈,接着邀请校长加入会谈。

会谈开始时,我先询问教职员工:“校长做了什么不符合你们的需要?”

他是个大嘴巴!”有人马上回答。我提问的是观察——校长说了什么或做了什么,而“大嘴巴”却是这位老师对校长的评论。

当我指出这一点后,另一位老师响应道:“我知道他的意思了。校长的话太多!”这仍不是一个清晰的观察,而是对校长说多少话的评论。随后,第三位老师说:“他认为只有他想说的话是重要的。”我进而向他们解释,推断他人的想法和对他人行为的观察是两码事。随后,第四位老师大胆地说:“他总是想成为人前的焦点。”当我指出这也是推断时,两位老师不约而同地说道:“你的问题太难回答了!”

接着,我们一起拟了份清单,明确列出校长有哪些具体行为令他们感到不满,并确保不掺杂评论。例如,在全体教师会议上,校长会讲述他的童年和战争经历,有时导致会议超时20分钟。我问老师们是否曾经和校长沟通过他们的不满,他们说曾经试过,但都用具有评论意味的言辞向校长提出批评,而从未提及任何具体行为,例如校长在会议中讲述自己的故事。最后,老师们同意在与校长会谈时将这一点提出来。

I 拆书家讲解引导

什么是评论:

评论是对观察到的行为或事件的主观解释、评价或判断。

什么是观察呢?

观察是对事实的客观描述,不掺杂评价、判断或解释。

1. 在刚才这个片段中,在校长的会议中,老师们感到不满的具体行为是什么?

学习者回答:过多讲述个人经历导致会议超时。

2. 老师们之前是如何试图向校长反映自己的不满的?

学习者回答:老师们之前用带有评论性的语言向校长表达不满。

他是个大嘴巴!”、校长的话太多!、他总是想成为人前的焦点

拆书家(反馈)

对带有评论性得语言不是作者提问得观察。

(What)

通过用不带评论的观察表达了学校教职员工对校长不满的具体行为,有效的解决此次沟通。

(Why)

1. 减少误解:通过明确区分观察和评论,双方可以更准确地理解彼此的观点,减少误解。

2. 降低防御性:具体行为的描述减少了主观批评,使对方更容易接受反馈和改进。

3. 提高沟通效率:清晰的观察使讨论更为高效,能更快找到问题的解决方案。

(How)

步骤:

1、明确问题的具体表现。例如,教职员工与校长之间沟通困难,教职员工对校长的不满主要体现在校长的言行上。通过询问教职员工“校长做了什么不符合你们的需要?”,开始收集问题的具体表现。

2、描述具体行为(何时何地做了什么事)。例如原文中在全体教师会议上,校长会讲述他的童年和战争经历,

3、造成什么后果。比如:有时导致会议超时20分钟。

三步法

问题+事实+后果

(Where)

适用场景是工作、家庭等沟通场景。

A 学习者拆为己用

【A3,促动参与】促动学习者现场演练

刚刚我带着大家一起学习了如何运用如何不带评论得表达观察呢?,现在我们一起做一个演练。我们学到这些知识、技能,在现场演练一下,大家能够有更深刻的认识。

现在有这样一个场景:

人物:你是团队成员,项目经理

场景:

你和项目经理沟通不畅,导致项目受阻,你说:“你吐槽项目经理,安排的工作量太大的,根本完不成。现在你每天晚上加班至10点,手上还有三个项目,但是为了推荐项目进程,向他申请增加人员,你决定与他好好沟通,但避免使用评价性语言。

沟通技巧:

运用今天学的不带评论表达观察三步骤

1、明确具体问题

2、描述具有行为(事实)

3、造成什么后果。

大家先在小组内分别扮演你和项目经理的对话,一会儿我会请二位小伙伴为大家分享。学习者分享:

请安卓和桐桐给我们分享。安卓扮演项目经理,桐桐扮演团队成员

桐桐:领导,我需要申请人员帮助完成项目工作(明确问题)

安卓:桐桐,你现在手上有几个项目。

桐桐:“最近一个月,我手上有三项紧急任务,要求在一月底前完成。我感到有些压力,因为目前的工作量让我几乎每天工作到晚上8点,(具体行为)担心无法按时高质量完成。(造成后果)我希望能够更好地平衡工作,确保任务按时完成。能否提供一些支持,比如加派人手?”

安卓:目前团队每个人都承担了多个项目,任务量确实很大。我理解你的压力,我也感到有些无奈,因为甲方的要求很紧迫。我希望我们能够共同努力,确保项目按时交付。我们可以一起讨论一下,看看是否有办法优化工作流程,或者调整任务分配,减轻大家的负担。

【A2,催化应用】布置任务

感谢安卓和桐桐的分享,看来大家已经掌握了不带评论表达观察,为了加深大家对知识点的把握,现在我要布置一个任务给大家,

请于明日、后日将今日所学内容向家人或朋友分享,后续跟进落实情况.

好,这就是今天和大家一起学习的避免主观评论,开启观察表达,谢谢大家。

【学习者分享】: