拆解书目: 《强势》 所属活动: 《强势》 所在级别: TF3-3 学习主题: 强势

开场:

学习目标:在应对他人指责时,使用“迷惑法”,达到对指责“左耳进右耳出“的效果。

学习目标:在应对他人批评时,使用“否定询问法”,达到引导对方说出自己需求的效果。

学习目标的关系:相互补充的关系。如果批评或者指责你的人,是无关紧要的人或者他人所说的点,自己并不介意,也不想跟对方在这个问题上纠缠太久,那就可以用“迷雾法”,如果提出批评和指责的人是生活中重要的人,你想挖掘出他人指责背后的原因,了解对方负面意见背后真正的需求所在,那就用“否定询问法”。

开场:

大家好,我是小惠,非常感谢大家来参加我的拆书。相信,我们今天一定能度过一个愉快的时光。在阅读拆页之前,我想问下大家,不知道大家在生活中会不会遇到一些“甜蜜的负担”呢?我,就遇到一个,这个“甜蜜的负担”来自我的妈妈。

<图书介绍>

事件:亲爱的妈妈,又在耳边喋喋不休了。“你东西怎么又乱放,都不知道整理的”“你做事速度实在是太慢了,像你这样的做事速度,如果放在工厂里面去干活,估计是要饿死的。”“洗好碗,也不知道擦擦干,这么多水。”类似念叨,还有很多很多,好像,做的每件事,妈妈都不满意;老板把你叫到办公室,披头盖脸就是一顿:“你怎么又做错了,有没有带脑子啊。”

提问:在生活中,就是会不时遇到些批评与指责,有些来自你的上司,有些来自你的朋友,还有些来自你的亲人。当遇到他们的批评与指责时,你的回应方式是什么样的呢?你是沉默不语?还是反唇相讥呢?

影响:如果你选择直接反驳或争辩,可能会引发激烈的争吵,导致关系紧张,进而产生更多的矛盾。而选择沉默不语虽然避免了当下的冲突,但长期下来,内心的压抑和不满可能会影响到双方的关系。此外,这种无声的抗争也可能导致沟通的断层,使得他人无法真正理解你的想法和感受。

解决:那我们到底可以采用怎样的方式,来应对他人的批评与指责呢?我在曼纽尔.J.史密斯所写的《强势》这本书中找到了答案。通过两个具有相互补充关系拆页的学习,我们会学习到书中的两个技能,迷惑法,帮助你强势面对他人的批评和指责。否定询问法,帮助你挖掘对方否定话语背后的需求,从而找到问题的真正解决之道。

<自测题>

在阅读拆页之前,我们先来做一个测量表。请仔细阅读以下描述,并按自己的实际情况给自己打分。(一般1分(低分)表示不符合,6分(满分)表示完全符合)

1. 当遇到他人“刁难式“的批评时,我会采用认可的态度,回应对方。

1

2

3

4

5

6

2. 在与自己关系亲密的人相处时,如果对方做出了让我伤心、难过的事情,我会直接跟对方述说我的感受。

1

2

3

4

5

6

3. 在与自己关系亲密的人批评与指责我时,我会采用认可并询问细节的方式回应对方。

1

2

3

4

5

6

<测试结果分析>

请大家把这三个题目的分数加起来,看看总分是多少。

有15分以上的小伙伴吗?

有6-15分的小伙伴吗?

有低于6分的小伙伴吗?

这张自测表,测量的是,你是否懂得强势表达自己与倾听他人?听到强势这两个字,有些小伙伴可能会觉得这不是一个好词,是个贬义词。我想澄清一下,我讲的强势,说的是你能够在不同的场景下,不被外界的“对错”“公平”“道理”“逻辑”等方面的准则和标准干扰,自主决断自己想要什么,懂得坚持自己的行为、想法和情感,并对产生的一切后果负责。

那我们来看一下大家的测量结果:

有分数大于≥15分的小伙伴吗?说明在人际交往中,你会懂得强势表达自己与倾听他人。

有分数在6≤x<15分的小伙伴吗?说明在强势这条路上,我们还是有提升空间的哦。

有分数低于<6分的小伙伴吗?那说明,在人际交往中,你还需要强势一点,学会懂得表达自己。今天,你可要打起精神,好好听啦!

当然,自测表只有简单的3个问题,测试结果仅供小伙伴们参考。

片段一
R 原文片段

做完测量表之后,让我们进入阅读拆页环节,给大家1分钟时间阅读拆页。

<拆页一>

批评者:我看到,你跟平常一样,又穿得邋里邋遢。

学员:说得对。我穿得跟平常一样(迷惑法)。

批评者:瞧瞧你穿的裤子,就像刚从洗衣机里偷来的,熨都没熨过!

学员:裤子有点儿皱皱巴巴,对吧(迷惑法)。

批评者:“皱皱巴巴”太轻描淡写了吧。简直是丑陋透顶。

学员:你也许说得对。裤子看上去确实有点儿不适合穿出来(迷惑法)。

批评者:再瞧瞧你的衬衫!你的品味一定不怎么样。

学员:也许是这样。我在衣着上的品味并非是我的强项(迷惑法)。

批评者:穿成这样的人,显然不会有太多长处。

学员:你说得对。我确实有很多的缺点(迷惑法)。

批评者:缺点!它们更像是缺口!你的性格,简直就是空无一物的大峡谷!

学员:你也许说得对。我还有许多可以改进的地方(迷惑法)。

批评者:要是你连衣服都穿不好,我还真怀疑你能不能干好工作。

学员:是这样的。我可以在岗位上改进我的工作(迷惑法)。

批评者:而你很可能还每周都领着薪水,剥削你那可怜的老板,一点儿也不内疚。

学员:你说得对。我一点儿也不感到内疚(迷惑法)。

批评者:这是什么话。你应当感到内疚才是!

学员:你也许说得对。我可以感觉内疚一点儿的(迷惑法)。

批评者:你大概也不会好好安排你从别人那儿骗来的薪水,他们都是些辛勤工作的人,不像你那样游手好闲。

学员:你也许说得对,我可以更好地安排开支,而我也确实经常无所事事(迷惑法)。

批评者:要是你聪明一点儿,还有道德是非感的话,你可以去问问别人,买些好一点儿的衣服,这样你就不会像个叫化子了。

学员:是的,我可以问问别人,怎样才能买到更好的衣服,而且,我当然也可以变得比现在更聪明(迷惑法)。

批评者:我跟你说这些你不喜欢听的话,你看上去很紧张呀。

学员:是的,我看上去的确很紧张(迷惑法)。

批评者:你不应当感到紧张呀,我是你的朋友。

学员:是的,我不应当像现在这样紧张(迷惑法)。

批评者:大概也只有我,才会跟你说这些呢。

学员:是的,这一点你说得真对(带有讽刺重点的迷惑法)!

I 拆书家讲解引导

<拆书家讲解>

在片段中,不知道大家是否有注意到,在括号中出现的词,迷惑法

<概念讲解>

我们需要了解下什么叫做“迷惑法”。

<互动>

我们一起来看到原文,我请一位小伙伴来帮我们读下,有标注迷惑法的这几句话。

<概念讲解>

不知大家有没有发现,这几句话的共同特征。不管批评者说什么,学员都会对批评者的话给予认可与肯定。所以,迷惑法就是当遇到他人的批评和指责时,不用批评指责来反击,而是承认。承认他所指出的任何事实,承认可能性或者承认对方话语中的道理。

迷惑法的适用场景是:当你面对无谓的,甚至是不合理的指责时,为了避免浪费口舌之争,可以使用的方法。如果你觉得自己真的做错了,想要跟对方进一步探讨,这个技能就不是很适用,请注意使用场景。

<操作步骤>

迷雾法的核心词:认可。不管外界对你的评价是怎么样的,你认可就好。

认可:认可对方批评中的事实部分,也可以是认可对方话语中的可能性,又或者是认可对方说的道理。

A 学习者拆为己用

<学习者根据指令,设计剧本>

在大脑中过一遍,近似于实际应用一遍。在学习了如何用迷惑法面对他人指责之后,我想请每一位学习者来设计一个剧本。想一下,在未来的学习,生活,或者工作,可能会遇到哪些被指责,且适用迷惑法的场景。然后,按下面的模版写一个剧本。

在编写剧本的过程中,请大家注意以下两个点。

1. 这个剧本发生在未来

2. 有用场,要能把今天新学习的,迷惑法的技能用进去。

3. 要有剧本的基本框架要有,人物,情节变化(起因,经过,结果),双方的对话与动作是什么。

剧本的具体格式已经发给大家。

时间:

地点:

人物:

内容:(事件过程,含角色行为的顺序,及具体的表情动作描述)

对白:(事件中对话的具体内容)

旁白:(可选)(用来介绍背景、人物关系、人物的内心想法等)

给大家五分钟时间编写剧本,编写完后,我会请小伙伴来分享。

<学习者案例分享>记录:

时间:未来一到两个月

地点:与妈妈打电话

人物:我和妈妈

内容:结婚三年,妈妈催生孩子

对白:

妈妈:你是不是不想要孩子

我:可能现在并不着急

妈:你是打算不想要孩子吗?

我:没有这样的想法

妈:你们是身体有问题吗?

我:身体确实需要调养

妈:有孩子多好,多大年龄了

我:年龄是有点大了,有孩子也挺好的。

妈:我一直给你操心

我:是的,确实一直让你操行

妈:赶紧要孩子

我:好,我一定抓紧。

妈:那明年,明年生一个

我:明年应该可以了。

妈:就抓紧吧

我:好,抓紧,抓紧

拆书家反馈:

1. 非常感谢小伙伴案例的分享,从技能角度来讲,是非常完美地应用了“迷惑法”的技能,也是非常合适的这样一个场景。

2. 在这样一个场景中,用迷惑法,至少不会产生冲突。

片段二
R 原文片段

当一些跟你只是建立了社交或商务关系,并非很亲近的人,操控性地批评你的时候,用迷惑法应对,效果很不错。迷惑法不仅可以让你对批评不再那么敏感,事实上,还能减少他人批评你的次数。运用迷惑法,会让你和对方之间迅速建立起一种心理界限。不过这是一种消极的技巧,并不会让你所对应的那个人变得强势起来,加入你面对的是关系亲近的人,那么我们就需要学习一种新的提问方式“否定询问法”。

<拆页二>

为了理解否定询问法这个概念,让我们先来看一看两句相似的话语之间的差异,它们都是用于回答批评的。假定这两句话是回答你妻子的批评时说的:

1.“我不明白,我去钓鱼有什么不好呢?”

2.“你凭什么觉得钓鱼不好呢?”

前一句话,是一种强势而没有辩解之意的否定询问法回答,它没有指责配偶,而是鼓励她进一步提出批评意见,同时也审视她自己在遇到矛盾时所用的对错结构。而第二句话则有很强的自辩意味,将双方的注意力从你身上转移到了妻子身上。第二句话很容易被理解成,你在挖苦和贬损她。虽然看上去意思相同,但这两句话却有天壤之别。

用第一句话来回应对方,实际上是在指着自己的鼻子说:“咱们来看一看,我做了什么错事,或者说,做了什么让你不喜欢的事吧。”你的举止,还表现得好像批评并不让你心烦。可是第二句话是你指着妻子(或其他批评者)说:“你算老几,要你来跟我说?”

I 拆书家讲解引导

<拆书家讲解>

这个拆页讲述的,是一种叫做否定询问法的询问方式。当妻子批评丈夫不应该外出钓鱼时,丈夫用否定询问法的方式提问,鼓励妻子进一步提出批评意见,以此来挖掘妻子批评背后的真正需求。

<互动>

让我们请一位小伙伴来读一下这两个句子。读完之后,你的感受是什么呢?

<学员反馈>

我不明白,我去钓鱼,有什么不好呢?第一句话,情绪相对比较常规,有想要探索了解的感觉

第二句,是一种质疑的说法,内心有一种想要挑战对方的感觉。

<拆书家反馈>

非常敏锐地抓住了两个句子给人的不同感受,可以想象一下, 你在读的时候,都会有这样的感受,如果你跟对方这样说,那对方这样的感受会更加强烈,谢谢小伙伴的分享。

<Why>

在日常生活中,不要说鼓励他人提出批评,很多人,其实很难强势面对他人的批评。面对他人的批评时,我们的惯常做法是,否认,辩解,甚至用针锋相对的方式来回应对方的批评,也可能一受到批评就发怒,就惊慌失措地逃避批评。这样做,就很容易引起误会,争端,造成双方的不愉快。

但如果我们学习拆页中的方法,用否定询问法不停地询问,我们就可以让对方更直白地表达,我们也可以更清楚对方这样表达背后的真正原因或者需求是什么。当双方的需求都明白地摆在台面上时,我们才能更好协商。

<概念对比>

在拆页中提到“否定询问法“这样一种询问方式。什么叫做否定询问法?根据书中所写,否定询问法是指对被对方“否定”的部分,比如不对、不好、不行等,进行询问。应对他人批评时,不是用否认、辩解、争锋相对的指责,来回应对方,而是用一种不带情绪的、克制低调的态度,对被对方批评或者指责的部分提问,鼓励对方进一步提出批评,或鼓励批评者详细说明“过错”的细节,达到引导对方说出自己需求的效果。运用在拆书课开篇,讲到的,妈妈指责我房间东西乱放的场景。

如果她在指责我时,我非常大声且生气地说“妈,我东西哪里乱放了?”这是否定询问法吗?不是!使用否定询问法时,我们需要用一种不带情绪的、克制低调的态度。所以,把上面的话语换成 “妈,房间是有点乱哦,不过我不是很明白,如果房间乱点,会有什么影响呢?“并且,在说的时候,保持语气平静,这才叫否定询问法。

如果我通过不断亲切地提问,让我妈开始烦躁而放弃对我的操控,这是否定询问法嘛?不是,否定询问法是有一个作用,让对方BB到B无可B,但更主要的作用却是通过鼓励询问的方式,引导对方说出内心真正的需求。比如,通过提问,对方能说出类似“你的屋子若能整齐点,那我就可以在你朝南的房间里晒太阳,而不是花半天时间收拾东西给自己挪出一个坐的地方。”这样双方的需求也就很清楚的摆上桌面,就可以开诚布公地讨论折中方案了。

所以,否定询问法的两个要点是,不带情绪、克制低调的态度和通过询问鼓励对方直白表达自己需求。

<How>

最终,我们得出否定询问法的具体操作步骤,当遇到他人的批评时,我们可以这样做

第一步:聆听,认真聆听批评者说的话

第二步:承认,承认对方所说的事实,或者承认可能性

第三步:鼓励,鼓励批评者详细说明“过错“的细节,或鼓励对方进一步提出批评。

讲了这么多理论,是该进入案例环节了。下面,我就跟大家分享,我用否定询问法,来应对妈妈的批评。

<案例分享>

背景:那天,我妈妈打电话过来。

妈妈:喂,女儿啊,晚饭吃过了没啊?

我:恩,老妈,已经吃过晚饭了。

妈妈:你晚饭都吃了啥啊?

我:晚上的话,就喝了点粥。

妈妈:你怎么又喝粥,一点营养都没有的。

我:偶偶,光喝粥好像是没什么营养偶。(承认事实)

妈妈:你说你,一点都不知道照顾自己。我说让你回家,跟你说了这么多次,就是不听。你怎么就不想回家呢?跟你爸一样,脾气就是这么倔。

我:嗯,是的,妈妈跟我提过很多次,让我回家的事情。我的脾气好像也是挺倔,挺固执的。(承认事实)

妈妈:那你明年还是回家来吧。

我:妈妈,你为什么希望我回家工作呢?(鼓励对方说细节)

妈妈:你在宁波的工作也没有很好,又没有周末,工资也不是很高。

我:是的,我现在的工作没有周末。好像工资也不是很高的样子。那还有其他原因吗?(鼓励对方说细节)

妈妈:在宁波工作,天天点外卖,我看你吃的一点也不健康。

我:是的,在这里工作的话,就不能吃到妈妈给我做的饭菜了。那还有其他原因吗?(鼓励对方说细节)

妈妈:还有就是我照顾不到你了呀,你说你一个女孩子,在外面,你妈我能不担心嘛。

我:偶,我明白了,原来妈妈让我回家工作的原因是,担心我一个人在外面照顾不好自己。妈妈,为什么你觉得我会照顾不好自己呢?(鼓励对方说细节)

妈妈:因为在我眼中,你一直就是个孩子。

我:妈妈,我明白了。谢谢妈妈,但其实,这也是我不想回家的原因之一。因为在你身边,我就一直会是一个长不大的孩子。

异议预防:听了我的案例分享,可能有一些小伙伴有疑问,额,通过这么几句询问,就马上能帮助妈妈清楚认清自己指责背后的真正需求了?是不是也太快了。当然,案例是为了帮助大家理解技能,所以有做简化。在现实生活中,鼓励身边重要的人直白地表达,并不是很快就能出结果,而是需要一个比较长的过程,毕竟罗马是不可能在一天建成的。

A 学习者拆为己用

<微行动学习>

1. <明确需要解决的问题> 好了,学习了否定询问法之后。我想问大家一个问题,“你觉得这个方法,在实际使用中最大的困难是什么呢?”给大家一分钟时间思考,然后把你想到的困难,写在纸上。1分钟过后,我请小伙伴来分享。

<学习者反馈>

1. 别人本身就是批评指责你,内心会很有情绪,刚在步骤中讲,要控制自己的情绪。可能情绪一上来,可能没办法做到像步骤当中的这个方式了。

2. 在第二步,认可对方,很多事情自己做的时候,是觉得自己是对的,但短时间内,得到别人的质疑,心里会立马有一个如何反驳对方的答案,这时候把心里的答案压下去,认可对方,有难度。

3. 防御状态,还需要过程去练习,一上来,说我这个不好,那个不好,我需要化解还需要用提问,我感觉有些困难,在当时的场景下,去用这个方法。

<明确问题>

好的,每位小伙伴都进行了分享,现在,我们需要在大家给出的困难中,选择一个大家最认同的,一起探讨,我们举手表决。

<拆书家总结>:根据三位小伙伴的分享,听到对方指责自己时,因为本能或者自我保护,会想要去反击。

<学习者确认>

好的,某某提出的()是大家最认同的困难,我再把这位小伙伴的问题重述一下,大家对这位小伙伴提出的困难,还有不清楚的地方吗?

<案主明确问题>:对方在批评我的时候,有保护自己的想法,就想要辩解或者解释。这种状态下,很难去认可对方。

2.<讨论问题本质>

好的,关于困难,我们已经了解清楚了,现在,我们需要来讨论下这个困难的本质是什么?什么叫本质,它就是这个困难存在的最关键原因,找到了困难的本质,意味着找到了解决困难的钥匙。给大家五分钟时间,在小组内进行讨论,讨论完之后,请你们来分享。

<明确问题本质>以上就是我们每个小组讨论出来的困难本质,某某,你觉得在刚小伙伴的分享中,你觉得哪个是你困难的本质呢?

<小伙伴讨论>

1. 这个时候情绪很容易出来,我认为是情绪控制

2. 这个其实是一个本能,别人攻击我们,就有点想要反击,感觉,向你说的一样,管理情绪。跳出情绪,站在第三方看待。

3. 偶尔说两下可以,老有人唠叨,就像给我洗脑一样,感觉我真的不行,让我没信心,可能需要强势。

4. 之前在火车上,跟他人发生冲突和争吵,乘务员让我看座位,有一个人直接坐在那里,我提醒他是乘务员的位置,他就大发雷霆,我当时就直接跟对方吵起来了,这个很难控制的。我到后面回想,感觉,如果情绪稍微控制,不会发生这样激烈的冲突。

5. 这个很难管理

6. 别人真的批评时,很难不去解释

7. 没错,这种情况很常见,自我保护也好,如何控制自己情绪,是需要学习的技能。

8. 管理情绪,管理应急的情绪,情绪的应急管理。一般情况下, 不会一直处于很愤怒。我感觉有时候在自己专长的地方,更愿意去解释。我反正感觉是这样。

<拆书家总结>如何在应激(应急)的情况下,进行情绪管理

3.<讨论解决方案>

现在,明确了本质之后,我们就需要讨论这个困难的解决方案了。

请大家在小组内讨论该困难的解决方案,并记录,5分钟后请小伙伴们进行分享。

(这里可以分成两步:1. 先讨论出解决目标是什么,即这个问题解决到什么样子就算满意了。2. 再讨论如何行动就能达到这个目标。)

<学习者讨论>

1. 我之前看到一个说法,把别人的批评和建议,当成一个礼物。我不知道如何把他人的建议,当成礼物,如何达成这样的心态。

2. 他这么说我,是不是小时候父母一直打压他,是否之前这样被对待。他这种处事方式,是这样被对待过,甚至还有点可怜的感觉。

3. 问题:控制情绪,目标根据这个问题来。目标:在受到他人批评时,情绪不波动,不生气,肢体语言,面部表情,体征的变化,脸红,呼吸急促,还是可以观察。自己衡量,就是一个很大的标准。

4. 情绪自我衡量

5. 这个是一个自我要求,情绪不波动,稳定

6. 深呼吸,稍微停几秒,停留两三秒

7. 属于一种技巧,还有一个更好的方法,降低预期,降低别人认可你的预期,餐桌的事情,含着我希望别人的尊重,拆书家与母亲的对话,期待母亲认可。不要求所有人认可我,有一半以上的人认可我,已经很满足。

<讲解讨论成果>

好,某某你觉得哪个方法,这些方法,能解决你的问题呢?如何认可这个解决方法的话,请再帮我们总结呈现一下。

大家对解决方案,还有什么不明白的地方,需要进一步解释下的吗?

好,谢谢大家,通过我们大家的共同努力,我们最终得出了解决方案。

解决方案:(目标:在应激情况下,如何让自己的情绪稳定?)

解决方法:

1. 走出冲突现场

2. 深呼吸

3. 降低对他人的期待,慢慢养成习惯

4. 走入冷静区(某一个自己布置的舒适场域)

<A2特定运用>

经过今天的拆书学习,相信大家已经对“迷惑法”与“否定询问法”已经有了非常深入的了解了。不过,在拆书帮,光知道理论还不够,我们需要有行动的输出。在以下两个作业中任选一个,然后,把事件的过程,用文字小结好,分享给我,期待大家的精彩作业。

1.即使你知道了应对指责的方法,但在实际生活中,面对他人指责的时候,我们的应对方式很容易陷入到老的模式之中。不妨邀请你最信任和亲密的人,一同回忆他上次指责你的场景。他可以再说相同的话,然后你来用今天学习到的方法应对。(找人陪练)

2.在三天内,找机会跟别人聊聊在面对他人指责时,我们的惯常做法是什么,并给出怎么做会更好的建议。想想,这个技能的要点在哪里。(找人分享)

<学习者分享>:我,今天完成课后作业2。活动结束后,在朋友圈分享了活动照片,被我姐姐看到了,第二天白天就好奇问我,我就顺便完成作业。A:你昨天去参加什么活动了?I:类似书友会,名叫拆书帮。是……创始的,其核心价值是……。适合哪类人群。昨天我们拆的书是如果面对他人的批评和指责,它的步骤……,我给你举个例子吧,应该场景是……,我昨天活动的整体感受是……。A:哦……I:哈哈,姐,你实在是太棒了,告诉你昨天的内容,还顺便完成作业了呢!

<结语>

以上就是今天我想跟大家分享的全部内容。希望在以后的生活中,大家能够“心平气和”地应对他人的批评与指责。最后,我想跟大家说,自己的行为由自己评判,自己行为的后果由自己负责,走自己的强势人生,让别人说去吧。谢谢大家。