开场: 哈喽大家好,我是洛洛,是一名新手拆书家,爱生活,爱笑,爱自己,兴趣爱好广泛,希望通过拆书,提升自己的逻辑思维。
问大家一个问题,假如你是一名靠着学校发补助来生活的大学生,你认真安排了一场和家人一起的旅行,到达目的地后,你开心的将自己买的苹果手机送给了你的爸爸,你觉得这个手机性价比高,以后可以方便视频,还耐用。这个时候,你姐姐看到了很生气,她大声的说:天天就知道花钱,你还是个学生,买什么手机,还买这么贵的,老爸用得着吗,就知道花钱,钱都还没开始挣呢。
这个时候你开始生气了,你觉得很委屈、很无语,你甚至觉得姐姐在针对你,你是选择隐忍不发?还是怒发冲冠?
其实,在隐忍和暴怒之间,还有一些方法,既能圆满地解决问题,又不会伤害和冒犯对方,那么《关键对话》这本书,就能够帮你解决这些问题。
片段来源:《关键对话》
第七章 陈述观点 如何循循诱导而非独断专性
如果凯罗尔的目的是要通过健康对话的方式讨论棘手问题(如我觉得你在搞婚外恋),她成功的唯一希望是维持对话的进行,至少在她证实或打消自己的猜测之前是这样的。同样,和任何人讨论任何关键对话时我们都必须这样做(如你觉得上司在刁难你,或是觉得儿子在吸毒)。维持对话意味着,不管你多么怀疑对方,在对话中都不能破坏对他们的尊重。同样,你也不能用威胁和指责的方式破坏对方的安全感。那么你该怎么做呢?答案是从审视自我开始,想想你的真正目的是什么以及如何通过对话实现这些目的。然后,你应当控制你的想法,意识到自己有可能做出仓促而错误的判断,产生受害者、大反派或是无助者想法。要想获得正确的想法,最好的办法是不要将仓促做出判断并付诸行动,因为,这样做只会导致自我毁灭的沉默或于事无补的暴力。与此相反,你应当思考足够长的时间,分析各种可能的解释,以便抑制激动情绪,重新展开有效对话。退一步说,即使最后事实证明你一开始的看法是正确的,你也有的是时间慢慢解决问题。说服自己为对话营造正确的条件之后,你就可以利用下面五种技巧和对方讨论各种敏感问题了。我们把这五种技巧总称为“综合式陈述法”,具体包括:
·分享事实经过。从最少争议、最有说服力的事实谈起。
·说出你的想法。说明你根据这些事实得出的结论。
·征询对方观点。鼓励对方说出他们看到的事实和产生的想法。
·做出试探表述。承认这些结论只是你的想法,不要假装是事实。
·鼓励做出尝试。创建安全感,鼓励对方说出不同甚至对立的观点。
在这五种技巧中,前三种是关于“内容”方面的技巧,后两种是关于“方式”方面的技巧。
【I-用自己的语言重述】
我们先来对比这两句话:
1.“这么简单的题你都不会做,你能考上好大学吗?”
2. 这次考试没有考好,是什么原因,方便和我说说吗?
假如是你,你更愿意回答哪一个问题呢?第二个对吧,这句话让人感受到舒服、被尊重、安全的。那么第一个呢,结果或许是没有办法维持对话。
当我们想要表达的内容非常敏感、令人不快或者充满争议,同时又想要维持对话的进行的时候,我们需要采用一定的方式方法,也就是将要介绍到的综合陈述法。
在讲解前介绍个背景:我弟弟今年参加高考,跟我打电话说没有考好,我认为他肯定没有好好备考,态度也不端正,平时手机还不上交,能考好才怪。这是一个存在争议性的想法。下面就我的这个例子展开给大家介绍综合陈述法。
综合陈述法有5个技巧,它是在事实的基础上,循循善诱而展开的,前面三个是“内容”方面的技巧,同时也是我们的具体的操作步骤:
第一步:分享事实经过。事实是最不会引起争议,有说服力,并且不会令人反感的内容,把事实的具体经过用简要得语言描述出来就行。如:高考前一个星期,我建议你好好的把错题看一看,你当时的回答是:知道怎么做,就是看我愿不愿意而已。
第二步:说出你的想法。在事实的基础上说出由此得出来的想法,这样对方能够充分了解你分析问题的思路。如:当时你说这句话的时候,我感受到你的时间很紧迫,还带着压力,同时又觉得你并不愿意采纳我的建议。
第三步:征询对方观点。我们需要通过征询,鼓励对方说出他们看到的事实和产生的想法。如:你当时是这样想的吗?
那么这三步就是综合陈述法的具体步骤了,这三步相对客观、理性。
最后两步是“方式”方面的技巧:
·做出试探表述。关键词在于试探。首先我们要承认这些结论只是你的想法,而不是事实,同时又欢迎对方对你的看法进行质疑,如:“这个只是我当时的一个想法,考前的一个星期,你是不是很紧张?”
·鼓励做出尝试。关键词在于尝试。我们在谈话过程中需要创建安全感,鼓励对方说出不同甚至对立的观点。如:你这一次没有考好,除了紧张以外,还有没有其他原因,可以和我说说吗?
那么“方式”方面的技巧呢,需要根据我们的关键对话的具体情况来使用的,可以分别在第二、第三步后面使用,也可以不使用,也可以三个步骤后面使用。这个技巧呢,能够让我们的沟通更加的自由,安全,能够更好的交换观点。
所以当我们分享的内容非常敏感、令人不快或是充满争议的时候,同时又想要正常维持对话的进行,就可以采用今天学习到的综合陈述法啦。
【分组】下面给大家分一下小组,4人一组
【A1激活经验】
大家看过拆页,也听完我的讲解了,现在请大家回想一下,在过去和家人、朋友或者和同事在沟通的过程中,有没有因为观念不一致而导致的巨大冲突,或者表达不恰当而导致对话陷入僵局等类似的经验。把你们的相关经验,在小组内讨论一下,时间5分钟。
学习者案例记录
【Chen批评下属的例子】
Chen:你怎么又迟到了,是不是不想干了?本来一个月就没有多少天,你一个月就迟到了5次。
后来Chen才知道,原来该下属是家里有事才迟到的。
在这个例子当中,Chen在沟通中存在的问题:
1.“你怎么又迟到了”,看似在描述事实,但是加了语气词“怎么又”,是带着责备的,直接描述事实,分享事实的经过就好;
2.“是不是不想干了”,属于结论先行,同时没有询问对方是否是这样的情况。可以先说说自己的想法,做出试探表述,然后征询对方观点。
【A2催化应用】
下面我们想一想,如何应用我们今天所学的综合陈述法,去规划一个未来沟通的例子。要求有具体的做法,明确的时限,以及可衡量或者可观测的结果,并写在便签上面。
学习者案例记录
【非会员与女朋友因为游戏而吵架的例子】
该小伙伴和他女朋友都喜欢玩游戏,但是女朋友玩得不好,常常喜欢对他发脾气,学习完该片段以后,假设今天回去和女朋友玩游戏再出现这种现象时,可以这样对女朋友说:
1. 亲爱的,昨天我们一起玩游戏的时候你生气了,你今天和我一起玩游戏也生气了;(分享事实的经过)
2. 是不是因为我没有夸你玩得好呀;(说出自己的想法、询问对方的观点)
3. 因为我不知道你为什么生气,我就想是不是我的原因造成的,所以你可以和我说说你生气的原因吗?(鼓励做出尝试)