拆解书目: 《提问力》 所属活动: 拆书帮大连筹备分舵2019第三拆 所在级别: TF2-1 学习主题: 婵婵拆解:苏格拉底提问法 学习目标: 学习“苏格拉底提问法”,帮对方理清思路,迅速攻克对方的难题

开场:

大家好,我是新晋的1级拆书家婵婵,很高兴再次与大家相聚。

 我们今天的学习目标是

     在跟随我完成本次RIA现场学习后,能够在有人向你请教时,通过“苏格拉底提问法”,引导对方自己把事情想清楚,从而让他自己找到解决问题的方向或答案。

今天的拆页选自《提问力》,我用FAB法来介绍下这本书。
F特点:这本书是由《这样读书就够了》、《拆出你的沟通力》等畅销书的作者、拆书帮创始人赵周和拆书帮另外两位资深三级拆书家李真、丘恩华共同编写完成。本书围绕着在生活、工作等场景经常用到的18个提问模型进行讲解,让我们学会如何更好的提问。
A优势:本书与同类书籍相比,没有大段的理论,操作性强,并且结合了大量的生活中常见的场景来展开,能让人马上学以致用。

B1整本书利益:那么,这本书能解决哪些问题呢?首先,它能够帮助不善于沟通的人,通过提升问题质量,来引导话题、推动深入交流的方式,最终达到改善人际关系的目的。然后,还能帮助不会独立思考的人,系统的提升思考力,完成思维模式的升级。

B2 整个片段利益:今天我要介绍的是“苏格拉底提问法”,掌握了这个技巧,你就可以能够在有人向你请教时,通过“苏格拉底提问法”,引导对方自己把事情想清楚,从而让他自己找到解决问题的方向或答案。

分组:那么在开始前,我们先来分组。在座的各位,我们以4个人为一个小组。


片段一
R 原文片段

《提问力》P35-P36   

接下来给大家两分钟的时间,请大家阅读一下手里的这个拆页。只要阅读画括号的部分就可以。

有一家大企业的高管请汉迪去给他们做咨询,费用非常高。但没想到汉迪并不给他们什么建议,而是问了他们好多问题——

“你为什么采用这个战略?”

“因为它能给我们的投资带来最佳回报。”

“为什么你把投资回报当作最重要的标准?”

“因为投资者希望如此。”

“为什么投资者是你做决策的唯一考量?”

“因为商业就是这样?”

“为什么商业就是这样?”……①

 

感受到了吗?在这里,查尔斯·汉迪不是提建议,而是提问题,促进他人自己把事情想清楚。

一方面,做到“苏格拉底式提问”很难,因为人的本能不是提问,而是表达。另一方面,做到“苏格拉底式提问”也容易,因为你不需要在那个课题上经验丰富、见解独到,你只要会巧妙地提问就好。

所以,再有朋友、同事来找你咨询建议,你也可以尝试使用苏格拉底式提问来帮助他。

首先,克制表达的本能。起码在对话的前半段,不要说自己的观点,不要给对方提建议

然后,用封闭式提问跟对方核对主题。比如:

你是想不好到底要不要考研,对吗?

“你现在的主要问题是,想转行,又不知道该怎么转?”

“所以你是觉得,不原谅他吧,也不能就这么离了;原谅他吧,你又不甘心,是吗?”

接着,表明自己也不知道答案,但愿意陪着对方聊。苏格拉底总是这样做的。他会先说关于这个课题我其实没想好,所以我来请教你。如果不表明自己其实没有答案,而是暗示对方你知道应该怎样做,只是故意不说,那沟通的味道就不对了。

最后,连续向对方提问。提的是开放式还是封闭式的问题并不重要,重要的是你的提问要有洞察力。常见的提问有这样一些方向:探究他背后的假设、探究他自己还没想明白的标准、提醒他还没有考虑到的情况、逼着他去发现细微之处。


I 拆书家讲解引导

大家都看的差不多了,下面我来说一下我对这个片段的解读

What:苏格拉底式提问是指在别人问你问题时,不直接给答案而是通过多个连续的、深入的提问方式,促使对方把问题思考得更深入,从而自已找到方法或答案

Why:我们为什么需要用到苏格拉底提问法呢?

(不这样做的坏处)试想如果有人来询问我们的建议,我们没有引导对方分析问题的根本原因,而是直接给出建议会怎样呢?由于自己的建议是建立在自己基础上的,而且条件和环境都不相同,对于自己可能是一个很正确的选择,但对于别人来说很可能是一个错误的选择,所谓甲之蜜糖,乙之砒霜。所以这样不但没有说服力,而且对方即使接受也很难坚持到最后。

How:怎样进行苏格拉底式提问呢?分为四步。

1、 停止表达观点:一开始要克制住自己表达的欲望,只倾听,不要上来就不停地叙说自己的观点

2、 核对对方主题:采用封闭式提问的方法与对方探讨问题的主题是什么比如:你现在不知道要不要辞职,是吗?

3、 明确自己不知道:明确表示自己也不知道答案,但是愿意花时间和对方探讨。只有和对方站在同一个层面,提问的效果才能体现出来。

4、 连续提问:连续提问出有洞察力的问题,以帮助对方发现自己真正需要解决的问题,从而找到真正的答案片段中给出了四个方向的建议:

a.问题背后的原因,比如“你认为为什么会产生这个问题

b.选择的标准,比如做出什么样的选择,才让你感觉这个问题解决了呢?

C.其他情况的可能,比如是否还有其他情况的选择?

d.各种情况的细微差别,比如其他情况与你设想的情况有什么差别之处呢?

Where:这个方法也是有使用条件的。

首先,对方是真心向你询问建议,如果只是单纯倾诉或抱怨,则不适用于此方法。另外,提出的问题通常是那些没有标准答案的,和对方状况密切相关的并且这个问题需要有深入探究的价值。        (列举反例

  针对上面的内容,给大家举个例子吧。上周二,我们部门负责培训的同事,要写一份“新晋主管培训计划”,我直接给了她几点具体建议,甚至告诉她应该有的内容是什么,我感觉说的已经很具体清楚了。但是她回去弄了2天,提交的东西仍然是不太让人满意的,很明显她自己还有很多不明白的地方,我只好亲自帮她做了这个计划。

(加工成正面的例子)

回想,我能使用这个片段的“苏格拉底式提问”的方法,引发她的自我思考,看清问题的本质,她就能更有针对性的做好她的工作。具体来说,我会这样问:

我:“你觉得我们为什么要组织这个培训?” (停止表达观点)

她:“提升新主管的管理能力。”

我:“那我们把她们提出的现有问题解决了,就能让他们提升管理能力吗?”

她:“不一定。”

我:“那也就是说,我们的问题是要全方位的提升主管主管能力,是吗?”(核对对方主题)

她:“对”

我:“我其实,具体也不知道该怎么办,但是我愿意花时间和你一起探讨一下。”( 明确自己不知道

我:“我们怎么能知道,要想管理的好,系统的能力需要提升哪些呢?”(连续提问)

她:“去找本管理的书籍,我先架构一个管理知识体系”

我:“是否还有其他的选择”

她:“还可以去找一些现成的管理方面的课程,看看人家的课程怎么设置的”(连续提问)


A 学习者拆为己用

A1显像提问

以上是我对本片段的解读,接下来请大家回想一下,在最近是否有经历过类似的事情,比如:

你的爱人或另一半向你询问:我现在这个工作累死个人,每天都要加班,出错还扣钱,关键工资才那么点儿,你说我要不要考虑换个工作?

你的同事向你哭诉:每次去他们部门办个事儿,都是爱答不理的,让我等半天,然后还总说自己部门多么不容易,烦死了。你说我下次怎么跟她们沟通好点呢?

     如果你也碰到过上面的情况,想一下是什么时候,一次怎样的谈话,你说了什么?对方又是如何回应的?请大家在小组内分享,时间是3分钟,稍后我们邀请一位小伙伴用1分钟的时间分享一下自己的经历,最好是个错误的案例。

    学习者分享

     学习者郭峰分享案例:我的女儿经常问我很多问题,比如看动画片的时候,女儿经常会问:“爸爸,他为什么会死啊?”通常我不会一步一步引导她自己找到答案,而是会忍不住告诉她:“因为这个人特别坏呗……”。

   A1+反思加工

     常感谢这位小伙伴的分享,接下来,请大家思考,如果上天再给你一次机会,如何应用“苏格拉底式提问”的4个步骤帮助对方呢?请大家将关键词写在便签上,之后在小组内讨论。时间是2分钟,稍后我们请一位小伙伴来分享一下。

    学习者分享

    学习者志晶案例记录:老公前段时间和我说他想换工作,我当时就有点急因为他现在的工作挺好的。如果再给我一次机会,我会这样说:

(停止表达观点)忍住劝他不要换工作的想法。

(核对对方主题)老公,你现在的工作,让你不开心了是吗?

(明确自己不知道)我也不知道到底你要不要换工作,但是我愿意听你说你的想法,愿意和你一起探讨这个问题。

(连续提问)老公,你对于这个工作的期待是什么?

                    对你来说,“好工作”的标准是什么?

                    如果决定要换工作,那么还要准备些什么呢?

 

      感谢小伙伴们的分享,相信大家对“苏格拉底式提问”的用法已经有了比较清晰的了解,希望大家在今后遇到有人向你请教时,能主动应用今天学到的方法。好,我的拆书至此结束,谢谢大家!