拆解书目: 《非暴力沟通》 所属活动: 大连筹备分舵重启第九次线下活动 所在级别: TF3-1 学习主题: 零评论观察表达法 学习目标: 采用“我看到你曾经……有几次……”的句式表达出客观观察

开场:


[学习目标]:在跟随我完成本次RIA现场学习后,学习者能够在沟通中清晰区分观察和评论,采用“我看到、我听到……、你曾经……有几次……”的句式表达出自己的客观观察,避免用“我方观点、极端程度、是非标签、猜想推测”4类主观评判造成对方误解为批评,进而产生逆反心理的问题。


[打招呼分组]:大家好,我是老K,英文名Kerstin。我有三个标签,IT女,学习者和分享者。

分组可以保持不变。


[图书介绍]

今天我带给大家的拆页来自《非暴力沟通》。

[事件场景大家在工作和生活中可能会发现有些人会认为对象“TA天天跟着我,一刻不得闲,真是太粘人了”或者“TA成天一声不响,冷漠得像个木头,肯定是不爱我”。有些人会觉得某个同事“太关注细节,一个文档改来改去,有强迫症啊!”或者“TA真是大大咧咧,粗心大意,工作态度成问题啊!”。我们不经意间一心分析和确定事情的性质。

[提问]一旦这些评判脱口而出,你猜效果会怎么样?我们以为没说什么过分的话,对方居然就火了,冲突的起因可能就是评论的语言,带有了暴力的成分!

[影响]情况也许更糟,如果评判不加遏制,会造成巨大的伤害,影响到亲密关系。同侪相倾,生活质量和幸福指数都会迅速下降。

[解决]适当运用非暴力沟通的四个要素:观察、感受、需要、请求,就可以帮你解决这样的沟通困境。

[S2]本次的拆页就可以帮助大家清晰区分观察和评论,采用“我看到、我听到……、你曾经……有几次……”的句式表达出自己的客观观察,避免用(“我方观点、极端程度、是非标签、猜想推测”)4类主观评判造成对方误解为批评,进而产生逆反心理的问题。





片段一
R 原文片段

下面请大家用12分钟,阅读手上的拆页,从“[”开始,阅读到“]”结束,阅读完毕请抬头/举手示意。


拆书附页

[原文片段]P2930

       印度哲学家克里希那穆提(J.Krishnamurti)曾经说,“不带评论的观察是人类智力的最高形式。”第一次听到这个观点时,“胡说八道”这个想法在我脑中一闪而过——在不知不觉中,我作出了评论。对于大多数人来说,观察他人及其行为,而不评判、指责或以其他方式进行分析,是难以做到的。

       在为一个小学提供提供咨询服务时,我对此有了深刻的体会。这个学校的教师和校长经常反映彼此很难沟通。于是,学区负责任请我协调双方的矛盾。我先和全体教师交谈,然后请校长来参加讨论。

       会谈一开始,我就问:“校长的哪些行为不符合你们的需要?”“他是个大嘴巴。”有人马上回答。我的问题是想了解他们的观察——校长说了什么或做了什么,而“大嘴巴”只是这位教师对校长的评价。

       在我指出这一点后,第二位教师补充说:“我知道他是什么意思。校长的话太多了!”这仍是一个评论——评论校长话多还是话少。随后,第三位教师说:“他认为只有他的话有价值。”我解释说,推测别人想什么与观察他的行为并不是一回事。最后,第四位教师也表明了看法:“他希望所有的人都一直听他讲话。”当我说这也是猜测时,有两位教师脱口而出:“你的问题真难回答啊!”

       接着,我们注意区分观察和评论,一起列出了校长的具体行为。例如,在全体教员会议中,校长会讲他的童年和战时经历,有时导致会议超时20分钟。我问他们是否已向校长反映问题,他们说,他们试过,但没有提及具体行为——例如校长在会议中回忆往事。最后,他们同意,在校长参加讨论时,指出这些行为。




I 拆书家讲解引导

Why不这么做的坏处]:对于大多数人来说,如果将观察和评论混为一谈表达出来,人们将会倾向于听到批评,甚至会产生逆反心理,导致无法沟通或者关系恶化。


[概念折返What]:这个拆页故事,我们看到了观察和评论的区别。

  [反例1]比如合作中你说:“我觉得你很少配合我!”(折返1)不叫观察。“我觉得”是明显的主观判断;(折返2)那只说“你很少配合我!”OK吗?还不叫观察。“很少”这个程度词还是你的主观认识,对方可能觉得不少啊。(正例)那怎么才是观察呢?可以说:“我最近组织了3次活动,你都说不愿意参加。”这就象用摄影机做的记录,基本客观。

  [反例2]再比如在检查下属工作时说:“这个页面看起来好丑啊!”(折返3)这不叫观察,“丑”是你认为丑,是你的“是非”标签判断,别人可能没觉得丑哦。

  [反例3]可能你还会补刀说:“你以为自己很有艺术细胞?如果这样提交给客户,是要出大问题的。”(折返4)这不叫观察,对方的想法、“如果”都是你的推测,你怎么知道是真的呢。(正例)你可以说:“我看到页面控件没有采用左对齐。”这是你观察到的结果描述,对方就很难说不。

 

 [概念区分]总结一下:

“观察”是指用眼睛看、用耳朵听正在发生的事情,并清楚地说出观察的客观结果,不加任何主观评价。

“评论”是指加入主观认知,反应个人的分析和想法。

最主要的区别在于,观察就象摄像机一样,不做加工,而评论是大脑至少加工一次之后的信息。


How]:如何表达出观察的信息呢,三步走:

1、冷静:停下来,深呼吸。

2、去掉4类评论成分:

1)、[我方观点]“我觉得……、我认为……”表达观点的说法是在评论。

2)、[极端程度]“总是、从不……”表达极端程度的词,可能言过其实,是在评论。

3)、[是非标签]“很丑、差劲……”判断是非、善恶和用贴标签来批评指责是在评论。

4)、[猜想推测]“他认为……、如果……就……”揣测他人想法、推测事情结果,都不一定属实,是在评论。

3、用[我视听]描述对方的话语或行为,可用句式:“我看到……、我听到……”、“你曾经……、有几(次/项)……”


[例子]举个例子,7月初,我一回家就发现儿子在看动画片,说“马上要期末考试了,一天到晚就知道看动画片,期末考试能考好吗!”,儿子反驳说“我才开始看,不看动画片期末就能考好吗?”争论分辩,两个人都不开心。前几天,又这样,我想到观察法,1、深呼吸,告诉自己要冷静。2、把“你总是控制不好时间”生生咽回去,3、查看完儿子的作业完成情况,说“我看到你计划的3项作业完成了一半,这次再休息10分钟,继续完成好吗?”儿子没法反驳,用观察法沟通阻力确实小多了。


[边界]:除了亲密伙伴之间的玩笑揶揄,观察法可以广泛应用于各类认真沟通场景下的信息描述。


[异议]:你可能会害怕:“记不住4种评判!”其实可以少说两句,停下来只用[我视听]表达就容易多了。真怕说错,也可以一段时间只留意一种评判方式,多加回顾就可以各个击破了。


A 学习者拆为己用

[A2]催化应用

拆书家提问设计(逐字稿):说到表达观察而不是评论,未来两周里,比如在和下属聊工作失误,和家人聊网购习惯,听朋友吐槽抱怨),该表达观察结果的时候,可能你还想说“你怎么总是……你太……”这样的评论话语,而现在你学了观察3步法。

请每个人自己编写一段小故事,几百字即可,设计出时间、地点、人物、情节变化(包括:背景、冲突、起因、经过、结果)和当时双方的对话、动作等,请注意在对话中使用观察3步法和“我视听”句式来表达观察。时间约8分钟。

[分享]有哪位小伙伴愿意阅读分享一下你编写的小故事?时间约2分钟。


[学员剧本]

背景:这个故事是我和我对象的故事,我对象是搞IT的,总是忙工作、忙沙龙、看手机,各种忙,反正就是没时间陪我和孩子,我非常生气,和她抱怨说:“你一天到晚也不知道瞎忙些什么,反正我一找你,你总有事。”结果她就火了,说她根本没像我说的那样,不是那天就陪我了吗!……各种争吵,更不开心了。

 

时间:未来两周后的周五。

地点:家里。

人物:我和我对象

起因:她吃完晚饭在看手机。

道具:我手里拿着她的时间记录表格。

 

我:(深呼吸,告诉自己别发火。)

我:(提醒自己“你一天到晚也不知道瞎忙些什么,反正我一找你,你总有事。”这样的话还是不说为妙,这些是属于极端副词、批评指责式评论,容易引起争吵。)

 

我说:“在过去的两周里,我看到你有5天加班,2天有沙龙,在家的7天,每天玩23个小时的手机,陪我的时间加起来总共23个小时。”

 

面对这样的事实,她愣了一下。说:“不可能吧!”

 

我把表格递给她说:“看看吧,具体时间都记下了。”

她:“记得这么详细,你这是要干啥呀?”

 

我:“我就是想让你多陪陪我们,你可以每天花1个小时陪我和孩子看看书,做做运动,聊聊天,怎么样?”

她笑了:“这些可以呀”。


[反馈]谢谢!这位小伙伴的故事编写得非常贴近生活,前半部的评论式心理活动好像就发生在我们身边,后半部的我视听观察是精心准备,真的做到了就象摄像机一样客观!



[总结]这就是我今天的分享,希望能帮大家清晰区分观察和4种评论,保持冷静,用“我看到、我听到……,你曾经……有几次……”的句式表达出自己的观察,减少冲突,营造出更加和谐的沟通氛围!谢谢大家!