开场:
[自我介绍]各位小伙伴大家晚上好,我是吴思思,主要从事线上心理学训练营运营及推广工作。线下是一位一级拆书家,今天拆解的级别是2-3。片段是来自《结构思考力》,是我非常喜欢的一本书。
[F]作者是李忠秋,是一位著名的培训师,从理念、主题、纵向、横向、演示五个方面阐述结构思考力,应用于思考和表达。
[A]它是思维类图书中非常畅销地一本。与同思维类型的《金字塔原理》相比,语言更通俗易懂,结构更清晰,案例更加本土实际,读起来没有那么晦涩。
[B]你在产品介绍、工作汇报、商务演讲、问题解决等都需要思考与表达。可是大多数的思考和表达逻辑不清晰,没有吸引力。如何表达不再混乱?让他人愿意听你的表达?《结构思考力》让你思考更清晰,表达更有力。
[学习目标]今天的片段来自于结构思考力中的横向结构——标准式演绎推理结构。通过我们今天的现场学习,以后大家想要让别人接受自己观点的时候,能运用标准式演绎推理结构来形成和论证自己的观点,提高表达说服力。
[what]标准式演绎推理结构是一种思考和表达结构。在思考和表达的金字塔结构中是一种横向结构。
看图理解
用A大前提,B小前提推导出C结论,对A和B推论出C的过程进行自下而上概括总结形成G中心思想。
大前提——已知的一般情况,可以是一般性原理、行业规律、基本规则等常识。比如“所有人都会死”。
小前提——就一般情况的因素说出具体情况。对大前提中的人进行具体化,比如“苏格拉底是人。”
结论——根据一般原理,对具体情况作出判断。得出“苏格拉底会死。”
[why]这种说服人的方式可以得出一个必然的结论,非常有说服力。演绎之所以在推理结构中运用后,觉得说服力强,是因为它有强大的形式逻辑学理论作为依据,也是人类理性思考的重要组成部分。
[how]这种方法比较适合用在说服对方接纳自己观点的场景。特别是对方不愿意接受的情况,可以尝试用标准式演绎推理结构。举一个例子,因为我平时做线上训练营的运营与推广,我希望我一个朋友加入到我们线上心理学训练营学习的行列。会有形成观点和论证观点两大步骤。
首先形成观点。通过标准式演绎推理形成自己的观点,形成顺序是:A,B,C,G
第一步:形成A前提,就是客观地分析对方的需求、要求、规定等等。这个对方可以是人、物、组织等等。这个对方是一切的出发点,围绕的中心。
例子中朋友就是对方,因为我是希望某人做某事,所以就要以她的需求为中心。我的朋友喜欢学习心理学,并且想要职业转型。所以她需要的,适合她的学习方式是,1满足她的兴趣爱好,2可以提供职业转型的机会是最好。这个分析她会比较认同,因为不是拍脑袋想的,而是基于需求分析的来的。
第二步:形成B小前提,对A大前提句子划分为两个因素:主语项因素(即主语),和谓语项因素(即谓语和宾语)。选择其中一个因素进行具体化。
例子中找到的因素“满足兴趣爱好,且能提供职业转型的学习方式。”用“我们的线上心理学训练营”来进行具体化。即“我么的线上心理学训练营就是1内容为心理学的学习,2且提供职业转型的机会的学习方式。”符合需求。
第三步:得出C结论:按照演绎逻辑推理得出——参与我们线上心理学训练营吧。
第四步:总结概括得到G观点——我们线上心理学训练营就是你需要的学习方式,加入我们吧。这样我们的观点就形成了。
然后论证观点。上面所有的步骤都是形成观点,接下来论证表达我们的观点。按照G,A、B、C这样的顺序来进行表达。
“我们线上心理学训练营是你需要的学习方式,加入我们的学习吧。你需要的学习方式是1能够满足你的兴趣爱好,2最好提供职业转型的机会。我们的线上心理学训练营就是这样的学习方式,加入我们线上心理学训练营吧。”
[给出具体场景]我们刚刚学习了标准式演绎的推理结构。现在一起做一个演练。请大家认真听一下要演练的场景:
小张和小李都非常喜欢小红。他们差不多是同一时间追求小红。小红对他两都有好感。他两想要做一个决断,看小红到底会选谁。于是他俩共同约了小红见面。小张和小李都向小红表白。
[给出清晰的指令]现在请三人一组,进行演练。分别扮演小张、小李和小红,他们根据自己对小红的了解运用标准式演绎推理结构来进行表白。小红根据两个人的表现来进行选择。
演练时间为3分钟,3分钟后,我会选择三位伙伴分别扮演小张、小李和小红。大家一起听听他们的标准式演绎推理是怎么说的。
[解决方案:角色扮演演练]
学习者:(甜甜演小李)我是你目前需要的人,做我女朋友吧。像你这样的女孩子就是需要一个懂你,体贴你,照顾你的人来陪伴,而我就是那一个,所以我会让你感到温暖,和我在一起吧。
学习者:(波波演小张)我是你应该找的人,做我女朋友吧。你需要的一个富足的生活条件,优越的生活环境,我能提供给你,做我女朋友吧。
学习者:(新新演小红)我觉得甜甜更加懂我的心,我需要的就是这种温暖,所以我选择小李。