拆解书目: 《成功心理学》 所属活动: 拆书帮兰州分舵协助山西筹备分舵活动第五期 所在级别: TF2-4 学习主题: 如何理性应对破坏性批评,提升自尊 学习目标: 经过本次RIA学习之后,学习者了解建设性和破坏性批评的区别

开场: 分组
大家好,我是牛慧芳。我的三个标签是:“早起、冥想、拆书”。很高兴今天和大家一起学习。今天我的拆书持续50-60分钟,在拆书过程中需要分组演练,所以请大家两两分为一组。
图书介绍(1-2分钟)
F 特征:
今天我们拆解的知识来自于《成功心理学》,作者是美国丹尼斯•韦特利,作者曾担任过美国总统职业教育理事会和国际家长协会顾问,是“人的表现和潜力”领域著名的专家和发言人。全书共九章,系统地阐述了一个人取得事业成功所需要的心理知识和体验,包括自我意识,了解目标和障碍、培养自尊、积极思考、自我约束、自我激励、管理各种资源及沟通和人际关系等内容。
A 优势:
不同于市面上常见的“成功学”书籍,本书不是心灵鸡汤,而是一本藏宝图,通过科学、系统的方法引导你实现属于自己的成功。被美国众多名校选用的经典教科书,再版5次,。
B 利益(强调的是“学习者”的利益,用于引发兴趣):
拥有一份大有前途的工作,可又怀揣其他的梦想,这时的你究竟该如何选择?当事业遇到瓶颈、希望寻求突破,可又对充满不确定性的改变心存疑虑时,你又该何去何从?什么才是正确的选择?哪一条才是真正通往成功的道路?《成

片段一
R 原文片段

拆页1学习目标:

完成这次现场RIA学习后,学习者可以了解破坏性和建设性批评,并能够采用“描述客观事件、优点、给出建议”的方法提出建设性批评。

【R】阅读原书拆页

《成功心理学》   【美】丹尼斯·韦特利    P157

破坏性和建设性批评

并非所有的批评都有同等的效果。一些批评是建设性的,用来帮助我们改善自身。其他的批评是破坏性的,会削弱我们的自尊。

这两种批评之间的区别是什么?破坏性批评通常是笼统的,它关注的是你的态度或你自己的一些方面,而不是集中于具体行为。它通常也是完全消极的,对如何用不同的方式来做事没有任何有用的建议.考虑下面这些事例。

l  “这个报告中写的都是垃圾。“

l  你的体型走样了。”

l  “这种颜色一点也不适合你。”

l  “你的确破坏了这个项目。”

l  “你本学期的学习成绩的确让人失望。”

相反的,建设性批评关注的是具体的行为,并不对你进行人身攻击。它通常还提及你的优点,并且为改进而提供有帮助的建议。把下面这些建设性批评与上面的破坏性批评进行对比:

l  “你很好地研究了这份报告。我认为,如果你采用更简明的写作风格,那它就会更好。”

l  “我关心你的健康。我们每周一起快走几次怎么样?”

l  “这件衬衫看起来不错。我打赌蓝色的会更漂亮。”

l  “让我们讨论一下,我们能做什么来使我们双方都可以接受下个项目。”

l  “让我们考虑你可以怎样提高下学期的成绩。”

哪一种批评是你愿意接受的?破坏性批评的表达不含同情或怜悯。它嘉定此人已经做错了某件事。建设性批评传达爱护和关心,它不仅提供建议,也表现出帮助纠正问题的意愿。


I 拆书家讲解引导

【what】批评是任何包括判断、评价或有关错误陈述的评论。批评分为破坏性批评和建设性批评。

破坏性批评常会以偏概全、放大缺点、贬低打压对方。比如“你从来都不为我考虑、你懒得像一头猪”

建设性批评通过描述客观事实,还可能提及对方的优点,让对方容易接受,同时还会给出行动建议,让对方明白如何改正错误。比如“我喜欢你为客厅墙面选择的颜色。如果你粉刷的更均匀,那也许会更好”。

批评者往往希望通过批评让对方意识到错误、问题并改正。

【why】然而只有建设性的批评才可以帮助对方改善自身,破坏性的批评不仅不会让对方改正,还会削弱对方的自尊、甚至会引发对方抗拒、疏远,不利于建立正面积极的人际关系。所以我们要练习给出建设性批评。

【how】根据拆页1 提出的建设性批评的特点,当我们在提出批评时,可以通过以下步骤给出建设性批评。

1.描述具体客观的行为、事件,

2.指出事件中对方做得好的地方,

3.给出建议或者帮助。

以上三个步骤可以灵活组合,比如昨天妈妈跟你聊天,你嗯嗯啊啊的回复,她感觉你在应付她,很不开心【具体事件】,积极地回应会让别人感觉被在乎【建议】。/我知道你为完成这份ppt付出了许多努力,昨天加班到8:30【优点】,如果字体改为4号看起来就更轻松了【建议】

【预防异议】你可能会疑问,如果我提出建设性批评,对方还不改正怎么办?对方不改正可能有2方面原因,1.对方不认可你的观点,2.他还是不知道具体该怎么做。针对第一种情况,比如是审美等没有严重后果的可以不纠结,接纳不同观点存在,如果是有重大影响的方面,比如工作,可以告知对方后果的严重性。针对第二种情况,可以和对方进一步沟通,提供更具体的行动方案。


A 学习者拆为己用

【A1】拆书家提问设计:

请大家回忆一下,上一周在家长群里,老师指出你家孩子最近课堂表现不好,你感觉脸瞬间红到脖子,羞愧生气,回到家看到孩子,你是怎么说的?孩子是什么反应呢?

等了一周后,同事终于把你需要的的资料发过来了,可是你一看,数据有明显错误,你气冲冲去找他理论,你是怎么说的?同事有什么反应呢?

或是你的朋友、家人来找你,他穿了一件搭配很怪异的衣服,你觉得很难看,你如何提出表达你的观点的呢?对方有什么反应?请大家思考,时间2分钟。

学习者案例记录:

学习者:上周考试,女儿数学成绩考了77分,她很生气,回去批评女儿,“你现在数学成绩怎么这么差?下次再考这么差就~~~~”吧啦吧啦一顿批评之后,女儿也很委屈很生气,说:“我就说不喜欢学数学!”


【A1+】拆书家提问设计:

如果继续上面的场景,你通过刚刚学到的提出建设性批评的三步骤(指出具体行为、提出其中做的好的地方、提出建议或帮助),给出建设性批评,你会如何描述呢?请大家小组讨论,时间3分钟。3分钟后我们请一个人来分享她的表达。

学习者案例记录:

学习者:如果继续上面的场景,我会跟女儿说:“你最近学习很努力,作业都认真完成,不过这次数学考试成绩只考了77分,我们一起来分析下到底是什么原因吧。”




片段二
R 原文片段

拆页2

I 拆书家讲解引导
A 学习者拆为己用
片段三
R 原文片段

拆页2学习目标:

完成本次现场RIA学习后,学习者在面对破坏性批评时,可以通过探究、承认事实、提出自己的主张三步法,提升自尊。

【R】阅读原书拆页

《成功心理学》   【美】丹尼斯·韦特利    P158

处理破坏性批评

处理破坏性批评更加困难些。破坏性批评有可能使我们感觉受伤害 、攻击和处于防卫状态。有许多不同的应对破坏性批评的方式。然而,有一些是非常无效的,因为他们会引起进一步的批评。这些有缺点的反应模式有:

l  激进模式—激进的反应者直接面对批评者,经常采取与他们所接受到的那种愤怒攻击类似的方式。

           批评者:“那是你画的吗?看起来像三岁小孩画的。”

           你:“闭嘴行吗?”

l  被动模式—被动的反应者承认批评内容是真实的,然后道歉。尽管被动反应通常阻止了进一步的批评,但被动地应对会极大地损害你的自尊。

          批评者:“你这份报告做的太差经了。”

          你:“你是对的。我很抱歉让你失望了。”

l  被动-激进模式—这种模式结合了被动和激进模式这两种最坏的因素。被动的激进者假装承认批评的内容,但随后会以某种方式有意或无意地向批评者进行报复。

        批评者:“你的体重看起来增加了。”

        你:“我知道。你可能觉得在公共场合被人看到和我在一起很难                    堪吧。”(“不经意地”把咖啡饮料溅在批评者的衬衫上)

        这些反应模式会导致我们产生消极的感觉,并提供给批评者更多的批评内容。一种较好的处理破坏性批评的途径是承认它,然后用理性、成熟的方式阻止它。第一,在批评中寻找一些内容予以承认,他们可以是激怒批评者的事实或感觉。第二,纠正批评中你认为是错误、不公平或带有侮辱性的部分,以此来提出自己的主张。

       假如破坏性批评是模糊和笼统的,那我们该怎么办呢?如果有人说你懒惰或傲慢,那该怎样做?对于笼统的批评,一种叫做探究的技巧通常可以告诉你最好该怎么做。探究包括要求批评者提供细节。探究具有双重效果:把争议还原成更合理的具体细节,通过表示你对批评的兴趣来缓和批评者的情绪。你可以一直探究,直到你把该项批评从人身攻击转化成具体的事例。然后你就能评估该批评者是否说出了任何有用的事情。


I 拆书家讲解引导

【what】通过拆页1,我们知道建设性批评的重要性,但并非每个人都能提出建设性批评。

【why】如果面对破坏性批评,我们该怎么办呢?通常我们的处理方式是不承认问题,反驳对方,或者被动接受,觉得自己就是不好,或者表面承认问题,事后想着报复。【不这么做的坏处】所以如果我们不学会正确理智的处理破坏性批评,消极、被动的处理方式只会引来更多麻烦,降低自尊。因此我们需要学会正确地回应处理破坏性批评。

【how】拆页2提出了三个步骤应对破坏性批评:1.探究,让对方说出具体的实施案例,2.承认事实,3.提出自己的主张,纠正对方批评中的错误、不公平或侮辱言论,通过这3步,可以提升自尊,让你自信,而且因为你对对方的尊重,也会赢得批评者对你的尊重。

 

比如 批评者:“你整理办公室时搞乱了所有文件。”

     你:“什么事实让你觉得我搞乱了所有文件?”【探究】

     批评者:“现在没有一样是按字母顺序排列的。”

     你:“你是对的,我拍的文件确实没有按照字母排列,【承认】但并不能说我搞乱了,因为我们标准不一致,我是按照科目分类排列的。”

【适用边界】用上述方法应对破坏性批评对提升我们自尊十分有效,但是并非所有的破坏性批评都需要用这些步骤。如果批评者对你而言无所谓,比如网络上的陌生人、你根本不care、不影响自尊的情况下就无需使用这个方法了。


A 学习者拆为己用

【A3】激活经验

拆书家提问设计:

       好,现在我们来演练一下,  小丁周一去上班,就被老板叫过去批评,老板说:“你再不好好工作就走人吧!”小丁觉得莫名其妙,有火不敢发。一整天心情都很不爽,回家后看到老婆还没做好饭,就冲老婆喊:“一天到晚什么事都干不了。”。妻子很委屈,觉得这么长时间不就只有今天做饭晚一点吗?这时刚放学的儿子匆匆忙忙跑回来,把门口的垃圾桶撞倒了,撒了些垃圾出来,妻子 对儿子咆哮:“你怎么总是这样疯疯癫癫的。”儿子被骂了,心情不好,正好看到小猫跑过了,就把猫踢了一脚出气。因为没有正确处理批评,坏情绪就这样一路传下去。请大家思考,如果你是小丁,你该怎么处理批评,终止坏情绪呢?如果你是小丁妻子呢?如果你是小丁儿子又该怎么处理呢?请大家小组讨论,时间8分钟。三个组分享各2分钟。

学习者案例记录:

小丁和老板

小丁:“老板,请问是什么事让你觉得我不好好工作呢?”

老板:“你看在这份报告里,你报我们要付款的金额多加了一个0,你知道我们要承担多大损失吗?”

小丁:“喔,是的,很抱歉,老板,我这里确实多加一个0,不过我写这个报告还是很用心的,您看其他都没有问题吧?”

老板:“嗯,整个报告逻辑严谨,表达流畅,格式也不错。那你以后要细心啊!回去好好干活吧。”

 

妻子和小丁

妻子:“问下是什么事让你觉得我什么事都干不了呢?”

小丁:“现在都7点了饭还没做好。”

妻子:“饭现在是没做好,不过再有10分钟就好了。而且我今天是因为去给儿子开家长会,回来还整理房间洗衣服做饭完了,我也做了很多事情,而且以前不都是你一回家就吃饭吗?”

 

儿子和妈妈

儿子:“妈妈,我是不小心把垃圾桶撞翻了,不过我会把洒出来的垃圾打扫干净。而且垃圾桶放在门口很容易被撞到,建议妈妈以后可以把垃圾桶放到桌子底下。”


【A2催化应用】

拆书家提问设计:请大家思考,假设下周一在去办公室的路上,你手机提示有新消息。你打开一看,发消息的可能是你的家人、同事或者朋友,他说:“你这人太不靠谱了”、“你怎么总是丢三落四”等等破坏性批评,你觉得莫名其妙又很生气,如果不解决你今天一天心情都会不好。那么应用拆页中提到的探究、承认及纠正方法回应这些批评,你会如何做呢?请大家小组讨论,时间8分钟。两个组分享各2分钟。

学习者案例记录:

学习者A

女儿说“妈妈,你打扮的像个老太太。”

妈妈:“是什么事实让你觉得我打扮的像老太太呢?”

女儿:“因为你像老年人一样喜欢穿花花绿绿颜色鲜艳的衣服”

妈妈:“喔,我是喜欢穿颜色鲜艳的衣服,因为我觉得这样会衬我肤色好看,而且我也会穿素色的衣服。”

学习者B:

朋友:“你怎么这么不靠谱啊?”

学习者:“什么事让你觉得我不靠谱呀?”

朋友:“你上次答应帮我做***的,现在你还没做。”

学习者:“喔,这件事情我是没帮你做,因为最近实在太忙了。我准备下周帮你做。但是之前答应你做的其他事情不都做了吗?所以我并不是不靠谱。”


拆书家回应:

       在大家应用反驳的过程中很容易出现带着情绪去质问对方,或者询问的事实指向不清,这里需要注意我们探究和回应批评的过程中需要注意【不带负面情绪】,而【探寻的事实需要是针对对方批评中出现的“形容词or动词”进行探究】,比如“是什么事让你觉得我懒惰”,“是什么事让你觉得我弄乱了所有文件”。


简短有力的结语

       好,我们来总结下今天的内容。今天我们学习了提出建设性批评和正确回应破坏性批评。在提批评时要记住三个词“事实、优点、建议”,在回应破坏性批评时记住三步“探究、承认事实、纠正以偏概全和放大错误”。希望大家都拥有和谐的关系,自信的人生,今天的拆书学习到此结束。谢谢大家!