拆解书目: 《非暴力沟通》 所属活动: 非暴力沟通之请求系统:提出具体请求+请求反馈闭环 所在级别: TF2-4 学习主题: 非暴力沟通之请求系统:提出具体请求+请求反馈闭环

开场:

【开场】

各位拆书帮的伙伴们,晚上好!我是今天的拆书家杜淳滢,欢迎大家来到本次线上拆书现场!
首先做个自我介绍,有3个标签,我是职场咨询师、企业管理数字化咨询顾问和销售业绩提升教练。


现在请主持人为我们的小伙伴进行编号和分组,编号单数(1/3/5)的为第一组,编号单数(2/4/6)的为第二组。
不知道大家有没有过这样的经历:

  • 明明是出于好心提出建议,却被同事误解;
  • 想让家人多理解自己,话到嘴边却引发了争执?

其实这些沟通难题,都能通过今天要学的技能来解决。


今天,我们就一起来拆解《非暴力沟通》这本书里的一个非常实用的“请求系统”。它由两个环环相扣的技能组成,专门解决“说了不等于做到”、“我以为你懂了但其实没懂”这类痛点。学完之后,你会拥有一套可复制、可操作的沟通工具,让你的关键信息真正被听见、被理解、被执行。


【学习目标】
在跟随我完成本次RIA现场学习后,学习者能够:

  1. 在实际沟通中提出可操作的具体请求;
  2. 用 “请求反馈四步法” 向对方获取反馈,确保对方精准接收到你的真实意图,避免沟通偏差。


(希望今天结束时,每个人都能掌握这两项技能,并且能直接用到工作和生活中。)


【FAB法图书介绍】

F(特征):今天我们要拆解的书是《非暴力沟通》,作者是马歇尔・卢森堡 —— 他是国际非暴力沟通中心的创始人,也是全球公认的非暴力沟通权威。他倡导的 “非暴力沟通”,是一种能让人们心意相通、和谐相处的谈话与聆听方式。


A(优势):与市场上其他沟通书籍相比,这本书的A(优势) 在于提供可直接操作的工具而非空泛理论。全球30多种语言版本,国内销量突破150万册,微软、谷歌等企业将其作为员工必修课程。特别值得一提的是,书中70%内容都是真实对话案例,读者可直接套用。


B(利益):
(B1图书)
大家有没有过这样的经历?

  • 听别人说话时,忍不住急着给建议、忙安慰,结果聊着聊着就不欢而散?这本书能教你如何全身心倾听,真正听懂对方的感受与需求。
  • 想表达感谢,却只会说一句 “谢谢”,让对方感觉不到你的真诚?这本书会教你用具体的语言描述细节,让感谢变得清晰又暖心。
  • 一发脾气就被情绪带着走,最后引发争吵甚至冲突?这本书能帮你看清自己的真实需要,让怒火自然平息。


(B2拆页)
今天的拆页还会告诉你:掌握了 “请求系统”,下次你再好心给同事提建议、想让家人多懂你一点时,就不用再担心 “我说东、对方听西”。我们用具体请求把需求说透,再用“请求反馈四步法”确认对方理解,让职场协作更高效,家庭关系更和谐。

片段一
R 原文片段

【拆页一:提出具体的请求】


【R环节:阅读原文】

现在请大家看我共享的第一个拆页材料,这是《非暴力沟通》第135-136页的内容。
拆页比较简短,给大家2分钟时间认真阅读,读的时候思考两个问题:第一,这位女士一开始是怎么提请求的?为什么她的先生会去报名高尔夫球赛?第二,她后来是怎么调整的?
我会在最后30秒的时候提醒大家!



【R1 片段】

片段来源:拆解片段来自《非暴力沟通》(电子版)P135-P136
主题:提出具体的请求
首先,清楚地告诉对方,我们希望他们做什么。如果我们请求他人不做什么,对方也许感到困惑,不知道我们到底想到什么。而且,这样的请求还容易引起别人的反感。
在一次研讨班中,一位女士谈到:“我请我先生少花一些时间在工作上。三个星期后,他和我说,他已经报名参加高尔夫球比赛。”这位女士说出了她不想要什么——她不希望先生花太多的时间在工作上,但没有说清楚她想要什么。于是,我们鼓励她直接说出愿望,她想了想,说道:“我希望他每周至少有一个晚上在家陪我和孩子。”


(1分半钟后)还有30秒时间,读完的小伙伴请在聊天区扣“1”。
(2分钟后)好的,时间到了!看到小伙伴们都读完了,我们接下来深入分析这个拆页。

I 拆书家讲解引导

(what)
通过刚才的阅读,大家应该能发现:有效的请求,必须是正向的、具体的、可操作的。
也就是说,这个拆页告诉了我们一个沟通时避免误解的方法:你要清楚地告诉对方对别人提出请求时,要清楚明白地告知我们的需求是什么,并且说清楚希望对方做什么事。



(why)不这么做的坏处:

  • 激起对方反感:模糊或负面请求容易激起对方反感。当你说 “别总是打断我”、“不要那么消极”,对方听到的其实是批评和否定,很容易产生防御心理,甚至故意对着干。
  • 导致无法执行:如果不说希望对方做到什么程度算合格,这类请求还会导致无法执行。比如你说 “对我好一点”、“多关注团队”,这种话听起来很对,但对方根本不知道从哪里下手。没有具体标准,就没有行动方向。
  • 引发严重误解:如果我们习惯性地提模糊请求或负面请求,不说具体行为,可能会引发严重误解。就像案例中的妻子,她说 “少花点时间在工作上”,丈夫的理解可能是 “多发展点兴趣爱好”,于是跑去打高尔夫。两个人都没错,但目标完全错位。
  • 容易导致不做:如果我们提出“你多陪陪孩子”,没有明确的完成时间,对方就很难达成我们的期望。比如就像案例中说清楚完成的时间:“我希望他每周至少有一个晚上在家陪我和孩子。”这就让对方不会拖延。



(how)
那具体请求该怎么提呢?这里有三个核心要素:

1. 具体行为:要明确说“做什么”,而不是“不做什么”,让对方清晰行动方向;

(在这里,我们不说否定、不说抽象,只给明确动作。不要说 “你别拖延”,要说 “请你把这份任务完成”。)

2. 明确标准:有可衡量的依据,让对方知道做到什么程度算合格;

(标准要可衡量、可判断,界定合适的边界,让对方不用猜、不用揣摩,避免执行结果产生偏差。比如:我们给写方案的下属提出要求:“内容完整、格式正确、没有明显错误、符合要求。”)

3. 时间框架:给出具体的完成时间,避免无限期拖延。

(我们需要给出具体的完成时间点或者期限,避免无限期等待,确保任务在预期周期内落地。比如:“今天晚上 9 点前”、明天下午 5 点前,2个星期的时间期限等。)

好的,我们把这三个要素连起来看,比如你想让同事帮你整理一份会议资料。

用我们三要素细化后的具体请求是:

  1. 具体行为:请你把今天会议的内容整理成一份文字资料;
  2. 明确标准:要点清晰、不漏掉关键结论;
  3. 时间框架:请在今天晚上 8 点前发给我。


(意译案例)
为帮助大家迁移理解,我们来看一个职场场景的意译案例:
在一次项目复盘会上,一位主管对下属说:“小李,以后开会别老玩手机。” 两周后,小李真的没再玩手机——但他全程低头看纸质文件,一言不发,也不参与讨论。 这位主管指出了他“不想要什么”(别玩手机),却没说明“想要什么”。 于是,我们鼓励他直接表达愿望。他想了想,说道: “我希望你在每周三的部门例会上,至少主动提出一条关于当前项目的改进建议。”
你看,这样一说,小李就知道该怎么做,沟通也真正产生了价值。




(where)
这个方法适用于大多数需要对方采取明确行动的场景:布置工作任务、协调资源、约定会议时间、甚至和家人商量家务分工。但它不太适合用于开放性的探讨,比如“你觉得人生的意义是什么?”——那种对话不需要具体行动指令。


(预防异议)
可能有小伙伴会担心:“我这样说话,会不会显得太死板、太机械,甚至有点命令式?”
其实完全不会。当你把请求说得越清楚,对方越能感受到你的尊重和专业。你不是在下命令,而是在降低双方的沟通成本。而且,你还可以在前面加上一句:“你觉得这个安排可行吗?”——这样就把单向指令变成了双向协商。



为了加深印象,现在来个现场测试哈:请大家思考一下,我们给有晚睡习惯的家人说“请你多注意身体”是具体请求吗?

(等待3秒)答案是否定的!


按照三要素,我们可以改成“请你每周一、三、五晚上11点前睡觉”。
这样是不是就清晰多了?

A 学习者拆为己用

【A1:激活经验|显像提问】
好,现在我们进入【A1】环节——激活你自己的真实经验。
请大家认真回想:在过去一个月里,有没有一次,你向别人提出了一个请求,但对方的回应让你大跌眼镜,或者事情完全没有按你预想的发展?


比如:

  • 你对下属说“这个报告你好好弄一下”,结果他交上来的东西完全不是你要的;
  • 你对家人说“别老看手机了”,结果他把手机放下,却去打游戏了;
  • 你对同事说“尽快给我”,结果三天后才收到,耽误了你的进度……

当时你具体是怎么说的?对方又是怎么回应的?最后结果如何?

例如:“让同事快交方案结果拖三天”、“说孩子少玩游戏转头去看电视”、“请下属写报告偏题”。
给大家 30秒 时间思考。

思考完成的小伙伴,请在评论区打一个 “111”。


(等待30秒)
好的,看到很多“111”了!现在有请 AA 和 BB 两位伙伴,用 不超过1分钟 的时间,分享你当时的完整经历:你说了什么?对方做了什么?结果怎样?

AA:“日常都是我老公做饭,我总是说不想吃什么。人家想做手抓饼我说太油了,他想做年糕我说不好消化。他也不知道该做什么。”

BB:“工作中的事例,我给同事说,'你把这个改一下?'同事‘嗯’了一下。过了挺久,我问‘你咋还没有改?’同事回答‘我不会。’结果她压根儿没有改。”

(简要点评)
感谢 AA 和 BB!
AA提到“先生做饭问她意见,她只说不想吃什么,结果先生也不知该做什么,她也没吃到内心想吃的”;
BB提到“让同事修改方案,但没明确告知要改哪里,最后她也没有拿到结果”。
这些正是典型的模糊请求引发误解的案例!


【A1+:反思加工|改写具体请求】
现在,请大家回到你刚才想到的那个场景——就是你刚刚分享或写下的那个沟通失败的经历。
想想看,根据刚才拆页中讲的建议,最好怎样处理你遇到的那种问题?
我们要做一件特别有价值的事:把你当时那句模糊的请求,用今天学到的“具体化三要素”重新改写一遍。
请大家打开备忘录或拿出纸笔,写下以下三个问题的答案:

(PPT呈现)

  1. 具体行为:你真正希望对方做什么?(用动词开头,不说“不做什么”)
  2. 明确标准:做到什么程度算合格?有哪些可衡量的要求?
  3. 时间框架:希望对方在什么时候完成?


举个例子:
如果原话是“请你多陪陪我”,
改写后可以是:“这周六晚上7点,我们一起在家看一部电影,中间不看手机,可以吗?”
再比如:
原话是“尽快把数据给我”,
改写后可以是:“请在明天上午10点前,把Q2销售数据表发到我邮箱,包含区域、产品线、同比三个字段。”


给大家 3分钟 时间,把你自己的模糊请求,改写成一个清晰、具体、可执行的新请求。
(3分钟后)
时间到!现在邀请一位伙伴到主会场分享你的改写成果,请先说原话,再说新请求,时间不超过1分钟。
(邀请1人分享)

CC:

原话是:“给我父亲说,在等车过程中,我们先去街边试衣店等一下躲个风。”(结果:我爸觉得好没必要,而且好麻烦,本来是等车又去试衣服更浪费时间回不了家。冲我发火)

新请求是:”在等车的5分钟内,我们去街边的试衣店躲风,并且我们只是看,并不去试衣服,也不买,时间到了我们就走“


(简要点评)
感谢CC的改写分享。CC小伙伴改了之后,行为明确(试衣间躲风)、标准清晰(只看不买)、时间具体(去5分钟),完美符合“具体请求”的三要素!这样一来,老先生知道了去试衣店是为了躲风5分钟,CC自己和老人家的沟通也顺畅了起来。

【过渡到拆页二】
大家刚才的转化都做得特别好!通过今天的练习,我们已经掌握了如何将模糊的请求转化为具体、可操作的指令。无论是面对工作中的同事,还是生活中的家人朋友,学会清晰地表达需求,不仅能提高效率,还能减少误解,增进彼此的理解与信任。


我们已经学会了如何提出具体请求,但提出请求只是第一步,怎么确保对方准确理解你的意思呢?

这就像射箭,不仅要瞄准目标,还要确认射中靶心。
接下来我们要学的“请求反馈”技能,就是帮大家完成这个“确认”环节。

“提出具体请求”+“请求反馈四步法”,这两个技能是递进关系,结合起来就能形成完整的请求系统,解决沟通中的偏差问题。

片段二
R 原文片段

下面,我们将进入第二个拆页的学习,继续探索如何在沟通中主动确认对方的理解,形成完整的沟通闭环。让我们继续保持专注,共同进步!

【拆页二:请求反馈】
【R环节:阅读原文】
现在请大家看我共享的第二个拆页材料,这是《非暴力沟通》第148-151页的内容。给大家4分钟时间认真阅读,重点关注作者介绍的请求反馈具体方法。我会在最后1分钟时提醒大家,计时开始!


【R2 原文片段】
片段来源《非暴力沟通》电子书P148-151
主题:请求反馈
我们的意思和别人的理解有时可能是两回事。如果无法确实对方是否已经明白,我们可能就需要得到反馈。请求反馈能确保对方准确把握我们的意思。有时,问一句“我的意思清楚吗?”,然后,对方表个态就足够了。在另一些时候,听到“是的,我明白你的意思”这样的回答,我们并不放心。为了确保对方确实明白我们的意思,我们希望他充分表达他的理解。这样,一旦他的理解与我们的意思有所不同,我们就有机会作适当的补充。


例如,一位老师和她的学生说:“托尼,今天批改作业时没有看到你的作业本。我想知道,你是否清楚我上次布置的作业。放学时,来我办公室一下好吗?”托尼咕噜了一句:“好,知道了。”然后,他就转过身去,准备离开了。老师站在那里,不清楚学生是否的意思。于是,她叫住他:“麻烦你说一遍我刚才请你做的事情好吗?”托尼回答说:“放学后,我没法看足球赛,你要把我留下来做作业。”老师发现托尼并没有听明白她的意思,她准备作出解释。这时,她很注意她的方式。


像“你没有听明白”“这不是我的意思”“你听错了”这样的表达,很可能会让托尼觉得老师在批评他。因为托尼很坦率地作出了反馈,这位老师先向托尼表达了她的谢意。她说:“谢谢你给我反馈。我想我说得不够清楚。我的意思是,放学后,我给你讲讲我上次布置的作业。” 第一次请求他人给我们这样的反馈时,我们也许会有点不自然。因为在生活中,我们很少提出这种请求。在强调这样做的重要性时,我常听到人们表达保留意见。他们担心,有的人也许会说“难道我是聋子?”或者“不要在我这里卖弄你的沟通技巧”。为了避免这种反应,我们可以先解释我们的目的——我们是为了了解我们是否已经把意思说清楚了。然而,如果对方说“我已经明白了,我没有那么蠢!”那么,我们可以体会他的感受和需要,并表达对他的感谢及我们的需要。
(2分钟后)还有1分钟,请阅读完毕的小伙伴在评论区扣个3。
(3分钟后)好的,时间到!这个案例非常生动地告诉我们,请求反馈有多重要。

I 拆书家讲解引导

【I环节:讲解引导】
好,我们刚刚读完了老师和托尼的这段对话。大家有没有注意到一个关键动作?老师没有假设“我说了 = 他懂了”,而是主动去确认托尼的理解。
这就是我们今天要学的核心方法:请求反馈四步法。


【What】
所谓“请求反馈四步法”,是指通过 说明目的 → 请求复述 → 表达感谢 → 校准偏差 这四个连贯步骤,主动从对方那里获得真实反馈,从而确保对方准确把握我们的意思。


原文提到“请求反馈能确保对方理解”,但并未给出具体操作流程。为了让大家能直接用起来,我将这个过程细化为以下四个明确步骤:


【How】请求反馈四步法


第一步:说明目的
先告诉对方你为什么要确认,降低对方的防御心理,不让对方觉得你在质疑他。
原文示例: “托尼,今天批改作业时没有看到你的作业本。我想知道,你是否清楚我上次布置的作业。” (——她不是质问“你为什么没交作业”,而是表达“我想确认你是否听清了”。)


第二步:请求复述
请对方用自己的话,把你刚才说的内容复述一遍,而不是只问 “你听懂了吗”(对方很可能出于礼貌说“懂了”)。
原文示例: “麻烦你说一遍我刚才请你做的事情好吗?”

第三步:表达感谢
不管对方说得对不对,先真诚感谢对方的配合,让沟通氛围更安全。这传递一个信号:你重视的是“共同把事做好”,而不是“证明自己是对的”。
原文示例: “谢谢你给我反馈。”

第四步:校准偏差
如果发现理解不一致,温和地纠正、补充,把责任归到 “我没说清”,而不是 “你没听懂”。
原文示例: “我想我说得不够清楚。我的意思是,放学后,我给你讲讲我上次布置的作业。”

这里要特别提醒:如果对方复述完全正确,第四步就无需“校准”,而是可以顺势表达认可与支持,例如:

  • “多谢你的认真反馈,我们团队所有人都期待你的精彩呈现了!”
  • “谢谢,这段时间辛苦你了,过程中有需要我协助的地方请随时告诉我。”

【意译案例】
原文是老师和学生,但很多伙伴日常更多是职场沟通。我把这个案例意译成一个领导和下属的场景,大家感受一下四步法如何自然嵌入真实对话:
去年12月,年底任务扎堆,团队连续加班,人人身心俱疲。 张经理想安排大家轮流调休一天,于是对小李说:“你回家休息一天吧。” 小李点头说“知道了”,转身就要走。 张经理担心他误解,立刻叫住他: “为了确认我是不是把意思说清楚了(说明目的),麻烦你说一遍我刚才请你做的事情好吗?(请求复述) 小李说:“你让我回家休息一天,可是大家都在加班啊,是不是我哪里做错了?” 张经理马上回应: “谢谢你给我反馈!(表达感谢)看来是我刚才说得不够清楚。我的想法是,这段时间大家都太疲惫了,为了让大家能多照顾家里,也为了身体着想,我计划根据手头工作,安排大家轮流调休。刚好你现在任务不紧急,所以想让你先休一天,后面再安排其他人。(校准偏差) 小李听完,松了一口气:“好的,我明白了!”
你看,这个对话和原文逻辑一致,但场景更贴近我们的日常工作,是不是更容易代入?



【Where】适用场景与边界
这个方法适用于大多数需要确认理解的场景:

  • 工作中:布置任务、传达政策、协调资源;
  • 生活中:与家人商量安排、与朋友约定计划。

重要边界:它不太适合用于自下而上的沟通,比如下属对上级、晚辈对长辈的情况(除非双方已有高度信任基础,否则容易引发权力敏感)。


【预防异议】
大家可能会担心:“我让对方复述,他会不会觉得我不信任他,或者觉得我在考他?”
甚至有人会直接说:“难道我是聋子?”“别在我这儿卖弄你的沟通技巧!”
这种反应很正常。关键不在于避免异议,而在于用完整的四步法去承接和转化它。我们来看一个真实可能发生的对话,如何用四步法从容应对:
同事皱眉说:“你让我复述?是不是觉得我没听懂?我又不是小孩!”
这时,你可以这样回应:
1. 说明目的(降低防御)
  “我完全相信你听到了,也特别尊重你的理解力。我只是担心自己刚才说得太急,漏掉了重点。”
2. 请求复述(温和坚持)
  “能不能请你花10秒钟,用你的话帮我确认下接下来要做的事?这样我心里更踏实。”
3. 表达感谢(强化合作感)
  “真的谢谢你愿意配合,我知道你现在手头也很忙。”
4. 校准偏差(如有需要)
  如果对方复述有误,可以说:
  “啊,看来是我没讲清楚关键点。其实我不是要你……而是希望你……”
  如果对方复述正确,则顺势肯定:
  “太好了!跟你沟通就是高效,接下来就按这个节奏推进。”
你看,即使对方一开始有抵触,只要你完整走完这四步,焦点就会从“你是不是怀疑我”转向“我们一起把事做对”。


小贴士:
如果对方情绪强烈,比如直接说“我已经明白了,我没有那么蠢!”,
你可以跳过“请求复述”,直接进入第三步:
“谢谢你这么坦率地告诉我你的感受。我提这个请求,真的不是质疑你,而是怕我自己没表达清楚,耽误了咱们的事。”
——先共情感受,再重申需要,往往能软化对抗。

A 学习者拆为己用

【A3:角色扮演|实战演练】
好,通过前面的学习,大家已经掌握了“请求反馈四步法”。接下来,我们要通过一个真实的职场场景来练习如何运用这四个步骤。
本次演练的背景设定如下:
时间:工作日的工作间隙
地点:办公室
人物:部门主管与下属小王
事件背景:主管需要给小王布置一项任务——制作一份关于公司年度大会的社交媒体宣传方案,并希望在本周五前完成。主管向小王传达任务后,小王仅做了简短回应便转身去处理其他工作。主管事后思虑,担心小王没有全面、准确理解任务的各项要求,决定主动再找小王进行一次补充沟通。
请注意,这个背景只是一个框架,具体的任务细节、台词、语气和表情动作,需要你们自己根据情境来补充。


现在,请大家每两个人一组,开展演练。一人扮演“主管”,一人扮演“小王”。主管需要运用“请求反馈四步法”——也就是说明目的、请求复述、表达感谢、校准偏差这四步,确保小王准确把握任务的全部要求。
请相互对练,给大家 8分钟 的时间。

(PPT展示四步法的具体内容)
1. 说明目的:先跟对方讲清楚我们请求反馈的初衷,以此降低对方的抵触情绪。
表达句式:“为了确认我没有说漏……”、“这次的任务比较重要,我想确认下你是否明白我的意思……”
2. 请求复述:请对方把我们刚才表达的内容重述一遍,以此确认对方是否准确领会了核心意思。
表达句式:“麻烦你说一遍我刚才请你做的事情好吗?”、“能请你简单复述一下接下来要做的事吗?”
3. 表达感谢:对对方愿意配合复述的行为表示感谢。
表达句式:“谢谢你认真反馈,这帮我发现了我们理解的差异。”、“多亏你说了你的想法,不然我可能没意识到我没讲清楚。”
4. 校准偏差:如果对方复述的内容存在偏差,我们需要及时补充说明。这里特别重要的是,我们要避免使用“你没有听明白”“你听错了”之类的句子,这会给对方一种负面评价的感觉,而是仅仅补充说明有偏差的地方即可。
表达句式:“可能我刚才没说清,这次是需要你做……”、“你理解的 A 点其实不是我的意思,我想表达的是……”


(主持人协助分组,进入小组会议室)
请大家开始演练吧!
(等待8分钟后)
时间到!请回到主会议室。

现在,我们邀请 ii 和 KK 两位伙伴为我们演示刚才的练习,时间控制在 2分钟以内。

(邀请两位伙伴演示)

KK(主管):周五下班前公司需要一份新产品的宣传方案,用视频的方式,时长是3分钟,你看你可以完成吗?

ii(小王):可以的,我知道了。

KK(主管):为了保证我说清楚,我想确认下你是否完全理解了这次的任务要求,你方便复述一下我刚才交代的任务吗?

ii(小王):好的,我们需要在下周五之前完成一个3分钟的VCR,重点是宣传我们公司的新产品。是这样的吧?

KK(主管):是的,谢谢你给我反馈,那么,请在周五下午5点下班前,你把方案发给我,可以吗?

ii(小王):好的。

(简要点评)

“感谢ii 和 KK 的精彩表现!

主管刚刚是如何运用四步法的呢?让我们一起来回顾一下:

说明目的:主管说:“为了保证我说清楚,我想确认下你是否完全理解了这次的任务要求。”

请求复述:主管接着问:“你能再说一遍我刚才交代的任务吗?”

表达感谢:当小王复述时,主管马上回应:“谢谢你给我反馈。”

校准偏差:当小王遗漏了某些关键点时,主管温和地补充道:“请在周五下午5点下班前,你把方案发给我。”

这个过程非常清晰,主管不仅确保了信息传递无误,还通过温和的方式进行了必要的补充说明。大家可以参考这种做法,使沟通更加顺畅。


(过渡)
通过今天的练习,我们不仅学会了如何提出具体请求,还掌握了如何通过请求反馈四步法来确认对方的理解。无论是面对工作任务还是生活中的各种沟通需求,这些技能都能帮助我们减少误解,提高效率。


接下来,我们将进入最后一个环节,继续巩固今天的学习成果。


【A2:规划应用】
好,我们刚刚通过角色扮演,体验了“请求反馈四步法”在任务布置中的妙用。现在,我们要做一件更有价值的事——把今天学的两个技能,串成一个完整的沟通闭环。
请大家回想一下:

  • 第一个拆页教我们 “如何提出一个清晰、具体的请求”(行为+标准+时间);
  • 第二个拆页教我们 “如何主动确认对方真的听懂了”(说明目的→请求复述→表达感谢→校准偏差)。

真正的高效沟通,不是只说清楚,而是确保被听懂。
现在,请大家回到你之前想到的那个未来沟通场景——可能是:

  • 想让伴侣更多参与育儿;
  • 让下属做一份项目进度报告;
  • 或是在家庭聚会中表达自己的压力……

接下来3分钟,请你在纸上写下两段话:
第一段:你的具体请求 用三要素写出你要说的话: “我希望你在什么时候(时间框架),做什么事(具体行为),做到什么程度(明确标准)。”
第二段:你的反馈确认 接着用四步法设计一句确认语: “为了确保我没说漏(说明目的),能请你复述一下我刚才说的重点吗?(请求复述)”


这里,我举几个完整的例子,给大家作参考:
场景1:想让老公多参与育儿。

具体请求:“从下周起,每周三晚上7点到8点,由你负责陪孩子读绘本和洗漱。”

反馈确认:“为了确保我们对这个安排理解一致,你能跟我说一遍周三晚上你要做什么吗?”


再比如:
场景2:你需要让下属提交项目进度报告。
具体请求:“小张,请你在周三中午12点前,提交一份详细的项目进度报告,内容需包含已完成任务、未完成任务及具体原因。”
反馈确认:“这次报告关系到周四的资源协调会,为了确保我没说漏,能请你复述一下报告需要包含哪些内容以及截止时间吗?”
又比如:

场景3:家庭聚会中希望获得支持。

具体请求:“这周六晚上7点,我们一起在家吃晚饭,期间我会分享最近的工作压力,希望你能听我说10分钟,不打断、不给建议,只是陪着我。”

反馈确认:“我有点担心自己说得太急,为了确认你接收到我的需要,你能简单说说你理解我今晚最想要的是什么吗?”


现在,请大家用 3分钟 时间,为你自己的未来场景,写出这两段话。
(等待3分钟)
时间到!现在请大家进入小组,在 8分钟 内互相分享:
先读出你的“具体请求”,再说出你的“反馈确认句”。


请小组里的伙伴,帮你判断:

  1. 请求是否包含行为、标准、时间?
  2. 确认句是否用了四步法中的关键动作?

(8分钟后返回主会场)
欢迎回来!现在邀请一位伙伴分享你的完整沟通设计,请先说场景,再说两段话,时间不超过2分钟

邀请一位学员QQ分享:

“我想在周末和伴侣商量家务分工。

具体请求:‘从这周日起,每周日上午10点到11点,由你负责打扫客厅和倒垃圾。’

反馈确认:‘为了确保我们分工清楚,你能复述一下周日早上你要负责哪些家务吗?’”

(点评)

太棒了!@QQ 的设计非常完整:

请求有固定时间(周日上午10-11点)、具体行为(打扫客厅+倒垃圾)、清晰责任(由你负责);

确认句用了说明目的+请求复述,自然又不生硬。 这样一来,既避免了模糊期待,又防止了执行偏差,真正做到了“说清楚 + 听明白”。

再回顾一下我们今天构建的完整系统:
第一步:提出具体请求(行为+标准+时间);
第二步:请求反馈确认(目的+复述+感谢+校准)。
这两个动作合起来,就是非暴力沟通中最具行动力的请求闭环。

我们在线下拆书的时候,有一个同学给了一个她和伴侣沟通的案例,非常契合我们今天“提出具体请求”和“请求反馈确认”的两个步骤,而且说得挺顺,在场同学听了都觉得蛮受用,在这里也跟大家分享一下。


【结尾:总结 + 答疑 + 结语】
伙伴们,今天我们共同构建并演练了一个完整的非暴力沟通请求系统:

  • 第一步是“清晰发射”:用“具体行为+明确标准+时间框架”发出你的具体请求;
  • 第二步是“精准接收”:用“说明目的、请求复述、表达感谢、校准偏差”的请求反馈四步法,确认对方理解无误。

它们不是孤立的技巧,而是一个闭环。只有两者结合,你的沟通才真正有效。
由于时间关系,我们今天的活动就到这里。如果大家还有疑问,欢迎课后私信交流。
最后送大家一句话:沟通不是我说了什么,而是对方听到了什么。

感谢大家的全情投入!

愿我们都能成为那个既能清晰表达、又能温柔确认的沟通高手。

我们下次拆书再见!