开场：
大家好，我是简单爱，欢迎大家来到今天的拆书练武场。
用三个关键词介绍一下我自己，插花、持续学习、人力资源从业者，一句话来小结：我是一位喜欢插花，持续学习的人力资源从业者。
今天的拆书活动将以分组讨论的形式举行，我会根据系统自动分成二个小组，方便小组讨论分享。
【学习目标】
今天我分享的主题是“金字塔结构”，通过今天的拆页学习，小伙伴们以后在表达自己的见解时，更能突出重点，不赘述，更有效率。
【F特征】核心是“书”，用于满足好奇心
这本书是由日本最大的商学院-顾彼思商学院（简称GLOBS），研究生院教授嶋[dǎo]田毅写的，他是顾彼思商学院（GLOBIS）出版局长兼编辑长，主要负责出版工作。逻辑思维是MBA核心六门课之一，是GLOBS系列书籍的第二套，根据嶋田毅讲义编写而成的。
【A优势】重点是“比较”用于建立安全感
思维类的书，相信大家都读了不少，与同类书比较最大的特点是：这本书介绍了多个逻辑思维方法和实操，比较浅显易懂、实用，对怎么落地具有很强的指导性。书里的方法论，大多都采用了图表的形式和简单的例子来表达，看起来更直观，不用花很多时间就能理解。而且，书里提到的几个方法，在书中多次被强调运用，让人记忆更深刻。
【B1学完本书可得利益】
工作中，生活中，很多人都为这些问题苦恼不堪：
1、思考问题时，思维跳跃，不能集中在一个点思考出结果；
2、发现问题时，想解决，看不清问题本质，不知道解决问题的步骤；
3、写邮件、PPT、策划书时，找不到重点，写不出亮点；
以上这些困惑，《MBA轻松读：逻辑思维》这本书中，给出了很好的参考答案。
【B2学完本片段可得利益】
今天分享的片段是金字塔结构，它教我们以金字塔的方式整理逻辑思维，让我们在表达自己的见解时，更能突出重点，不赘述，提高工作效率。
【拆解片段】《MBA轻松读：逻辑思维》，作者：嶋田毅，P135-136
为使主张的逻辑结构化，本章中使用了芭芭拉·明托所提倡的工具：金字塔结构。
所谓金字塔结构如图表25所示，最上方的是要传达的主要信息（main message）即主张（最初为假说，随着根据的收集到位，最终确立为主张），下方则是支撑主张的二至四个根据，再往下是支撑根据的根据……最终形成金字塔式的构造。
当金字塔最终成型，自上而下各层都能够回答出对其上层提出的“Why（为什么）”。即具体关系为：
“我认为（主张）。因为（根据A）、（根据B）、（根据C）。”
“（根据A）。因为（A-1）、（A-2）、（A-3）。
同样的，自下而上的构造，则是每层都能回答对其下层提出的“So What?（所以呢?）”。即具体关系为：
“因为（根据A）、（根据B）、（根据C），所以我敢说（主张）。”
“因为（A-1）、（A-2）、（A-3），所以我敢说（根据A）。”
【What】这是一个什么概念
金字塔结构就是先说结论，再说原因。它至少有二层以上，上一层是对下一层的总结，下一层是对上一层的解释和支撑。在我们今天的应用里，它是一个总-分 -总的结构。
【Where】适用场景
适合：可以应用在工作、生活的各方面，比如写文章、写邮件，写PPT汇报工作、工作中分析解决问题、发表演讲、会谈、家庭会议、亲子之间的沟通、需要表达观点的其他场景。
不适合：工作中的正常简单交流、朋友间的闲暇聊天、亲子间的趣味对话、寻常的问路回答等。
【How】具体怎么做呢
金字塔结构的应用有三个步骤：
1、表达主张（总），我想表达的核心内容。
2、给出依据（分），得出核心内容的依据是什么？最好给出2-4个依据，依据之间的意思必须是独立的。
3、重复主张（总），重复一次我想表达的核心内容。
【Why】不这么做的坏处
通常我们在汇报工作的时候，容易先说过程和遇到的困难，以及我们是怎么解决这个困难的，最后才说出我们工作的结果是怎么样的，导致对方需要花费好几分钟的时间，才能听到我们汇报工作的重点，在这种情况下，我们的工作汇报是不能突出重点的，对方不容易快速获取我们的关键信息，也不能快速地对我们的工作给出建议，容易被打上“逻辑不清晰”的标签。
【举例子】
2022年5月，公司的商业意外保险到期了，需要续保，又到了货比三家的时刻。
我找了中国人寿、中国平安、太平洋保险三家保险公司，了解意外保险的保费和保障范围，一个星期内三家保险公司都给了我报价。
信息收集完毕，该到向上级主管汇报成果的时候啦！
我挨个把三个保险公司的费用是多少钱、保障额度是多少跟我的上级主管汇报，上级主管在听完我的5分钟阐述后，问道：你的结论是什么？我听你讲完后不知道你想表达的重点是什么，你是想告诉我每家保险公司的情况吗？
【反思】
这个商业保险的沟通汇报无疑是个段位很低的工作汇报，我罗列了三家保险公司的意外保险情况，但没有说出自己的决论，只是呈现了情况分析，花费了上级主管的聆听时间，却最终没有结果产出，这是一个低效的工作汇报。
如果使用金字塔的三个步骤，我可以这样做：
1、表达主张（总），我们的意外保险续保，我建议选择中国人寿。
2、给出依据（分）：因为
（1）中国人寿在三个报价中，价格是一样的，但保额更高。比如说猝死险，中国人寿保额20万，而中国平安最高只能做10万。
（2）中国人寿为了争取我们的保单，她能为每个参保的员工赠送交通工具意外险，最高可以达到35万元的保额，可以与我们正险累计保额，最高达到55万。
3、重复主张（总），所以，我推荐买中国人寿的意外保险，它的性价比最优。
【预防异议】
这个时候大家可能会想，使用这三个步骤来表达观点太麻烦了，我还要花时间整理收集到的信息，直接说事实和依据，对方自然有他的判断；或者我直接给出一个结果，简单明了，就结束啦。
可是如果不使用这个方法表达我们的观点，我们的表达给对方的印象是比较混乱的，没有主次之分，显得我们的段位低级；在工作中的邮件沟通，我们经常会遇到一些邮件，内容貌似说了很多，可是不知道对方到底想说什么，这就是主张不明确的结果，双方的沟通会比较低效；又或者在家庭会议上，家庭成员针对某一事情讨论了很多具体的事实，但最终没有形成结论，最后大家对所讨论的事情以后具体要怎么做？还是不清晰。
【促动参与】
我们一起来试着应用一下，首先，我给出一个场景；其次，大家用今天学习到的金字塔结构三步骤进行表达。
场景
今天星期二，公司李总电话说他15：00不能参加计划中的会议；张总说他不介意晚点开会，把会议放在明天开也可以。会议室明天（星期三）已经有人预订了，在本周中只有星期四还没有人预订。
小美是会议组织者，这个会议必须在本周内举行，应用我们今天学习的金字塔结构的3个步骤，请在小组内讨论小美应该如何向二位老总表达会议的延期举行呢？【5分钟】
小组讨论结束后，我们邀请一位小组的代表总结分享。
模版：
1、表达主张（总）
2、给出依据（分）
3、重复主张（总）
图表示意：
【学习者洪燕婷小伙伴分享】
1、表达主张：李总/张总，我们可以将今天的会议改在星期四10：00举行吗？
2、给出依据：
（1）因为安排在这个时间，对您和张总/李总都会更方便。
（2）本周只有星期四这一天会议室还没有被预定。
3、重复主张：所以，今天的会议我建议改在星期四10：00举行。
非常感谢洪燕婷小伙伴的分享。
【结束语】
我们今天学了金字塔结构的3个步骤，分别是：表达主张、给出依据、重复主张。
希望这个方法能让大家以后在表达观点时，突出重点、逻辑清晰、主次分明，使我们的沟通更聚焦、更高效！
我今天的分享就到这里，感谢大家的时间！
