拆解书目: 《生涯规划师》 所属活动: 【宇宙中心分舵NO.318】《史上最简单的问题解决手册》+《生涯规划师》+《哪有没时间这回事》 所在级别: TF2-3 学习主题: 如何在正确时间提出涨薪申请

开场:

大家好,我的英文名字叫Chen。个人非常善于:目标管理;团队管理;互联网创业咨询; 如果大家都需求,可以私下里相互交流下。 今天训练拆书需要现场实战学习所学到的技能,所以希望大家一会在互动环节的时候,能积极一些。


 F:我今天要拆的片段来自《生涯规划师》,本文作者古典。本书其实是古典老师,根据职业生涯规划课,开发的一本教材。 


A:生涯规划也即运用心理学、脑科学和生涯发展学科的专业知识,利用脑AT技术,生涯规划技术,行为改变技术,潜能教育技术帮助个体发现最佳潜能优势结构,并科学确立适合发展的核心目标,制定行动方案,提升自信、完善不足,解决在学习、工作中的各类问题。本书是面对“生涯规划师”的一本专业能力培训教程。


B:你是否在职场中遇到过涨薪申请被拒的情况,或者是职位晋升时,迟迟得不到晋升。那经过今天的学习,就可以帮助你解决这个问题。今天我们要学习的工具是:CD模型。 希望大家通过今天的学习后,如果遇到在职场上,需求得不到满足的时,该如何做好自我诊断,从而达到自己的诉求。


<学习目标>

跟随我完成今天的学习后,当自己在职场人需求得不到满足时,可以有效的进行自我诊断,成功分析不满足的原因,从而达到自己的诉求。

片段一
R 原文片段


       无标题.png
     


Candy, 27岁,进入目前的公司做市场活动策划专员已经3年了,公司的乎台不错,自己希望能够得到晋升获得更好的发展,但是参加了2次达职都没能成功晋级。自己一直搞不清楚问题出在哪里,就来找领导Linda 沟通,想知道自己到底哪里不如晋级的同事。


在Linda的引导下发现,对自我能力, 自己还是很清晰的:活动策划力、沟通能力、执行力都是自己的核心竞争力, 也是自己敢去竞聘的资本。但是好像对做一个市场部主管的能力要求并不是很清晰。


在Linda的引导下Candy发现自己每次述职都在说她的业务能力有多强,但是并没有呈现出来市场部主管所需要的能力,其他考评的同事无法评估她的能力,就没有给她晋升的机会。


解决方案:Linda带着Candy做提升计划:

a.跟上司和同事多沟通,清楚市场部主管的岗位要求。

b.评估差距,看自己的能力和目标岗位所需要的能力差距。

I 拆书家讲解引导

<I-原文解读-引导>


直接看一下,这个CD模型:

【需求】从个人角度,想要什么?假如说就是钱。

【能力】从个人角度,当前的能力水平,处于什么位置?

【要求】从公司角度,对职位的要求是什么

【回馈】从公司角度,给员工什么样的回馈(薪酬、福利、股票、期权等)


一、成功线:【能力】到【要求】

现在我们假设,一个目前的【能力】是“中级Java开发工程师”,公司也【要求】一个“中级Java开发工程师”做项目,那如果匹配上呢,从个人的角度,来说就是胜任了工作岗位,这个人就会感觉到工作上的成就,我们叫做成功线。


二、幸福线:【回馈】到【需求】

如果公司给的【回馈】是1w块钱人民币,该员工自我【需求】也是1w块钱人民币,那么该员工的薪酬福利就被满足了,这个人就会感觉到自己能力的付出,获得了等价的回报,就会感觉到很幸福。


原文案例中,出现的是职位等级失败,是职场中比较常见的问题。这里跟大家做一个互动,大家想一想,除了晋级,在职场中还会出现哪些不满足的事件?


我听到绝大部分人都说薪水。对!其实薪水,是在职场发生问题频率最高的原因之一。


我聊聊自己关于薪资上一次惨痛的经历。


<意译案例>


我在曾经任职过的某家公司,连续工作了大半年。在这大半年中,公司依然给我开着产品专员的工资,一次没有涨薪过。


于是,我开始思考了一下我的能力水平,发现这大半年,我整体能力水平表现的还可以,


我过往绩效不是A就是B;

主导上线了几个功能,流量指标都不错;

几个平行部门的领导对我的评价也很不错;


我又思考了一下公司的职位要求,发现我也是胜任的,因为短短几个月的时间,我已经升职,做到了公司产品主管岗位,但唯独薪水没有加。


于是,经过思考之后,我找了个机会,去领导办公室沟通涨薪的事情,最后成功的完成的我的涨薪诉求。


所以,根据我的个人案例,总结出来的行动步骤,就很清晰了。


<细化行动步骤>


步骤一:了解需求

当我们在职场上不开心,肯定是有原因的。那这部分原因是什么呢?

是因为职位晋升问题、还是薪酬不满意、还是因为职级评估出现了问题。一定先要了解自己的需求,才能更好的解决问题。


步骤二:评估能力

当了解自己的需求后,接下来就是要思考下,自己的能力如何,是否自己值得,升值后的岗位,又或者值得提升后的薪水。一定要列举出实际案例,来去证明。例如,绩效、评价、同事反馈等。


步骤三:分析岗位要求

自己的能力是满足了,还要分析一下,是否能够真正的满足岗位要求。

有时候自己有很强的设计能力,可能并不适合【数据产品经理】这个岗位,一定客观的评估能力的同时,还要思考,是否满足公司的职位诉求。


步骤三:付出行动

经过分析和对比后,是因为能力不行,跟岗位要求有差距,需要付出行动提升能力;还是,能力满足要求,可以正当的提交诉求申请。


<预防异议>

一、盲目自信,懒于验证

在实际操作经验中,经常遇到这样的情况。本来这个人只有初级水平,但却要求中级或高级的工资,你让他去做一些能力证明,也举例不出来。你建议他去招聘市场中去尝试,也不去尝试。是盲目的相信,自己能力不错,公司给的工资太少了。



<适用范围>

本技巧只适合客观的显性评估和分析,为什么自己的诉求没有得到满足。而不适用于一些隐情原因。比如说:不给你升职,是因为看不上你,想要提拔自己人,搞政治斗争等

A 学习者拆为己用

<拆书家提问设计>

我们刚刚学习,涨薪时机和涨薪判断是否靠谱。

接下来,我会给一个场景,请大家围绕场景,并在小组内讨论演练,时间是5分钟。

之后我会请一组小伙伴来用角色扮演分享你们演练的情况。


背景:


A,是北京某公司培训部门员工,在公司工作一年多,公司迟迟没有给予涨薪。

B,是一个多年经验的【职业生涯规划师】


A觉得公司应该给予自己更高的薪水,因为自己的课程好评率都在90%以上,而且经常在课程比拼中获得优异成绩,所以特别困惑,前来向B咨询,请模拟两位角色,并且完成下面对话。


<学习者角色扮演>


A:最近工作特别烦,遇到了很多事情,自己又不太懂,所以想要请你做个咨询。


B(规划师):可以啊,那你具体遇到了什么问题呢?


A:在这个公司工作了一年多了,但是薪水一直没有上涨,我觉得现在已经可以值得更高的薪水了。但不知道该怎么提出涨薪申请。(了解需求)


B:那我想要了解一下,你是做培训这个行业,那你在培训后,学员给你“好评率”怎么样?(评估能力)


A : 好评率比较高


B : 那具体能达到多少呢? 


A : 90%以上


B : 那非常厉害了。那你在公司中,有没有受到过其他的奖励?


A : 公司会定期比拼课程,然后进行排名,我基本上都是前三名。


B : 哦,那公司对于你的岗位要求是什么?(分析岗位要求)


A : 核心的kpi考核就是学员好评率,因为这影响到学员的口碑。进而会影响报名业绩。


B : 那这样的话,我觉得你胜任公司的岗位诉求,可以跟领导大胆的提出涨薪申请(付出行动)