开场:
开篇共识:
1、矛盾冲突听和说各自不同的侧重点,今天分享重点在听的角度;2、听不是闭嘴不说,听的说(比如提问)是以理解对方为目的而引导对方更多的说。
大家好,我是Alisa,非常感谢大家今天的到来,陪我们一同拆书成长。
我们知道,沟通分“听”和“说”两个维度,今天主要分享“听”的部分。源自著名的“高效能人士的七个习惯”中的“习惯五”:“知彼解己”的重要理念,我们要先“听”、“理解”对方,然后再“表达”自己,因此今天分享的落脚点在听的人。
三个习惯的标签:(三餐,不熬夜,午休等)
1、每天一万步:不间断保持467天,平均13204步,10公里,90分钟,执行100%;
2、每天觉察日记:保持187天,执行99%;
3、每天听得到:30+分钟,学习天数1066天,1478小时,学分707分,今天挑战3-3,多互动,希望大家多回应、多共创。
现场分组引导在拆页2的A3环节。
【事件场景】:
两周前,我一男性朋友跟我抱怨,下面是他跟他老婆的对话:
老婆(抱怨):“我们好久没有出去了!”
老公(回嘴):“怎么可能?上周不是才出去的嘛!”
老婆(澄清),“你是说上周跟你同学的聚会吗?你不提还好,一提我就来气,我谁也不认识,无聊死了,你喝的烂醉,我还得把你弄回家。”
老公(火了):“同学难得一聚,你怎么那么多事?再说,一连5天加班,周末就想窝在家,怎么了?”
老婆(气急地丢了一句):“我说的话,你永远听不懂!”说完“砰”地关上了房门。
【提问】
听完了,大家有什么感觉?你觉得问题主要出在那里?互动
学习者(坦克):老公刚开始误以为老婆想出去活动
拆书家:有没有在听老婆说的话的内容?
学习者(坦克):没有,没有体会到老婆的需求
拆书家:是的,双方各说各,压根没有在听对方说话。
想想你有没有类似经历?什么感受?怎么处理的?结果如何?
试问自己,我们是真的有在听?又真的能听得懂吗?
【影响】:
沟通中,人人都希望被“他人理解”,急于“表达自己”,常关注“怎么说”,缺忘记该“如何听”。我们不是在说话,就是在准备说话的路上,不断用自己的模式过滤着信息,用自己的经历解读他人,陷入“沟而不通”的僵局。
【解决】:
今天带来的书,经典中的经典:《高效能人士的七个习惯》,作者柯维博士。本书深入介绍了提升个人和组织效能的“七个习惯”,打造了一套全新的思维方式和原则体系。“七个习惯”,不随时间的改变而改变,它更像是我们效能的一个“Windows系统”,简单好用。
今天,通过两个递进关系技能点的分享,希望大家在沟通时,由表达转变为以理解为目的,用2步识别出自己是否有真的在移情聆听,掌握理解“四步曲”,让对方感受到你的真诚和尊重,产生情感链接,更好的去理解他人。
学习目标1:
希望通过拆页1,今后大家在听他人说话时,采用2个步骤:觉察自己的动机、辨别特征(耳朵、眼睛和心灵三者同时在线),能够去识别自己是否真的在移情聆听,从而减少拆页中前面4种低层次的听。
第一个RIA:2步识别移情聆听
接下来,请大家快速浏览拆页1:“2步识别移情聆听”,读完后抬头示意我下,时间1分钟。
【拆书主题1】:2步识别“移情聆听”
我们的聆听通常有层次之分。一是充耳不闻,压根就不听别人说话;二是装模作样,“是的!嗯!没错!”;三是选择性接收,只听一部分,通常学龄前儿童的喋喋不休会让我们采取这种方式;四是聚精会神,努力听到每一个字。但是,很少有人会达到第五个层次,即最高层次——移情聆听。
回应型聆听是一种技巧,本质以自我为中心,就算行为没有显露出,动机已经不言而喻,会让说话的人有受辱的感觉。回应型聆听技巧的目的不过是要做出回应,操控对方。
移情聆听是指以理解为目的的聆听,要求听者站在说话者的角度理解他们的思维方式和感受。
移情( Empathy)不是同情( Sympathy)。后者是一种认同和判断形式,更适合用来表达感情和做出回应,却容易养成对方的依赖性。移情聆听的本质不是要你赞同对方,而是要在情感和理智上充分而深入地理解对方。
以上,拆页片段1结束。
好,看大家都读完了拆页。
【WHY/WHAT】:
我们常听到这样的对话“你有没有在听我说话啊?”,“有啊,有啊,我在听啊”,熟悉吧?互动
学习者:嗯嗯 点头
拆页告诉我们:听分五个层次,大部分人停留在前面4种低层次,很少有人能达到最高层次,即“移情聆听”。
移情聆听的目的是理解他人,不是为了去回应对方,给对方答案或建议,而表达自己,它的出发点是理解,落脚点在对方。
【简短互动提问】:
那么,我们该如何从这些听的不同层次中,识别出自己有真的在听,是在移情聆听呢?通过例子看下:
【概念对比1】:
【反例1】:
第一种:嗯嗯,没错,你说的都对,是啊,你好可怜,他们怎么能这么对你!
【提问,互动】:这是吗?
学习者(归一):不是
【关键点1】:
对,不是,这是同情,是拆页提到的回应型聆听。
得出移情聆听跟回应型聆听最为核心的区别点,移情聆听不是要你去赞同、回应对方,而是尊重其观点,它重在理解,理解但未必就认同。
【概念对比2】:
【反例2】:
第二种:老婆跟老公商量周末安排,老公手机一直不离手,边玩游戏边说:“啊,你刚说啥来着?”、“嗯嗯,可以啊,很好,你定就行”、。
【提问,互动】:请问“老公”是在移情聆听吗?
学习者(右耳):不是
【关键点2】:
不是,这是第二层次的装模作样,耳朵没在认真听。
得出识别移情聆听的一个关键特征:即别人讲话时,我们要放下手头的事,确保耳朵全程在线。
【概念对比3】:
【反例3】:
第三种:小明打碎妈妈心爱的花瓶,担心被妈妈打,低头轻声说“花瓶,不是我打的”。
妈妈斥责到:“不是你,还能有谁?”
【提问,互动】:妈妈是在移情聆听吗?
学习者(右耳):不是
【关键点3】:
对,妈妈没有关注小明低头、轻声的举动,而是在主观推测,更没用心去体会小明的感受。
得出识别移情聆听的第二、第三个关键特征:听人讲话,既要用眼睛留意对方的肢体语言;更要换位思考,用心体会其感受。
通过上述概念对比得出,移情聆听不仅要有颗理解的心,还要同时具备耳朵、眼睛和心灵三者同时在线的特征,由此我们归纳出识别移情聆听的2个核心步骤:
第一,觉察自己的动机:问自己是以理解对方为目的,还是想通过赞同或回应,给出答案、结论或建议,来操控对方,表达自己。如果目的是理解,接下来进入第二步。如果不是请尝试调整;
第二,辨别特征:从耳朵、眼睛和心灵三者是否在线来逐层深入去辨别。具体就是:
1、耳朵全程专注在听、注意语音、语调(听字面内容);
2、观察对方说话时的肢体语言、面部表情(听身体语言);
3、换位思考,从对方角度,用心体会其感受(听思维、感受)。
【正面例子】:
举个例子,我做HR,比如上周一项目经理的面试:
我抱着理解对方的态度去沟通,自己少说,引导对方多说(1觉察自己的动机)。面试在独立的空间进行,我先把手机调成静音,耳朵全程专注对方的谈话内容,语音和语调(2辨别特征:耳朵)。同时,留意到对方坐姿一直很稳,当说到他负责的一个很重要的项目,经过团队的努力被攻关后,身体微微前倾,声音提高,眼睛睁大,很有成就感。同时我会有意识进行眼神接触,点头回应(2辨别特征:眼睛)。综合评定后,对方整体素质符合我们需求,我尝试从他的角度审视这份工作,留意到他老婆刚生完孩子,更在意加班时长、工作内容和环境,我特别从这几方面强调我们的优势,给出他能接受的合理待遇,最终同意入职报到。(2辨别特征:心灵)
运用2个步骤,我识别出自己是在移情聆听,并取得较好结果。
【适用边界】:
该方法适用范围广泛,对于自己在乎的谈话都可以尝试,家人、朋友、同事等重要场合,当然,至于那些特殊的、你想故意冷漠处置的情形自己选择。
【A2】
【场景设计】:
拆书家提问设计(逐字稿):
接下来邀请大家各自编写个小剧本,你的角色是听的人。
想想未来一周,你的家人、朋友或同事会给你分享什么事情,什么时间?什么地点?比如,某一天,好朋友项目取得重大突破,被大领导当众表扬,来找你分享喜悦;女朋友抱怨你天天加班,没时间陪她;你家孩子突然对你说,他不想上学了;销售谈判等场景。
要求:设计出人物、情节变化(包括:起因、经过、结果)和双方的对话、动作等。
结合识别两步骤,判断自己作为听者是否真的在移情聆听,用对话展开,思考3分钟,把关键词写在拆页上,最后请小伙伴分享。
学习者案例记录:
角色:角色A:归一,角色B:售后组长老张
时间:本周四
地点:售后办公室
起因:年底退货积压过多,老板希望归一跟售后同事沟通,安排售后同事加班处理退货。
经过:归一运用识别移情聆听的2个步骤,跟售后组长老张沟通沟通
结果:了解到对方可以加班,但想获取相应的加班费
归一去之前,提醒自己这是个苦差事,很可能售后不想加班,如果意见不一致,要先听听对方的看法,去理解对方(1觉察自己的动机)。
明天找个时间专门过去到售后办公室,找组长当面沟通加班的事情(1辨别特征,确保耳朵在线)
归一:张师傅,最近年底了,退货挤压较多,客户也着急,希望我们售后能安排人员加班处理退货。
老张:同事都不想加班,我也没办法。(归一留意到这时老张语气不太友好,一脸的不情愿,气氛有点凝固。 2辨识特征,耳朵,眼睛)。
自己预想的情况出现了,归一告诉自己,我得先去了解售后同事为什么不想加班,有什么想法或要求。1再次觉察动机,并提醒自己要理解。
归一:哦,能说说大家的想法吗?
老张:现在退货积压,是产品批次的品质原因,不是我们售后原因造成的。为了公司,大家加班是可以接受的,不过希望公司也能体谅员工,提供相应的加班费。
归一:理解,大家都不容易。按照公司目前的规定,是有这么一项,非个人原因额外增加的工时按加班费核算,我去跟领导申请,晚点答复。(2辨别特征,心灵,换位思考)。
老张:不是我们不配合你的工作,也不是大家就缺这点钱,都是按规定办事,也都不容易,事情我们会好好做的,放心好了。
第二个RIA理解“四步曲”
拆页过渡段
好,非常感谢归一分享的精彩剧情,一个比较愉快的沟通。请问归一用今天的方法,她是如何识别出自己在移情聆听呢?
拆书家引导,学习者一起,返回对话跟步骤逐一对应:
沟通前先提醒自己,要以理解为目的这一动机。专门、当面过去沟通,专注的场合,注意老张说话的语音语调,面部表情。当售后不想加班,提出加班费时,换位思考,用心去体会,去理解对方的感受,而不是自认为对方跟自己过不去。
刚才运用今天两步骤,识别出了我们是在高水平的移情聆听,那最终的目的是什么呢?互动
学习者:理解他人
对,理解。仅仅做到这些是不是就能准确的理解对方的真实意思了呢?互动
学习者:不一定
对,不一定,现实中往往存在因价值观、立场、情绪等多种因素,导致我们真实沟通的场景往往并不是那么顺利,一点点的矛盾或冲突很容易把我们带到理解的对立面,就像开篇那段老公和老婆的对话。这时,识别出是在移情聆听(掌握概念、特征),只是前提,是基础,它是理解的必要条件,不是充分条件。那么,当我们出现因理解导致的沟通不畅、矛盾或冲突时,又该如何做,才能真正理解他人的意思表达,能“听得懂”对方呢?
接下来我们进入拆页2的学习。
学习目标2:
希望通过拆页2,当因理解出现沟通不畅、矛盾或冲突时,能够运用理解“四步曲”:转变思维、开放心态、提问引导、明确需求,最终你理解的需求得到对方认可,减少理解误区。
【A1】
为了解大家的理解现状,先做一组自测题,在拆页第3页。
用第一感觉回答,1分代表完全不符合,6分代表非常符合。
做完,加下总分。
【自测题】:理解力测评
请阅读下面表格中的每句话,不做深度思考,用自己第一感觉回答。
1分代表完全不符合,6分代表非常符合。最后,做完加一下总分。
1、谈话时,我不急于表达自己的观点,总是先去了解对方要说的内容。 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
2、对方讲话时,我会专注于听,而不是想着如何给出自己的结论或建议。 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
3、对他人的谈话内容,我保持开放心态,不进行防御攻击。 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
4、谈话中,我会通过提问,邀请对方进一步确认或补充信息。 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
5、我总能从对方的角度出发,把握其真实需求。 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
上述各项得分合计:
【I】
解释自测题
好,看大家都做完了:
得分在24分以上的小伙伴请举手?放下
说明你具有高水平理解他人意思表达的能力;
12—24之间的请举手?放下
你具有一定水平理解他人的能力,可以借助一些方法和工具,通过练习,逐步提升;
12分以下的小伙伴呢?放下
你要留意了,你常错误的理解他人。好消息是,只要掌握合适的方法,进步会很神速。
得分越高,说明你越能准确的理解他人。
分数区间是我个人的理解,没有绝对的为什么必须是12分哈,差一分行不行。
【R】
了解了理解水平,那又该如何去提高呢?
接下来,请大家快速浏览拆页2:理解“四步曲”,读完后抬头示意我下,时间1分钟。
【拆书主题2】:理解“四步曲”
我曾经在芝加哥的一个研讨会上讲授过这个概念,并让与会者在晚上练习。第二天上午,一个人激动地跑来告诉我:
“我来芝加哥是要谈成一大宗房地产交易的,昨天我和主要负责人以及他们律师见了面,在场的还有另一家房地产代理,带着他们的候选方案。”
“我为这个项目付出了六个月的心血,几乎是孤注一掷。可是形势对我越来越不利。这是大势所趋,而且他们已经厌倦了这漫长的过程。”(开放心态)
“于是我对自己说,既然如此,不如试一试今天刚学的方法——先知彼,再解已。”(转变思维)
“请先听听看我是不是真正理解您的立场和对我的提案的顾虑,如果是,再来看一下我的提案是否合适。”(提问引导)
“我觉察到了他的担心和对结果的预想,并如实表达出来,我说得越多,他对我就越坦诚。”(明确需求)
“结果谈到一半的时候,他站起来,走到电话旁,拨通了太太的电话,然后捂住话筒,对我说,这个项目是你的了。”
以上,拆页片段2结束。
【I】
好,看大家都读完了拆页。
【WHY/WHAT】:
拆页告诉我们,越是面对压力或冲突,越要想被他人理解,就要先去理解他人。
沟通中,大部分人都不以理解对方为目的,而是时刻想着如何回应对方、表达自己。常存在四种“自传式回应”的误区,价值判断、追根究底、好为人师和自以为是。导致各说各的,很难精准的理解对方,对方在说A,或许你会多听,听到A+,又或许会遗漏,听到A-,更有甚者听到B,产生理解误区。
【简单的互动提问】:
回到拆页,我们来看,当沟通陷入危机时,故事中的主人公都做了哪些动作,使他能更好的理解客户,成交订单了呢?
首先,他有没有转变思维?
学习者:是的
他转变思维,先去理解客户,再表达自己。
另外,他还做了那些动作呢?是保持开放的心态,还是竖起防御攻击心理?
学习者:保持开放的心态。
是的。当主人公意识到形势对自己非常不利时,没有停留在抱怨对方多冷漠,不理解自己多辛苦,方案有多好,而是保持开发心态,关注到客户也厌倦了漫长谈判的事实。
紧接着呢,他又做了什么?
学习者:跟对方询问,先说出对方的顾虑。
是的,他通过提问,先征询客户同意,接着从对方的角度,说出对方顾虑,逐步明确对方的真实需求,自己方案还没说完,谈到一本,订单就成交了。
【行动步骤】:
通过上述分析,出现因理解导致的沟通不畅时,我们归纳出,理解他人(知彼)的四个核心步骤,为便于记忆,我给起名为理解“四步曲”:
第一,转变思维:将关注点从如何回应对方、表达自己,调整为以理解对方为目的,有意克制自己要少说多听;
第二,开放心态:不要对方一说什么就觉得是在指责,过度敏感的准备防御攻击。要保持开发的心态,从对方的评价或反馈中,多观察、多抓取对自己有利的客观事实;
第三,提问引导:提问是谈话中非常非常好的一个行动步骤,通过反复、深度的提问,促使对方进一步确认或补充信息。可以有效规避我们妄下结论,对获取信息、缓和氛围都至关重要。我们要多提好的、开放式问题,少提YES或NO类的、封闭式问题;
最后,明确需求:明确需求,是理解的终极目标。但往往对方的需求都很隐晦,这就要求我们,要大胆去探寻,结合已掌握的信息,从对方的角度出发,跟对方明确其背后、未被满足的真实需求。
【正面例子】:
回到开篇我朋友的例子,运用“四步曲”优化后的对话:
第一步,转变思维:有意识的从回应、表达,转变为以理解为目的。
老婆:我们好久都没有出去了。
老公:哦,你是说我们很久没一起出去活动了,对吗?(第2、3步,老公不认为老婆是在指责,开放心态,提问引导)
老婆:是的,上周虽然是出去跟你同学聚会了,但你一直跟同学在聊,我一个人好无聊,最后你还喝的烂醉。
老公:哦,老婆我错了。你是觉得我冷落你了,是吗?(第3步,提问引导)
老婆:嗯,是呢。
老公:那你是想让我多陪陪你,想跟我过二人世界了是吗?(第4步,明确需求)
老婆:嗯嗯,你不是在公司忙工作,就是回家玩游戏、刷手机,我希望你多陪陪我。
老公:那你有什么好的安排建议呀?。。。
返回对话跟学习者解释去对于4个步骤。
看,通过“四步曲”,谈话氛围是不是会好很多。
【适用边界】:
生活、工作中,遇到因理解导致沟通不畅、出现矛盾或冲突时,都可以尝试。
提醒大家的是,当对方情绪特别激动,要先安抚,如果你觉得受到了安全威胁,可以选择回避。
现场回应:
介绍这么多,请问哪位小伙伴对刚才的内容有疑问的?
学习者(归一):“四步曲”中第一步和第二步的顺序可以调换吗?
拆书家:我确认下归一的问题,请问你是对第一步“转变思维”和第二步“开放心态”这两个步骤的顺序有疑惑是吧?那你是怎么看的呢?
归一:我看案例中是“开放心态”在前,“转变思维”在后?拆书家:哦,我的理解,案例是事情发生后,用回溯的方式,前面先介绍的是背景,就把“对方也厌倦漫长谈判的事实”放在前面了。至于两个步骤,我的理解是谈话前就要先有意识去转变思维了,而开放心态侧重于谈话中对对方的回应,比如观点不一致,故意抓对方漏洞,忽略对方观点的合理性部分,这样解释能解答你的疑惑吗?
归一:嗯,可以的,我明白了,谢谢。
【A3】
促动参与
【拆书家提问引导,讨论解决问题】(逐字稿):
下面进入讨论环节,我们分1组,右耳辛苦做小组长引导大家
1、【明确问题】
生活、工作中,我们常常因急于表达,没能很好的去理解对方而产生冲突,矛盾。想想自己过去一周、一个月内发生过哪些不愉快的经历?比如,作为营销的你,上来就介绍你的产品多么的好,不先听听对方说,常被无情打断;又比如,你对某人或某种类型的人印象不好,或者观点不一致,只要对方一开口,不管说什么,你就会特别关注漏洞,忽略对方观点的合理性。又比如,领导安排工作,你没太听懂,不敢问,以你以为怎么怎么样,去主观揣测?又比如,常把关注点过度放在对方的情绪上,缺忽略背后未被满足的真实需求?
拆书家:大家想想类似的经历,小组最后确定一个比较感兴趣的例子。
小组讨论确定的案例是:
学习者(坦克):比如上周跟老婆讨论要不要给孩子报钢琴课,老婆觉得应该报,孩子不能输在起跑线上。我觉得孩子才4岁半,现在已经有5门课要想学习了,孩子有时间吗?我们两人又都上班很忙,有时间去接送吗?两人为此事争论半天,都认为自己说的很对,这样各说各的,最后不欢而散。
拆书家:结合过往经验,大家想想“四步”中那个环节是影响坦克案例中最难的步骤?转变思维?开放心态?提问引导?明确需求?小组讨论2分钟,最后给出一个认为最难的步骤。
小组长(右耳):大家通过讨论,一致认同四步中第一步“转变思维”最难,并且坦克也非常认同,觉得这是他们没能很好的谈下去的最本质的原因。
学习者(坦克):我们两个都没有转变思维,没有意识要先去理解对方的出发点,而是光顾着表达自己,怎么去说服对方,让对方认同自己观点。
2、【分组讨论待解决问题的本质原因】
阻碍转变思维的原因有很多,比如,没意识、要面子等,接下来请大家结合坦克的例子,讨论阻碍转变思维的原因都有哪些?选择其中的一个因素,纵向的不断追问来探讨更深层原因,如,其中一个阻碍因素是要面子,可以追问“为什么会这么要面子呢”?“因为自卑”?“为什么会觉得自卑呢”,这样连续几个“为什么”,直到认为已经接近本质。讨论2分钟。
学习者(右耳):
我代表大家发言哈,下面是小组讨论的原因:
(1)自己情绪不稳定,情绪自我控制能力弱
(2)把对方看做敌人,自己的对立面,捍卫自己的立场(坚持自我立场)
(3)担心自己的利益受损
(4)自尊心太强,太要面子
(5)想操控对方,认为自己说的都是对的,想说服对方接受自己观点(自我为中心)
(6)转变的动力不足
3、【明确问题的本质,达成共识】
明确问题的本质(现场通过拆书家提问,跟暗主确定本质原因)
拆书家:好,那请问大家认为上面6个因素中,那个是更接近本质的原因呢?
经过大家现场发言讨论,第2和第5条可以合并为一点,以自我为中心,并且一致认为“以自我为中心”是最接近本质的原因。
拆书家:请问坦克(暗主)你怎么看,刚才得出的本质原因,以自我为中心?
学习者(坦克):我认为以自我为中心是最接近本质,导致我每次都太看重自己,总认为自己是对的,想去说服老婆听我的,对于老婆观点中的合理性地方压根听不进去。
拆书家:也就是说在你跟你太太沟通的过程中,以自我为中心的观念是导致你很难转变思维去理解他,进而沟通不下去的最本质的原因,可以这样理解吗?
坦克:是的,以自我为中心太吓人了
4、【分组讨论解决本质原因的行动步骤】
接下来请大家对刚才达成共识的本质原因共创出行动步骤。
问题是:如何通过避免“以自我为中心”来达到转变思维,从表达转变为以理解他人为目的?
拆书家:先跟案主确认,你认为解决到什么程度就可以了?
学习者(坦克):打开局面,能坐下来谈下去就很可以。
好,确定了要达成的目标,请组内头脑风暴,制定出如何通过避免“以自我为中心”来达到转变思维,以理解他人为目的的具体的行动步骤。讨论2分钟
5、【各组分享讨论成果】
学习者(右耳):
(1)沟通前有意识提醒自己进行角色互换
(2)没有条件的话,在大脑里进行角色互换对话练习
(3)找他人模拟
(4)要制定计划,刻意练习
(5)借助第三方监督
【拆书家引导总结,行动步骤】
拆书家:因为是要相对具体可操作的步骤,我们一起整理下。
最后小伙伴一起整理后的行动步骤:
(1)制定进行角色互换的演练计划,如想达到什么程度,练习哪些场景等等;
(2)确定可进行角色互换的目标对象,如果没有合适的对象就自己在大脑里面演练;
(3)依据计划跟目标对象定期刻意练习
(4)借助第三方监督、指导,循序渐进
拆书家:请问大家上面的步骤认同吗?
学习者:可以的
拆书家:暗主坦克呢,你觉得,这个方法能帮助到吗?
学习者(坦克):我觉得可以,蛮实用的,帮助我所去理解我老婆和他人,避免再以自我为中心。
拆书家:刚才大家结合暗主坦克的例子,经过大家一起讨论并确认,理解他人的四个步骤中最困难环节是第一步转变思维,并且认为影响思维转变最接近本质的原因是以自我为中心,最后,经过大家的共同努力,一起共创出具体的行动步骤,并获得了暗主的认可。非常感谢大家的智慧。
【A2】
催化应用布置特定任务
【特定任务的A2:找人分享】
拆书家提问设计(逐字稿):
现在,相信大家对“四步曲”有了更深层次的认识。
俗话说的好,教是最好的学。为了让大家学得更好,布置个小作业,回去一周内,找身边的小伙伴分享关于拆页2理解“四步曲”的相关内容。想想你会找谁分享?什么时间,什么地点?你会分享哪部分内容呢?
思考1分钟,写到拆页上,待会请小伙伴分享他的作业。
学习者案例记录:
人物:右耳和右耳同事
时间:本周末
地点:咖啡店
分享要点:重点分享如何更好的理解他人,最重要一步的就是首先要转变自己的思维,为了转变思维,就要有意识的转变自己的角色,找一个合适的练习对象,定期进行刻意练习,可以借助第三方,这样可以更好的转变思维,营造一个好的沟通氛围,从而更好的去理解他人。
感谢右耳的精彩分享,你对今天大家共创的行动步骤理解很深刻啊,希望回去后能把刚才的内容分享给你的小伙伴,能启发到她。
【强有力的总结】
来,最后一起回顾下,今天主要从“听”的角度,围绕沟通中如何能准确理解他人的话题展开,分享了两个有递进关系的技能,前者是前提,后者是目的:
一:识别移情聆听的2个步骤是?
“1、觉察自己的动机,2、从耳朵、眼睛和心灵三方面逐层深入辨别特征”;
二:要想更好的理解他人,有四步,分别是:1、转变思维;2、开放心态;2、提问引导;4、明确需求。
最后,希望大家回去后都能真正去实践应用,做到真正在听,并且能听得懂。
好,今天的分享到此结束,我是Alisa,感谢大家。