拆解书目: 《小学问》 所属活动: 如何结构化表达及影响他人、最终提升工作效 所在级别: TF2-3 学习主题: 通过提供“解释框架”,影响他人的观点或行为 学习目标: 学习者能在需要说服别人时,从提供信息转变为使用“说服四步法”

开场:

           大家好,我叫绚绚,我的三个标签是项目管理工程师、拆书家和阅读爱好者。为了方便稍后的拆书过程中的分享交流,先为大家分组(每组3到6人)。
 

F 特征(核心是“书”,用于满足好奇心) 

《小学问: 解决你的7种人生焦虑》为奇葩说的金牌辩手马薇薇,邱晨,黄执中,胡渐彪等人所写,现在我们经常说的一个词是焦虑,大家都很焦虑,本书的一个目的,就是教你在这个焦虑的时代做一个聪明人。 

A 优势(重点是“比较”,用于建立安全感) 

本书包含很多个心理学的知识点,同类型的心理学方面的书都是从知识点着手,比较学术,条条框框比较多,看完那些书,大部分人的感觉都是似懂非懂的,而这本书呢,作者在写的时候,是通过采访社会上各个领域的成功人士,以一种闲聊的方式,着眼于一些现实问题,得出来的答案。阅读本书,就像跟朋友或者长辈谈心,在一种放松的状态下能学到很多东西。这是它的一个优点。 

B 利益(强调的是“学习者”的利益,用于引发兴趣) 

B1:读书越多越聪明吗?你真的理解挣钱这件事吗?如何拥有自律的人生?很多人都存在这些问题,这不是一个小时代,这是一个小学问的时代。只有知识,没有观点的人,正在被淘汰。别让焦虑毁了你的生活,懂点小学问,超过许多人。

 B2:我们今天的学习主题是通过提供“解释框架”,影响他人的观点或行为,学习目标是学习者能在需要说服别人时,从提供信息转变为使用“说服四步法”达到目的。

 (技能点:用FAB法来介绍图书,能清晰辨别出F、A、B)

接下来请大家阅读下拆页,阅读完的伙伴请抬头示意我一下。"

       

片段一
R 原文片段

要影响他人,最重要的不是提供信息,而是提供“解释框架”。

一杯温水想要让人觉得热,该怎么办?先让他喝杯冰水就好了。想让人觉得凉呢?那就先让他喝杯热水呗。你看,水本身的温度并没有变化,但是“解释框架”变了,同一杯水就可以解释成不同的感受。

据说,李世民有一次在花园闲逛,顺口夸了句“好一棵大树”,身边大臣宇文士及赶紧附和,引经据典把这棵树夸到了天上。李世民变色道:“我听魏徵说要提防花言巧语的佞臣,看样子,应该说的就是你这种人吧?”如果你是宇文士及,这个场子要怎么圆?说魏徴乱讲?说皇上多心?说自己没这意思?都不对。你应该做的是改变对方的“解释框架”。宇文士及是这么回答的:“臣每天见皇上在朝堂上跟一群直言敢谏的官员议事,甚是辛苦。今天好不容易忙里偷闲,如果再不顺着您的意思讲几句好听的,那您贵为天子,又有什么意思?”

这段话的高明之处在于,既不得罪魏徵这样的同僚,又不是对皇帝的反驳,同时也没有自辩。他只是把“解释框架”转变了一下:“皇上您说得对,可您用的是朝堂议事时的框架,而我们现在不是在游玩散心吗?所以应该换个框架来看待我的言论。您想想,假如总是魏徵那个框架,时时刻刻都得绷着,谁受得了?”李世民一听,转怒为喜,此后也一直都在重用并且信任宇文士及。你看,同样一句话,在一个框架里是“溜须拍马”,在另一个框架里就是“善解人意”,解释框架的变换,效果是不是很明显?

I 拆书家讲解引导

【what】

框架,在认知心理学上的定义是,关于选择的一个特定描述。所以“解释框架”,就是你选择的描述方式。重点不在你提供了什么信息,而在于你选择什么样的描述方式,你的描述是基于什么场景(假设)下提出的,不同情况下好事可能变坏事,坏事可能变好事。

【行动细化】

我们在拆页中可以看到,要想改变别人对我们观点的认可度,就要从改变解释框架入手,即改变观点的适用场景,但是如何改变,原文并没有给出细化的行动建议,我们通过案例拆解,总结出如下四步,别名“说服四步法”:

1.指明对方可能的观点是基于什么样的场景下成立的。

比如皇帝认为朝臣需要直言敢谏,就是直言不讳地说出客观的事实,宇文士指出成立的条件是在朝堂之上。

2.告诉对方,现在并不是那个场景,并用新场景替换旧场景。

比如宇文士告诉皇帝,现在并不是在朝堂之上,不是在上班;而是在御花园,在休息时间。

3.说明该场景下这样做的好处。

比如宇文士告诉皇帝,我在御花园这样做,是为了让皇帝无需顾忌身份而时时刻刻绷着,可以偶尔放松一下、开心开心。

4.得出新的结论。

比如宇文士告诉皇帝,所以我在这个场景下对你奉承,不是一个奸臣。

【意译】

拆页中的例子是关于皇帝与朝臣的,可能有人会觉得距离我们比较遥远,我们再举个类似的例子,赌客去澳门赌博,随身带了3000块钱,如果是输了100元。正常人看到输钱了,都会劝对方赶紧离开。但是如果你跑上去说,没关系,继续赌。对方肯定会觉得你心术不正。用拆页的建议。我们要切换解释框架。告诉对方:

1.指明对方可能的观点是基于什么样的场景下成立的。如果你经常过来赌,输了就要赶紧走。

2.告诉对方,现在并不是那个场景,并用新场景替换旧场景。但是你这一年难得过来一次。

3.说明该场景下这样做的好处。小赌怡情。

4.得出新的结论。

来澳门不体验一把,岂不是白来一趟?他可能就会很开心继续赌下去。

总结出来就是这么说:如果你经常过来赌,输了就要赶紧走。但是你这一年难得过来一次,小赌怡情,不体验一把,岂不是白来一趟?他可能就会很开心继续赌下去。

【why】

“说服四步法”不仅可以影响他人,也可以帮助我们看到问题的多面性,在不同的场景下做出合理的反应,避免以偏概全。


A 学习者拆为己用

拆书家提问设计(逐字稿):

(技能点:【A3】环节,给出了一个非常具体、确定的场景,学习者可在此情景中演练或讨论应用新学技能)

【给出具体场景】

为了让大家对这个知识理解得更深刻,我设计了一个场景让大家现场演练。首先我想问下,在座的朋友有多少个朋友已经结婚的?举个手我看看。这么多啊!(或没几个人举手啊。)好的,我看到了,谢谢大家。

这个场景是关于婚后生小孩要做的一个决定,(预防异议)可能未婚的小伙伴不是很熟悉这个场景,没有关系,如果在一个陌生的场景我们也能熟练应用拆页中的知识,那在熟悉的场景大家就更不用担心了。

我今天给大家设计的演练场景是这样的:

老婆怀胎十月,生下一可爱宝宝,产假期间宝宝天天跟黏着妈妈,很乖。结果产假结束,老婆开始上班后,宝宝白天哭晚上闹,爷爷奶奶都哄不住,老公老婆一方面心疼小孩,另一方面作息受到影响,上班频频犯错,工作亮起红灯。

于是老公问老婆,能不能先辞职在家带小孩,等小孩子大一点可以上托儿所了,再重返职场。

作为老婆,你不想辞职,你会怎么用“说服四步法”说服老公?

【给出清晰指令】请根据分组,请大家在小组内讨论,其中要用到今天学到的两步骤,面对这样的场景,大家有6分钟时间进行讨论,在过程中,如果发现有疑问可以及时提问。讨论完成后,一会我们请两个小伙伴进行老公、老婆的角色演练。


学习者案例记录:(技能点:使用【A3】技能点的环节指令清晰,学习者可以根据拆书家设定的案例场景,进行小组讨论、应用知识点并形成一个解决方案,或是应用知识点进行组内角色扮演)


老婆:老公你现在想让我辞职回家带孩子,是因为孩子晚上吵闹,会影响我们白天上班的精神,这样子我们两个班都上不好,而你觉得如果我辞职在家,就能让孩子不吵闹,是吧?

老公:是啊。

老婆:老公,我是这样想的,小孩这个时候吵闹是他成长的一个阶段性的过程,我希望你能陪着我一起来度过这么一个过程。同时,我觉得我在公司上班的话,能让我们的家庭多一份收入,当然家庭的重要收入还是在你这边,这样也可以为以后孩子成长的教育支付做准备。我希望在这方面能为家庭做出一些奉献,同时我也想作为一个孩子的榜样,让自己在事业方面会有所成长。所以我的想法是目前需要你的支持,我想继续上班。老公你觉得呢?

老公:好的,老婆你说得对,我再努力下。


好了,看到小伙伴们已经能运用拆页中的方法了,我们今天的学习主题是通过提供“解释框架”,影响他人的观点或行为,学习目标是学习者能在需要说服别人时,从提供信息转变为使用“说服四步法”达到目的。希望大家以后能把这个技能用起来,我们今天的分享到此结束,谢谢大家倾听