拆解书目: 《伯恩斯新情绪疗法》 所属活动: 18年第37次线下活动 所在级别: TF1-1 学习主题: 保护自己不遭受委屈 学习目标: 如何有效应对别人批评和嘲讽

开场:

学习目标:既不破坏彼此感情,自己又不受委屈地化解别人的批评。

如果你在生活中遇到被人说太蠢这样的批评时,那么就请认真听下面的分享,可能对你有用。 

我叫赖坤前,网名叫斑点鱼。想像鱼一样,活得自由,但身上又有缺点,所以叫斑点鱼。目前在一家互联网公司做运营,想多认识一些有趣的小伙伴。
我的三个标签:折腾、学习、做饭
折腾:生活本来很枯燥,如果做一些有趣的事,会发更多的美。
学习:包括看书、上网课、参加活动,每晚都会学习一些知识,提高自己。
做饭:做饭不一定好吃,只代表一种态度,表示我要享受生活。


       

片段一
R 原文片段

《伯恩斯新情绪疗法》

别人批评你的话有可能是对的,也有可能是不对的。如果批评的不对,你完全没有必要烦恼。把我的话好好想想,想一分钟也好!许多患者来找我的时候眼泪汪汪的,又气又急,因为他们所爱的人批评他们,其实这些批评的话失之准确欠考虑,他们没有必要这么伤心。如果批评你的时候,犯下了不公平的错误,你为什么要心烦?你为什么要难过?你以为别人都是完美无缺的吗?再说了,如果批评是准确的,你也没理由感觉到崩溃,你本来就就是不完美的,只要承认错误想办法改正就行了,听起来是不是很简单(事实上也是)?不过,要想将这种情绪感知转化为实实在在的理智情绪,可能还得费点心思。

现在,我要教你一种语言技巧,虽然它们很简单,但可能需要相当多的练习,如果有人攻击你,你该说什么呢?想要提高掌控感和自信心,你应该如何应对这种困难的局面?

步骤一:移情

如果有人批评你或攻击你,他(或她)可能是想帮助你,也可能是想伤害你。所以,批评你的人说的话可能是对的,也可能是错的,或者在对错之间。不过,一开始就纠结对错是不明智的。你得问这个人一系列特定问题,以了解他(或她)的真正意图。提问时不要轻易下结论,也不要急辩护。相反,你应该不断的提问,问的越细越好,想办法从批评你的人的角度来看问题。如果这个人只是用含糊不清,乱贴标签侮辱人的方式攻击你,你应该让他(或她)说详细点,要对方指出他(或她)到底反感你哪一点。执行这一步,你需要花点精力才能摆脱批评者的无理纠缠,不过这样可以将“攻击—防守”型的交流转化为相互尊重的合作关系。

步骤二:消除批评者的敌意

如果有人用枪指着你,你有三个选择:第一,站起来用枪指着对方,这通常会同归于尽;第二,你也可以跑,也可以躲避子弹,这一般会让你感到屈辱,自尊全失;或者第三种方法,你可以原地不动,运用技巧消除对方的敌意。到目前为止,我认为第三种方法是最让人满意。只要你能平息对方的怒火,你就是胜利者;而且在一般的情况下,对方会认为自己胜利了。如何做到这一点呢?很简单。不管批评者说的话是对还是错,一开始都想方法认可他。如果对方说的完全是胡说八道,你可以在原则上认同批评者;或者你可以在批评中发现一些真实的成分,然后予以认可;或者你可以承认,从对方的角度来看,他(或她)的愤怒是可以理解的。

步骤三:反馈和协商

遭到批评时,只要使用移情法认真倾听,然后再想办法认同对方,消除对方的敌意,你就需要以机智又不失坚定的方式,解释你的立场和感受,同时还要探讨双方之间的任何认知差异。


I 拆书家讲解引导

相信大部分小伙伴已经读完拆段,下面跟随我一起来分析一下作者写的内容。

估计你们生活中遇到这些情况:

周末早晨想睡个懒觉,被父母说太懒。

满怀期待的给女/男友准备个漂亮的礼物,被怼太丑。

熬夜赶出来的方案被领导说成一无是处。可以说批评在生活中无处不在。

What:但在面对批评时,要么直接怼,说自己不是那样的,要么保持沉默,默认事实。

Why:直接辩解可能激化矛盾,让对方认为我们不善于听取意见,破坏彼此关系。默认事实,经常是自己觉得委屈。

How:这个片段帮我们指出了一个更好的三步应对批评法:

1找——找原因,让对方指出我有哪些地方没有做到让他满意,越清晰越好;

2 消——消除对方情绪,比如说谢谢提出宝贵意见,先表达对方是为我好;

3 改——改变现状,如果真的是我的错,就提出修改方法,指出我在什么时候将改进1、2、3.....这些事情;如果不是,就陈述事实,指出对方在哪些地方理解有误。


A 学习者拆为己用

A1:


为了方便大家理解,我来说个很常见的例子。

刚开始做运营时,有一天因为我数据没有及时提交数据,老板突然在办公室当着同事的面,冲我发脾气,说我工作效率慢。因为是刚入职不就,我当时选择的沉默,但内心很不爽,努力工作还被领导批。(第一次结果)

冷静下来我是这么想的,如果沉默,首先自己会觉得很委屈,其次是会让领导觉得我不专业。如果直接怼,会让领导会觉得权威受到挑战,轻则给我传穿小鞋,重则我丢掉工作。所以两种方法都不可取。

下午我就用到段子中的方法,首先我问领导,我知道你上午很生气,能具体说一下我哪些地方没有让你满意(找证据)。领导说我没在早晨刚上班时就把数据及时给他。我再说我知道你生气是想让我快速成长,感谢你提出意见(化解情绪)。你和我都知道运营工作很繁琐,对最紧急的事我们理解上有差异(指出不全是我的错)。为了节约大家时间,以后上班前30分钟(确定具体时间),我最先完成A、B、C这些事(确定具体事项),其他事情要完成的时间由我安排(提出整改方案)。

这样做的好处是,让自己显得很专业,又让领导感受到我认真听取意见,改善了彼此间的关系。(最终结果)

A2:


我觉得,这个段子中提到三步法还可以用到化解人际关系中的矛盾。

现在做项目时,有时同事前面提出的目标不明确,害得我多次返工。从今以后,我就可以用今天三步法去化解类似的矛盾:

1、找——找出对方哪些地方不满意,可以先问同事,你看我们有这次项目进度慢,你能说说具体原因吗;

2、消——消除猜疑,等对方说出原因后,比如说我效率慢,可以先称赞他,然后说谢谢你提出宝贵意见;

3、改—— 改变现状,这方面同事有错,让他看清事实,要把目标说清楚。我也有错,先快速做好一个初稿给他,根据管理的领导反馈意见再认真改,这样更节省时间。

与同事直接撕逼相比,这样更容易让人接受,从而做出改变。今天我的TF1-1的拆解就到这里了,谢谢大家的参与。