拆解书目: 《非暴力沟通》 所属活动: 鹭岛抚琴分舵定级活动2018第2场 所在级别: TF1-1 学习主题: 运用讲事实不评论的沟通模式 学习目标: 学习者运用沟通事实不评论

开场: 大家好,我叫魏威能,大家可以叫我威能
今天我通过三个标签介绍一下自己,我是90后销售,家庭教育指导师,以及拆书爱好者
 
我的第一个标签:90后销售,我从事酒类销售3年半左右,主要为了锻炼自己的能力
 
第二个标签:家庭教育指导师,家庭教育指导师是一个新兴行业,主要是通过父母自己的改变来引导孩子,健康,快乐的长大。我希望我未来的孩子能够很好的引导,不会有打骂的现象出现。还能把这份爱传出去。
 
第三个标签:拆书学习爱好者,学习不断的使人进步,阅读让人开阔眼界,拆书让人把知识转化为能力,所以我是一名拆书爱好者。
以上就是由我90后销售,家庭教育指导师,拆书爱好者,今天由我来分享,非暴力沟通方面的主题拆书,那么大家都知道拆书帮,我来简单的介绍一下拆书帮。

片段一
R 原文片段

人类智力的最高形式

  印度哲学家克里希那穆提曾经说,‘不带评论的观察是人类智力的最高形式。’第一次听到这个观点时,‘胡说八道’这个想法在我脑中一闪而过------在不知不觉中,我作出了评论。对于大多数的人来说,观察他人及其行为,而不评判,指责或以其他方式进行分析,是难以做到的。

  在为一个小学提供咨询服务时,我对此有了深刻的体会。这个学校的教师和校长经常反映彼此很难沟通。于是,学区负责人请我协调双方的矛盾。我先和全体教师交谈,然后请校长来参加讨论。

   会谈一开始,我就问;‘校长的那些行为不符合你们的需要?’;‘他是个大嘴巴。’有人马上回答。我的问题是想了解他们的观察------校长说了什么或做了什么,而‘大嘴巴’只是这位教师对校长的评价。

  在我指出这一点后,第二位教师补充说;‘我知道他是什么意思。校长的话太多了!’这仍是一个评论------评论校长话多还是话少。随后,第三位教师说;‘他认为只有他的话有价值。’我解释说,推测别人想什么与观察他的行为并不是一回事。最后,第四位教师也表明了看法;‘他希望所有的人都一直听他讲话。’当我说这也是猜测时,有俩位教师脱口而出;‘你的问题真难回答啊!’

  接着,我们注意区分观察和评论,一起列出了校长的具体行为。列如,在全体教员会议中,校长会讲他的童年和战时经历,有时导致会议超过20分钟。我问他们是否已向校长反映问题,他们说,他们试过,但是从来没有提及具体行为------列如校长在会议中回忆往事。最后,他们同意,在校长参加讨论时,指出这些行为。

  与校长的会谈开始后,我很快就发现教师们一直在说的事情。不论讨论的主题是什么,校长总是插话;‘这让我想到......’然后,他们运用的不是非暴力沟通,而是无声的抗议。一些人滴溜溜转着眼睛,另一些人故意打着哈欠;还有个人直盯着手表。

  我忍耐着这痛苦的场面,过了一会儿,我问道;‘没有人有话要说吗?’接着是有些别扭的沉默。后来,在之前会谈中率先发言的那位教师鼓起勇气,冲着校长说;‘你是个大嘴巴!’

  可见,不受旧习惯束缚,学会区分观察和评论,并不容易。最后,教师们终于告诉校长,他在做哪些事时,他们会感到不安。校长听后抱怨说;‘为什么没有人提醒我呢?’他承认他有讲故事的习惯。然而,他接着就开始说与这个习惯有关的故事!这时,我提醒了他。会谈结束时,我们总结了几个方法。一旦教师们不想听校长回忆往事,就温和地提醒他。

IMG_2591.JPG

I 拆书家讲解引导

拆书是一种学习方法论,适用于技能提升,解决问题为目标的成人学习,强调以学习者为中心而不是与知识为中心,把知识转化为具体运用的能力,分为个人拆书学习法和组织学习的拆书法,个人学习的是便签法,让人读一本书就能够达到相同的培训效果,组织学习是一位拆书家拿一本书在现场加工出一场现场学习,引导和促进一群人把知识拆为己用,从学习者的学习效果来衡量,一位拆书家创造的价值不亚于一位培训师。

 

拆书帮是基于拆书法的学习爱好者社群,现为各地的拆书帮分舵,拆书帮是公益青年组织,其使命是帮助更多学习爱好者成长为拆书家

那么多我相信大家已经了解什么是拆书帮了,接下来大家花2到3分钟的时间看一个片段,看完的伙伴请示意我,谢谢


I便签:

生活和工作当中,与人沟通时我们总是通过观察他人的行为而添加评判和指责。
(what)我们应当通过观察他人的行为,而不乱添加评判和指责,应当对事件本身做出观察,(why)我们通过事件本身讲事实,而不评论他人,比如:你的员工今天又迟到了,你可能会说,今天又迟到了,天天迟到。我们应该通过事实和细节说话,你应该说,你这周1.3已经迟到二次了,加上今天你是迟到3次了。如果我们不通过事实本身讲述的话,那么通过员工迟到的时候,你说天天迟到已经是在批评员工了,员工这时会有抵触心理,老板老是冤枉我,当我们说你这周加上今天已经迟到三次的时候,我们是再讲事实,员工除了接收还会改进,下次就不会迟到了。那么我们在现实生活中很难区分观察和评论。
如何区分观察和评论:
1:米奇花钱大手大脚(评论),米奇上周买书花了一千元(事实)
2:欧文是个差劲的前锋(评论),在过去5场比赛中,欧文没有进一个球。(事实)
3:你天天迟到(评论),你这周已经迟到三次了。(事实)
这里所说的观察意思是事实,评论的意思是观点。
(how)我们应该通过以下几个步骤来学会讲事实。
1:针对事情本身而讲述,而不评论
2:时刻觉察沟通是讲事实还是评论
3:讲事实,讲细节,不评论

当我读完这个片段的时候,让我联想到了这样一个事情


A 学习者拆为己用

A1便签:在2017年10月份的时候,我们公司在开月会,我老板说威能,你在这边做了三年多,跑单跑了几万块,我说那有那么多呢?然后他就开始发飙说你还狡辩,因为我老板脾气大,容易骂人我就没有说话了,因为讲的都是评论,所以会有抵触心理,我们做酒的有时候批发市场终端,多多少少都有客户要欠一部分在那边的,所以我们公司的方式是,跑单了公司百分之六十,员工百分之四十承担,因为我老板讲的都是评论没有事实依据,所以就跑去财务那边查了一下,我在这边上班上了这么久,跑单跑了有多少,查了一下,跑单差不多有2万6,因为好几年的单了,从上一个业务员接手到下一个业务员,因为你也不知道谁家会跑单,有一百家网点的话,你也不知道谁家会跑单,运用今天所学到的我反思了一下,如果我老板说,威能你在这边上班三年多,跑单跑了二万六,那么这个是可以接受的,因为这个是有数据证明的,我肯定不会有情绪的。那么在现实生活中,我们很难针对事实而不添加评判。


A2便签:在未来一个月内,我会在每天做以下几件事情。

1:只会针对事情本事讲述,而不添加评论。

2:盘点,晚上9点到10点,留一个小时回顾自己,一天讲的是事实多还是评论多

3:在每天的规划中要消灭3到5个评论

4:在一个月之内达到零评论

那么我们总结一下,我们今天主要是通过事实本事而 不添加评论,只讲事实,那么我希望大家也能够把这一段运用到生活当中,不管是跟朋友,员工,还是夫妻,等等,只讲事实,比如你老婆或者小孩把碗打碎了,你应该针对这个事情讲述,而不乱添加评判,我希望大家能够运用到生活当中,谢谢大家。