拆解书目: 《关键对话》 所属活动: 关注目标,做个谈话高手 所在级别: TF1-2 学习主题: 关注目标,做个谈话高手-auroral TF1-2晋级训练 学习目标: 拆书家熟练掌握技能点,学习者了解在高风险情境中谈话方法。

开场: 大家好,我是拆书帮临沂琅琊筹备分舵的新手拆书家auroral,我的目标是成为三级拆书家。目前,我已完成并通过了第一阶段的30拆和第二阶段的第1次拆书练习,根据流程,今天的分享是第二阶段的第2次拆书练习,也就是TF1-2。希望我的分享,能给您带来收获。完成这次练习,并且能通过考核,我就可以晋升为一级拆书家了。今天的分享过程中,需要有小组的讨论,我先给大家分个组,我左手边的为一组,右手边的为一组。我接下来的分享,分为二个部分,第一部分给大家介绍一下要分享的图书;第二部分,通过便签读书法来引导和促进大家的学习。

片段一
R 原文片段

现在先简要介绍一下要分享的图书:

这次我要拆书的是《关键对话》,副标题如何高效能沟通。作者是四个美国人,他们是沟通、演讲方面的专家,他们还成立了一家公司,专门给企业提供咨询和培训业务,为世界500强企业的300多家企业提供过服务。

这本书就是他们的一个培训课程,告诉你在双方意见不一致、对话存在巨大风险、对方情绪激动的场景中,如何克服本能的缺陷,通过一场关键对话,达成共识。本书提供了四种解决方案:明确对话的目的,营造安全的对话氛围,从事实入手,了解对方的真实动机。这次要拆的原文片段,来自于本书的P29页第3章的内容,属于四种解决方案中,“明确对话目的”中的一部分。

  技能:选择包括具体how的原书拆页

现在进入阅读原文片段环节,刚才我已经把原文拆页发给大家了,现在请各位用1分钟的时间,阅读一下,读完后,抬头示意我就可以了。计时开始。原文片段

尽管我们很难把人际互动中诸多事件的特定顺序,描述得像关键对话那样清晰流畅,但有一点我们是确定无疑的,即对话高手总是能做到从“心”开始。换句话说,在展开高风险对话时,他们总是首先明确目的和动机,无论出现什么情况这个目的都不会动摇。

他们对目标的关注表现在两个方面。首先,他们非常清楚自己希望通过对话获得什么。在对话过程中,无论出现多少可能转移注意力的情况,他们依然能坚守自己的目标。其次,对话高手从来不做“傻瓜式选择”(即非此即彼、非黑即白式的选择)。和那些错误地认为只能“逃避或对抗”的问题解决者不同,对话高手认为,无论出现多么棘手的情况,对话永远都是一种可行的选择。


I 拆书家讲解引导

技能点:用自己的语言简要复述或提炼拆页内容的行动建议,再讲一两个恰当的例子

好,我看大部分伙伴都读完了,那接下来我用自己的话来重述一下这段话。这段话的意思是:

[what]对话高手之所以能成为高手,是因为他们能够解通过对话,达成共识,决棘手问题。

[why] 原文片段适用的场景是,在人际互动中的高风险对话。那么,什么是高风险对话?双方观点有很大的差异(对孩子的教育方式),或者对话存在很大的风险(指出上司或者权威的错误),或者对话双方情绪非常激烈(商业谈判,或者吵架)。

[how]:高风险对话的方法分为二步: 1 清澄谈话目的。 2过程中关注目标,始终围绕要达成的结果进行沟通,不做傻瓜式选择。

举个例子:暑假前的考试季,有的学生在图书馆二楼大厅轻声朗读,影响了馆内的秩序。我目睹了二位馆员的值班时对这个现象的不同处理方法,效果大相径庭。

馆员A:喂,同学,这个区域不允许朗读,别读了。学生看了看馆员,很不高兴的样子,停止朗读。馆员看学生不读了,离开。学生看到馆员走远,又开始朗读。整个上午大厅秩序仍然不好。

馆员B:同学,这个区域不允许朗读的。如果想朗读,三楼东北角有个专门的区域,可以朗读。学生:老师,我小点声音,不会有太大影响的。馆员B:你可以在这读,其他同学也可以来读,如果在这朗读的人越来越多,整个图书馆会很嘈杂,我相信那样的图书馆你也不会喜欢,现在就去吧。学生:好的,老师。随即学生离开。整个上午大厅很安静。

在这个例子中,学生和馆员在朗读这件事上,双方观点是完全不同的,学生希望在大厅可以朗读,馆员的工作是让不能在大厅朗读。A给了一个傻瓜式的选择-----不许读,最后也没能达到目的。而B却围绕着不能在大厅朗读这个目的对话,通过让学生去规定的区域朗读,最后目标得到实现。从对话过程猜测,BA可能有更充分的事前准备,在对话前就有了应对的预案。


A 学习者拆为己用

技能点:激活学习者经验,给出最简单的A1指令。

拆书家提问设计(逐字稿):

好,我们读了这个拆页,也听了我对这个拆页理解,了解了高风险对话的方法。那么,日常生活或工作中,你有没有遇到类似的情景?观点不同、情绪激动,往往就是危险的信号,你是如何应对的?现在,请大家开始在组内分享一下,时间是2分钟,大家可以按照这样的模式来交流:

冲突:

情绪:

结果:


好,时间到,现在用2min时间,请二位小伙伴分享自己的过往经历,哪位伙伴愿意分享一下?


学习者案例记录:

小桔灯:

找领导请年休假,出去旅游。领导心里是不同意的,但他没直说,而是跟我在看似的闲聊中,成功地转移了我的视线。比如,你去休假了,但这个月组里找不出其他人承担你的工作,并且,你一个女孩子,一个人出行,不安全,家里人也会担心你。由讨论能不能请假,转到了讨论我的独立性问题。对于我来说,这个是失败的案例,在跟领导的对话中,没有关注目标。而对领导来说,在谈话中一直围绕她的目标来对话,成功地说服我放弃了请假。

 

文豪:

在广场上遇见一个卖小商品的年轻人,在5元一个遭到拒绝后,他并没有扭头走开,而是笑着说:要不3元一个?,成功地打动了我。仔细分析,这个年轻人清楚地知道自己的目标,坚定地保持,并且提供了第三种解决方案。


技能点:拆书家给出最简单的【A2】指令,让学习者自己写A2便签。

拆书家提问设计(逐字稿):

    谢谢这位伙伴。那现在请大家想一想,根据我们刚才讲的高风险对话的方法,在我们今后的工作或者生活中,你该如何运用呢?比如,开会的时候,你的上司说了个方案,这个方案的明显是拍脑门想出来的,但是你的同事都沉默不语,你要不要说出你的观点,如果说的话,怎么说?再比如,夫妻、同事、朋友之间闹矛盾时,和青春逆反期的孩子交流时,你怎么克服本能的逃避或暴力,应对这场高风险对话?

大家可以按照这样的格式来写:

对话场景:

对话目的:

对话方法:


学习者案例记录:

小桔灯:

场景:客户投诉,认为手续过于繁杂

目的:做好客户投诉接待

方法:我说:非常遗憾,我想尽快给你办理,咱们都想速度快,但为了保障你的权益,我们要把好关,您看这样行不行?我把你的问题反映给我们领导,让他上报,2个工作日后,给你个满意的答复。

 

文豪:

场景:上司开会时,突然提出一个不成熟的想法。

目的:让上司放弃他的想法,用另一种思路解决问题。

方法:1 确认自己的目的,是为了反驳上司,还是为了公司的发展需要,让上司认清事实。 2 无脑的反驳只会有相反的效果,谈话要不针对人,只针对事,用事实和逻辑说话。 3 以一种新思路,第三种解决方案的角度出发,而不是非黑即白的全盘否定。


总结:

    好,大家基本上都完成了。下面总结一下我今天的分享,这次分享共分三部分。首先,我们进行了学习者的分组;其次,我对今天分享的图书进行了简要介绍;第三,通过便签读书法来引导和促进大家的学习―――我们阅读了原文,用自己的语言重述了原文片段中的内容,大家关联了自己过往的经验,并且规划了自己以后的应用。

    以上就是我今天TF1-2练习的全部内容,希望您能有所收获。谢谢大家!