刚才这个片段大家都已经阅读完了是吗？好的。这个片段主要是围绕着一个经济学名词“沉没成本”来谈的，人们在决定是否做一件事情的时候，不仅仅是看这件事情未来对他是不是有好处，同时也会注意自己是不是在过去，已经在这件事情上面有过投入，这是一种非常有趣而顽固的非理性的心理陷阱，我们称之为沉没成本，也叫协和效应。举个例子，有个朋友买了张IMAX高价电影《变形金刚》，票价160元。在他准备出门的前一个小时，他觉得非常不舒服，而且有点恶心，他不想坐半个多小时的车并在那坐两个多小时、吹着很冷的空调看电影，他真正想要的舒舒服服躺在床上休息，但是他强迫自己去看了电影。他说：“我都花了160元买票了，我不想浪费钱”。这时他做出了一个不理智的决定，这个决定受到了沉没成本的影响。如果他足够理性的话，他只要根据未来的后果来做决定就好，已支付的票款不应左右他做这个决策。然而，他把这种不能退还的支出看成当前的投资，而事实并非如此。如果我们考虑未来的收益和成本，而不是过去的成本的话，我们将会作出更有效的决策。为什么？ 今天作出的决定只能影响未来，当前的任何决定都无法纠正过去。

拆书家提问设计（逐字稿）：我们读完这个片段后，了解到沉没成本其中经常存在我们生活当中，影响着我们的一些决定，尤其是跟钱有很多关系。那么，想想自己有没有经历过类似情景的例子，请每一个人想一个在生活中经历或是看到的“沉没成本误区”跟大家分享一下。

学习者案例记录：

尔康：首先想问一下，各位刚才那个场景，你真花了160块钱，而且真的不舒服，你会去吗？(回答：会去）

格格：照相、买衣服时，店员会说：你先交50或是100元定金。可是过了一段时间我就不想去，为了这50块钱不划算，我还是去吧。

尔康：还有更过分的，我们也在做。就是双十一我们做预售，交定金，不仅仅如此，这个定金在那一天还可以增值。我们做了一个产品100多份，结果只要交定金的全部都付款买了。

鹏飞：去商场买裤子，刚好碰到鞋子、衣服都来了，下次还要跑过，就一块买了吧，已经投入路程时间成本(目前不需要）

城池：投资一个咖啡馆，装修花了那么多钱，但是一直赔钱一直赔钱，什么时候止损，不舍得卖掉，很难下决定。 

股票和基金的相关讨论。

拆书家提问设计（逐字稿）：这种心理往往让我们舍不得，没办法割肉，但是如果不及时止损的话，你的损失会更大，这种心理对我们的影响很大。刚好这个片段在后面有一些建议措施给到大家，大家可以想想如果再有类似的情况发生的时候，我们是否能把我们的损失降到最低，做出更好的决定，我遇到这样的事情的时候，我们该怎样的去理性的面对它。我们可以请写在便签上。在大家写的同时，说明一下，我们写的要是具体可操作的做法，可以结合自己的例子来写，下次遇到了，该怎么？

学习者案例记录：                                                                                             尔康：针对自已以前盲目投资，造成自己生活上的困扰一事上，重新梳理自己的理财思路。目前计划拿出自己收入的10%做定投，这样不会有很大的压力。当遇到红利期，会理性思考加大投资比例会不会影响到目前的生活，同时会询问爱人的想法再做理性的决定。                                                    鹏飞：结合自己以前参加辩论队的经历（在固有的辩论模式下，无法满足自己解放思想、锻炼逻辑的想法，毅然放弃努力很久的事情），总结并结合今天学到的内容，以后如果在做事情的决定时，一定要和自己的主目标相一致，而不把时间浪费在其他事件上。