开场:
大家好,我是周灵颖,火灵。
上一次我们分享了,当双方在冲突中或者在情绪有点上头的时候,3步法明确目的;今天学习目标依旧在这样的前提下——有冲突的沟通背景下,我们感觉到对方的目的和我们的不一致的时候,可以采取的行动方案。
现在我们给现场分组。
向上司提方案被否决、让下属配合遭沉默、和家人谈节流被忽视、提醒邻居守公德无回应——这些困扰工作生活的关键场景,你是否反复遇到?要么沉默逃避错失机会,要么强硬争执伤了关系,内耗不断却无计可施。
Feture:《关键对话》的核心特点的是,聚焦这类高风险、高情绪关键场景,拆解可直接套用的沟通逻辑和实操步骤,搭配真实案例,不教空洞话术,兼顾专业与实用。
Advantage :它的优势很突出:无需死记硬背、刻意讨好,能快速理清情绪卡点,掌握“不伤人、不妥协、达目的”的沟通技巧,快速打破沟通僵局。
Benefit:回到开头的问题,这本书最终能带给你实实在在的益处:不用再为无效沟通内耗,职场上能从容说服上司、管理下属,高效推进工作;生活中能化解家人、邻里矛盾,增进感情,既能守住立场,也能赢得尊重,让每一次关键对话,都成为成就顺畅事业、舒心人生的助力。
【拆书技能】【R】所选拆页,包括How的内容,且总内容未超过2页图书内页。
创建共同目的
总而言之,当感到对方的目的和你的不一致时,你应当这样做:暂停充满争议的对话,关注对方的真正目的是什么,然后努力创建共同目的。
“这样行不通。你的团队主张留在这里工作到完成任务,我的团队想先回家,周末再来加班。我们干吗不想想有没有两全其美的方案?”
“你们为什么不想周六早上来?我们累个半死,还要担心安全和质量问题。你们为什么想现在加班?”
“我不想跟你争个高下,最好能找到让两个团队都感到满意的解决方案。我们以前靠投票或掷硬币做决定,结果失败的一方总是埋怨甚至憎恨获胜的一方。我更关注的是两个团队对彼此的看法。因此,以后不管做什么,我们都必须保证不会伤害整个团队的合作关系。”
共同构思新策略——明确共同目的之后,你应当和对方一起寻找对双方都有利的解决方案。
“我们要找到一种方案,这种方案既不会带来安全和质量问题,又能让你的团队成员在周六下午去参加同事的婚礼。我的团队成员周六上午有一场比赛,你看这样行吗:周六上午和下午前半段你们工作,比赛完之后我们就过来工作?这样我们就能……”
上次我们聊过:当情绪上头、双方意见不一致甚至有小冲突时,先停下来,想清楚两件事——我真正想要的是什么,我不想要的又是什么。
但很多时候,即使我们想清楚了自己的想法,还是会发现:我和对方的目标不一样。这时候怎么办?
这个片段就提供了这样一种解决思路:先暂停争议,别争对错,先弄明白对方的真实目的,然后一起共创共同目标。
不然,就只会各说各的理,两条平行线越走越远不能交叉,不仅达不到沟通目的,还会越吵越僵,影响关系和合作。
举个例子:我曾给技术团队提了一个产品方案,对方要么说“不行”,要么不回复。我只想产品上线,他们只盯着技术标准,结果不仅问题没解决,两个部门关系也因此变紧张,后续合作都受到了影响。
遇到这种情况,书中总结了四步方法:
第一步:先表态,做单边承诺
不要一上来就反驳或生气。可以先说:“咱们先不急着否定方案,我愿意一起聊,找到双方都满意的办法。”
先放软态度,让对方知道你不是来吵架,而是来解决问题。
第二步:多问几句,挖出对方真实目的
对方说“不行”,只是表面说法。我们要问清楚:“是怕技术过不了认证?工作量太大?还是有其他风险?”
搞明白他的顾虑,沟通才能继续。
第三步:找出更高层面的共同目的
当眼前的需求对不上,就往底层目标挖。
比如,我们的共同目标是:把生意做好、把业绩做起来。
先把大方向对齐,小分歧就容易谈了。
第四步:协作设计新方案
有了共同目标后,就不是“你说服我、我说服你”,而是一起想办法,把双方需求重新组合,设计出大家都能接受的新方案,最终达成一致。
总结一下:
当沟通僵住时,别急着争对错,先停下来,理解对方的真实目的,再一起共创方案,这样冲突才能变成合作的契机。
1分钟:大家在工作中,有没有遇到过这样的场景:跨部门合作时或者在和伴侣相处时,明明大家都是为了项目好成或者家庭好,但沟通却总出现冲突或者僵局?
当冲突发生时,你当时的感受是什么?是焦虑/无力,还是生气对抗?
你会尝试去理解对方的目标嘛?还是坚持自己的想法?能分享下当时的做法么/
每组3分钟讨论时间。
1分钟:最后我们选出一组伙伴来进行场景分享 。
1分钟:感谢这组伙伴的分享。我们看到,不管是工作还是生活,沟通僵局的根源往往是目标不一致。
今天我们要学习的方法是:当沟通僵住时,别急着争对错。先停下来,明确自己的目的,同时去理解对方的真实目的。然后,在这个基础上一起共创方案,这样冲突才能变成合作的契机。
现在,我们来做一个小练习。想想你日常中常见的沟通冲突场景。
当出现目标不一致的时候,你会怎么处理?你会采取哪几步,让沟通更加顺畅?
4分钟:我们有3.5分钟的讨论时间。
2分钟:讨论结束后,选出一组进行分享并鼓励。
感谢大家的参与。通过短时间的学习,我们认识到:在有冲突的对话中,当发现双方目标不一致时,采取4步法,就可能把冲突转成合作契机。谢谢大家。