开场:
【自我介绍】
大家好,我叫柴静,是今天的 3-3 拆书家,来自保定。非常荣幸能在春节前夕与大家相聚。感谢师父静静老师、舵主、蔚蓝老师的指导,也感谢各位伙伴的支持。接下来,让我们一起开启今天的学习之旅。
【拆页间的逻辑关系】
这两个拆页是认知与行动的互补关系。
【分组】
为了等会儿方便大家分享交流,咱们先分个组哈:左边3位一组,右边2位一组。今天的拆书大概 80 分钟,那咱们现在就正式开启今天的拆书之旅啦!
【学习者场景法图书介绍】
【场景】
前段时间我遇到客户回款逾期,多方沟通都没进展,自己特别焦虑,也陷入了内耗。相信大家在工作、生活里,也都碰到过这种让人焦头烂额的事。
【提问】
遇到这类让人无力的困境时,你通常会把注意力放在哪里?是陷在情绪和抱怨里反复内耗,还是主动聚焦自己能掌控、能行动的部分,一步步解决问题?
【影响】
工作中这类跨环节、跨部门的卡点很常见。一旦处理不好,我们很容易盯着外界纠结 —— 怪对方不配合、怪同事没做到位、怪自己考虑不周,把注意力都放在没法立刻改变的人和事上。结果就是被情绪困住,问题推不动,时间精力白白浪费,还会影响团队协作,让事情越变越难。
【解决】
所以遇到这种难题,关键是把注意力从盯着外界、纠结对错,转回到自己能做、能控制、能改变的事上。那具体怎么做?又怎么通过沟通推动问题解决?史蒂芬・柯维在《高效能人士的7个习惯》 书里给了两个核心方法:积极主动的影响圈思维,以及高效沟通的移情聆听。 今天,我们就从《高效能人士的七个习惯》里,学习用积极主动和高效沟通这两个方法,来解决这类问题。
【学习目标-总】
在跟随我完成本次 RIA 现场学习后,学习者能够界定关注圈与影响圈,澄清可控事项、校准自身行为;并以专注倾听、换位思考、复述确认,能产生共情回应。
拆页一
【学习目标-拆页1】
在跟随我完成本次 RIA 拆页 1 现场学习后,学习者能够准确区分关注圈与影响圈,并能正确判断场景中的可控事项。
【R原文片段】 下面请大家花1分钟左右的时间来阅读原文,阅读后请抬头示意我一下。 阅读原文拆页1,《高效能人士的7个习惯》P115
一个人的时间和精力集中于哪些事物,也能大致判断他是否积极主动。每个人都有格外关注的问题,比如健康、子女、事业、工作、国债或核战争等等,这些都可以被归入“关注圈”(Circle of Concern),以区别于自己没有兴趣或不愿理会的事物。(见图3-3)
关注圈内的事物,有些可以被掌控,有些则超出个人能力范围,前者可以被圈成一个较小的“影响圈”(Circle of Influence,见图3-4)。观察一个人的时间和精力集中于哪个圈,就可以判断他是否积极主动。

积极主动的人专注于“影响圈”,他们专心做自己力所能及的事,他们的能量是积极的,能够使影响圈不断扩大。(见图3-5)

反之,消极被动的人则全神贯注于“关注圈”,紧盯他人弱点、环境问题以及超出个人能力范围的事不放,结果越来越怨天尤人,一味把自己当作受害者,并不断为自己的消极行为寻找借口。错误的焦点产生了消极能量,再加上对力所能及之事的忽略,就造成了影响圈日益缩小。(见图3-6)
只要我们的焦点在关注圈,就等于是允许自己受制于外界条件,自然就不会主动采取必要措施来推动积极变。
【WHAT】 简短互动
拆书家:在本拆页中,提到了两个核心概念,分别是什么呢?(停顿,等待回答或自问自答)
学习者:没错,就是关注圈和影响圈。
拆书家:天气、同事态度、自己的心态,哪些是你能控制的?
学习者: “自己的心态” 是你能控制的(影响圈)。天气、同事态度,都是你无法直接控制的(关注圈)。
拆书家:非常好。
积极主动的高效能习惯,不是盯着管不了的事纠结,而是聚焦自己的影响圈发力。我们往往会分辨不清关注圈和影响圈,识别并进入影响圈做一个积极主动的人。
辨析概念间适用边界的I
影响圈和关注圈,是不是听起来差不多?其实完全不一样。
影响圈是什么?是我们自己能控制、能选择、能行动的事, 边界就是:可控、可做、向内负责。
关注圈是什么?是我们很关心,但管不了、改不了、左右不了的事, 边界就是:不可控、靠别人、向外归因。
这里举出几个例子,让大家来理解:
客户迟迟不审批、不回款、不回复消息,这是关注圈; 我整理好对账明细、按约定时间礼貌提醒、主动约时间沟通、准备备选方案,这是影响圈。 跨部门同事拖延交付、信息不及时同步、配合不到位,这是关注圈; 我把需求写清楚、提前同步节点、主动确认进度、做好自己环节的质量与时效,这是影响圈。
总结两者边界点: 影响圈:可控、可行动、向内看、自己说了算。 关注圈:不可控、难改变、向外看、自己说了不算。
【WHY】 我们大部分焦虑和内耗,都来自同一个误区:总想去管自己管不了的事。越纠结外界,越被动、越无力,问题只会越拖越难。所以,把精力收回来,只盯自己能控制、能行动的事。
【HOW】好的,看到大家对关注圈、影响圈这两个概念有了基础认知,那当生活里遇到糟心的事、难解的问题,我们该怎么从纠结内耗的关注圈,转向踏实行动的影响圈呢?我根据自己对原书的理解,提炼出如下三步法。
第一步:暂停反应 遇到问题先深呼吸,让自己从焦躁的情绪里抽离出来冷静下来,不在情绪上头时做任何判断和行动,在问题的刺激和本能的负面回应之间,主动创造出选择的空间,这也是让自己变得积极主动的起点。
第二步:明确区分 问清楚自己真正想要什么,然后辨别哪些在关注圈(超出个人能力因素:环境、他人),哪些在影响圈(我能做的)。目标越清晰,行动越有力。
快速分类:
关注圈:外部因素、他人行为、环境限制
影响圈:我的态度、我的选择、我的行动
第三步:专注行动 把精力完全放在自己能改变的事情上。能自己做的立即动手,需要他人配合的积极沟通,始终盯着目标不放。 只有把精力放在自己能改变的事情上,才是真正的积极主动。
学习者:那我怎么知道哪些事情我是做了就能改变,就会有效果呢?
拆书家:是个好问题,那你觉得应该怎么判断呢?
学习者:或许我可以先把这个事情的解决步骤先写下来,从小步骤判断,看我能不能解决。
拆书家:太棒了,看来你是学会积极主动了。
【举例】 我以客户回款逾期为例做个分享。当时账款迟迟收不回,我又急又乱,第一步先暂停反应,深呼吸让自己冷静,不在情绪上头时盲目判断。等情绪平稳,我发现自己一直陷在关注圈内耗,于是第二步明确区分,把可控与不可控的事逐一梳理清楚。 关注圈内的因素(超出个人能力因素:环境、他人)有: 客户到点不回款,我特别担心影响公司资金周转。 我希望客户守契约精神,按约定及时付款。 我纠结商务部前期的跟进是否做到位,想着要是前期工作更细致就不会这样。 影响圈(我能做的)清单有: 调整和客户的沟通方式,找对对接人精准沟通回款事宜。 主动和公司商务部协同,梳理过往跟进记录,统一推进思路。 快速补充制定回款跟进预案,明确每日跟进节点和应对话术。 梳理后,我立刻第三步专注行动,明确可控事项,放下内耗与抱怨,专心做自己能做的事,沟通更顺畅、推进更高效,回款也逐步有了进展。以上就是我的案例分享。
【预防异议】 有的伙伴可能觉得,区分两圈不好找准重点。其实不是方法难,关键是先稳住情绪。情绪平和了,理性才能回归,才能理清问题、用好工具。
【WHERE】这个方法更适配两种情况: 遇到问题理不清头绪、思绪混乱时,梳理关注圈与影响圈,能清晰界定行动边界,快速找到解决思路; 面对难题陷入消极思维时,用这个方法可及时拉回状态,回归积极主动的思考模式。
以上是关于拆页1我的拆解。
【A2编剧本】
接下来进入应用环节。请大家设想:未来一周,如果家人或朋友遇到困难、情绪低落、拿不定主意,你会怎样用影响圈三步法,帮他聚焦可控、积极行动? 给大家4 分钟,只写关键词:场景、人物、关键对话,包含暂停反应、明确区分、专注行动三步。
学习者案例记录:

【学习者案例记录】
【学习者静静】:
时间:上周的一个晚上
地点:我们家
人物:A 孩子Cici,B 妈妈
Cici 放学回来,跟我说今天听写又没有全对,错了好多,心情非常不开心。老师经常因为识字量少的问题和我沟通,老师也很苦恼,我也非常头疼,孩子字总是记不住。
第一步:暂停反应
听到孩子这个消息的时候,我首先做到暂停反应,不生气、不焦虑,先稳住自己的情绪。
第二步:明确区分(关注圈与影响圈)
我开始区分:识字这件事情是谁的事情?是我能掌控的吗?我能掌控什么?
我意识到,孩子必须从心里喜欢识字才可以,这是他自己的事。而我能做的,就是去陪伴、给足够的耐心、去想办法、给他提供足够的学习条件,这才是我能影响、能掌控的部分。
第三步:专注行动
想清楚之后,我立刻专注于行动。当下我能做的,就是陪孩子阅读,家里有很多带拼音注音的绘本,我邀请孩子一起亲子阅读《猴子警长探案记》。
因为孩子比较喜欢表演,我就选择分角色朗读的方式,他读他的角色,我读我的角色,用这种方式激发他的内驱力,让他从心里愿意认字、喜欢认字。
最终结果是,孩子非常乐意、非常开心地开始了他的认字之旅,不再抵触识字。
刚刚这个场景对话,完整运用了暂停反应、明确区分、专注行动三个步骤,学会了区分关注圈和影响圈,用三步法聚焦可控、主动行动。
【拆书家回应】
感谢静静老师的分享,我们学会了区分关注圈与影响圈,用三步法聚焦可控、主动行动。
【过渡】 好的,那第一个拆页就到这里。 但光有行动还不够,沟通无效,事情又会退回关注圈。所以,有效沟通非常关键。接下来,我们进入第二个片段:沟通核心技能 ——移情聆听。
拆页二
【学习目标-拆页2】
在跟随我完成本次 RIA 拆页 2 现场学习后,学习者能现场说出移情聆听的核心步骤;在小组演练中,运用移情聆听句式复述对方观点与感受,并现场示范如何将沟通拉回影响圈。
【A1量表自测】
设计量表自测 想快速了解自己的移情聆听水平?咱们来做个简单小自测,很轻松就能完成~
自测规则:共 6 道贴合日常沟通的自评题,请根据自身真实情况打分!最符合你的打 6 分,最不符合的打 1 分,介于两者之间的按贴合度选 2-5 分就可以,答完后把所有题的分数相加,算出总分哦~

【I 解释量表自测意义】
好的,我看到大家都测试完了,接下来咱们统计一下得分,也说说这份自测的参考意义。
1、总分在 25 分及以上的请举手。
恭喜大家,说明各位的移情聆听能力已经很出色,能精准捕捉对方的观点和情绪,沟通中很容易建立共情。
2、总分在 15-24 分的请举手。哇,也特别棒!说明大家已经具备移情聆听的基础能力,日常沟通能做到专注倾听,只要稍加刻意练习,就能更熟练地捕捉情绪、精准反馈。
3、那剩下的伙伴应该是不足 15 分,恭喜各位,今天这部分内容你们会是受益最大的!接下来我们会重点学习移情聆听的方法和技巧,帮大家快速提升聆听能力,轻松打破沟通僵局。
测试说明:在此也说明一下,这个量表仅作为初步了解大家当下移情聆听水平的小测试,非权威测评。仅供大家了解自己的当前状态,不要因此给自己贴标签甚至自我否定。
愿意主动学习的人,可塑性和成长性都是最强的,接下来跟着节奏学,一定会有新收获!
下面给大家1分钟的时间阅读拆页片段,读完之后,请抬头示意我一下。
【R原文片段】 阅读原文拆页2,《高效能人士的7个习惯》P260
移情聆听是指以理解为目的的聆听,要求听者站在说话者的角度理解他们的思维模式和感受。 移情不是同情。后者是一种认同和判断的形式,更适合用来表达感情和做出回应,却容易养成对方的依赖性。移情聆听的本质不是要你赞同对方,而是在情感和理智上充分而深入地理解对方。 移情聆听不只是理解个别的词句而已。据专家估计,人际沟通中仅有10%通过语言来进行,30%取决于语调与声音,其余60%则得靠肢体语言。所以在移情聆听的过程中,不仅要耳到,还要眼到、心到,用眼睛去观察,用心灵去体会。
【WHY】
好的,大家阅读完毕,我们进入第二个片段。很多沟通之所以无效,是因为我们根本不是在听,而是急着说、急着判、急着给答案。因为我们只听了字面,没听懂人心,所以对方不愿敞开心,沟通变成各说各的,问题永远触不到根源。
【WHAT】
那什么是真正的移情聆听?不是听见,而是听懂。放下自己的立场、经验和判断,先站在对方的角度,理解他的情绪、需求与处境,让对方真切感受到:你懂他。这就是以理解为目的、先共情再对话的聆听方式。
【HOW】
第一步:专注倾听 让自己完全投入当下,耳朵听清内容、眼睛观察对方,身心都聚焦在对方和他的话题上,不打断、不分心,为真正听懂做好准备。 第二步:换位思考 放下自己的立场和判断,站在对方的角度去听,用心理解他所表达的事实、逻辑与背后的情绪,而不是急着评判或给建议。 第三步:复述确认 用简洁的语言,先复述确认他描述的事实,再说出并核对他的感受,最后确认他真正的意图 / 需求,确保我们真正听懂、让对方感受到被理解。
【举例】
日常案例:孩子抱怨作业多 场景:孩子放学回家,把书包一扔,皱着眉说:“今天作业也太多了,我根本写不完,烦死了!” 第一步:专注倾听 停下手里的事,看着孩子,认真听他把话说完,不打断、不着急讲道理。 第二步:换位思考 站在孩子的角度想:作业多、时间紧,又累又焦虑,换作是我,也会觉得烦躁、想抱怨。 第三步:复述确认 确认事实:“你是说今天作业特别多,感觉写不完,对吗?” 确认感受:“听起来你现在又累又烦,压力挺大的?” 确认意图:“你是想跟我吐槽一下,还是想我帮你一起规划下怎么写?”
【WHERE】
适用边界: 移情聆听更适合用在重要的人际关系中,比如家人、挚友、核心同事之间,用于深入交流、真正理解对方。 但它不适合紧急情况,也不适合一般性的日常事务回复。
【A3微行动学习】
接下来,我们进入实战环节 ——A3 微行动学习。
请大家思考1分钟,你自己曾经因为聆听失败而产生误会、冲突、沟通失败的真实场景。 可以是工作中、生活中、和家人朋友都可以,我们小组内讨论下。 现在请大家以小组为单位,把刚刚想到的那个聆听失败的场景,在小组里分享一下。
我们刚刚学习了移情聆听的核心三步:
一、专注倾听,
二、换位思考,
三、复述确认。
在这三步中,哪一步对你来说最难运用? 请大家结合自己的实际经历,小组讨论 1-2 分钟。 讨论结束后,请把你认为最难的步骤选出来。
好,时间到了,请组里代表分享你们认为哪一步最难。
第一步【确认问题】
【拆书家引导】好,时间到了,请组里代表分享你们认为哪一步最难。
【学习者回复】第一组分享记录:我们都认为换位思考是最难的。 第二组分享记录:我们这边也认为换位思考是最难的。
【拆书家引导】两组伙伴都一致认为“换位思考”是最难的。这个问题大家都感同身受,是不是?
【学习者回复】是的。
反馈
【拆书家引导】好的,那我们今天就聚焦在“换位思考” 上,进行微行动学习,大家同意吗?
【学习者回复】同意。
第二步【引导分组讨论问题的本质】
【拆书家引导】请大家结合自己的过往经验,我们在小组内讨论, “换位思考” 最难的本质原因是什么?每组请组长负责组织和记录。 给大家5分钟的时间,之后我来汇总大家的本质原因。
根据大家收集到的信息,难的根源,本质原因是:
【学习者回复】
一组分享的内容: 其实我有观点,我觉得交流本身存在时间问题,大家对彼此的了解程度不一样,还有认知也不对等。核心根源其实是两个人生活环境、成长经历差距太大,带来了格局和认知的差异。比如一个年入几个亿的人,根本不会觉得普通人在意发工资这件事有多重要,这就是格局高度不一样带来的认知差。
我来整理一下我们第一组的结论:
1、不了解对方的诉求。
2、经验主义,好为人师,以己度人,觉得对方和自己有一样的心路历程。
3、认知不一样,认知不在同一水平。
4、情绪上头,无法思考,更做不到换位思考。
另外一组的内容:
1、无法真正站在对方的立场,经历不匹配。
2、急于表达自己的观点。
3、对彼此了解程度不一样。
4、认知不同。
5、角色和立场不同。
【拆书家引导】刚刚我们已经收集完两组的原因了,里面确实有不少相似项,我们给大家两分钟时间讨论,合并同类项。
【学习者回复】首先把两组提到的「认知差异」合并;然后第二组的「急于表达」和第一组的「情绪上头」合并;再把第一组的「不了解对方诉求」和我们第二组的「对彼此了解程度不同」合并。合并完原本的十余条原因最终梳理出了7条不同的原因。



第三步【明确问题本质】
【拆书家引导】接下来我们要从这7条里,选出大家最想解决的一个本质问题,大家一起讨论一下。给大家3分钟时间。
讨论过程:
第一组:我觉得可以先排除非根本原因,「急于表达」其实只是表层表现,不是最根本的原因,可以先排除掉。
第二组:急于表达也可以去掉吧,我感觉更根本的原因,其实是第一组说的「以己度人」,和第二组说的「角色和立场不同」「无法站在对方立场思考」,这几个本质是一类问题:就是双方经历、角色不一样,没办法快速准确捕捉对方真实的想法,这才是沟通矛盾最根本来源。我们把这些同质性的原因合并在一起其实就是因为角色和立场不同,本身就很难做到换位思考,经验主义、以己度人的根源也来自角色立场差异。
【拆书家控场】
提醒一下伙伴们,请大家先找到产生这个问题的本质原因,解决方法我们接下来再一起讨论。
一组说:除了教育别人,经验主义也是原因之一。总结一下,其实做不到换位思考,和经验、角色、立场脱不开关系;因为好为人师,总是习惯从自己的角度出发,默认对方和自己的想法一致,恰恰没法站在对方角度思考,本质就是自身经验、角色和立场的局限。
二组说:我觉得以己度人、角色立场不同、经验主义和好为人师其实本质是一回事对吧?都是因为自身的局限导致的。
【明确问题的本质】
拆书家:好的,我先板书出来,大家看看:「我们因为自身经验、立场、角色的局限,倾听的时候忍不住以己度人、好为人师,做不到换位思考」,大家认同吗?
【学习者回复】是的。
第四步【引导分组讨论解决方案】
我们经过讨论,一致找到了倾听中最核心、最根本的问题: 由于自己的经验、立场、角色导致在倾听的以己度人、好为人师,做不到换位思考。
【拆书家引导】
接下来,请大家围绕这个问题,分组讨论解决方案,思考如何真正站在对方角度思考。在讨论解决方案前,我想问大家一个问题,这个本质问题要解决到什么程度(标准)就算ok了?
【学习者回复】
我觉得是倾诉的人情绪慢慢缓下来,不再陷在负面情绪里,而且我们能听完确认对方的想法,再继续推进沟通就可以了。
【拆书家引导】
好,接下来,请大家针对这个本质问题,讨论如何站在对方的角度思考问题,尽量找到解决方案,最少也要有三条。我现在给大家8分钟时间,请小组讨论具体方法,写在便签纸上。稍后,我们请小伙伴来分享讨论成果。好,现在开始讨论。
第五步【请每组派代表讲解自己组的结果】
【拆书家引导】
好,时间到,现在我们每个小组派一位分享你们的讨论的成果。每个小组用2小分钟时间分享。
【学习者回复】
第一组代表总结了三步:
第一步:先叫停自己的表达,暂停发言;
第二步:从对方刚才的表述里,通过关键词判断对方到底想做什么;我举个例子,如果对方只是单纯吐槽,他的表达里大多是情绪词,没有具体的事,只是一味表达情绪,这种情况下对方其实是希望我安抚他的情绪;如果对方的表述比较具体,说清楚了自己遇到的事和经过,他大概是想让我帮忙解决问题。
第三步:我再去向对方做确认,确认对方的需求是什么。 比如我可以语气委婉一点询问:你刚刚说的是这个意思对吗?我慢慢给你梳理一下,比如是我们帮你安排好了吃饭出行,还是你以后不想再收到邀约了,对吧,你是怎么想的?知道对方的态度之后,我们才能站在他的立场考虑:如果我遇到了同样的事,想吐槽寻求情绪安慰的话,我希望听到什么样的话,我就跟他说对应的内容;如果对方是想寻求解决办法,我就对应地和他沟通,明确他的需求。
第二组代表也总结了三步:
我们分析问题产生的主要原因,是我们在倾听的时候,经常会因为自身的立场和决策代入产生偏差,所以要解决这个问题,因为我们立场不同,我们也和第一组一样,第一步是需要先叫停自己,毕竟我们的立场是不一样的。第二个步骤,我们组和第一组有相同的地方:第一组是主观通过对方的语言判断对方现在的诉求,而我们组选择用提问的方式,会更落地,我们通过提问的方式去了解对方;第三步是从对方给出的回答当中,我们再去判断、再提问、再确认,比如问“你这样说,是因为这个原因吗?”,再给对方确认,在提问中完成整个过程,避免用自己的经验、立场去预先判断。所以我们组也是三个步骤:第一个叫停自己的预判,第二个用提问的方式了解对方诉求,第三个从对方得到反馈之后,不断再提问确认。
【拆书家引导】
感谢大家想出这么多解决方案,刚才左边一组分享了三个步骤,二组也分享了三个步骤,我们进行解决方案的合并整理。
【学习者回复】
第一步是当发现评判时要叫停,闭嘴控制,暂停反应表达,把两个第一步合并在一起,第二步,判断关键词,通过提问的方式,有人提出可以通过对方表述,或是我们通过提问来进行。
【追问确认】
【拆书家引导】
针对“由于自己的经验、立场、角色导致在倾听的以己度人、好为人师,做不到换位思考的问题”,我们进行解决方案的合并整理为以下三点:
第一步:叫停自己的判断行为。
第二步:从对方的表述中或通过提问,判断他为什么这么想、为什么会有这样的表现。
第三步:探索对方未被满足的需求,明确他的核心诉求。
两组伙伴,大家是否都同意这三个解决办法?
【学习者回复】同意!
【拆书家反馈】
特别感谢大家今天这么投入!咱们刚才一起聊、一起想,终于把 “换位思考” 这个难题给拿下了。这个方法特别实用,回去就可以用在跟家人、朋友聊天上。 我看到大家都特别认真,从一个小问题,一直挖到根儿上,最后还想出了实实在在的解决办法。希望大家以后遇到事儿,都能保持这种爱思考、爱琢磨的好习惯。
好,咱们今天的微行动学习就到这儿。我们的微行动学习就讨论到这里,如果还有其他问题的可以在群里再交流。
【A2】布置任务
都说实践是最好的老师,那咱们就来个实战练习。
给大家布置一个关于移情聆听的课后小作业:
未来 7天里,当你的家人或朋友向你倾诉烦恼情绪低落时,请用上今天学到的三步:专注倾听、换位思考、复述确认。不急着建议、讲道理,先真正听懂他的感受,理解与回应,让彼此都舒服、都被看见,让沟通真正有效、有温度。 你可以主动邀请对方,一起回顾一下你们上一次没聊好、甚至闹矛盾的对话。在大家都心平气和的时候,一起聊聊:下次再遇到这种情况,我们怎么做,才能聊得更顺畅、更懂彼此? 期待大家认真实践,在微信和我分享你的故事,我们共同成长!



【结束语】
最后,我们做个总结: 今天我们只抓两大核心:第一,影响圈思维—— 把精力收回到自己可控的事上,停止内耗,主动行动,持续扩大影响力;第二,移情聆听—— 用专注倾听、换位思考、复述确认,真正听懂对方,让沟通直达人心。 学了就用,遇事不问 “烦不烦”,只问 “我能做什么”;沟通不急于回应,先做到真正理解。
感谢在场每一位伙伴全力投入,感谢静静师父、核桃老师、蔚蓝老师一路把关与支持。 今天的拆书圆满完成!祝大家马年大吉、身心安康、阖家顺遂,做积极主动的创造者,把人生牢牢握在自己手中!