拆解书目: 《影响力》 所属活动: 沈阳海棠分舵155次活动-线上过级 所在级别: TF2-3 学习主题: 拒绝-后撤策略

开场:

大家好,我是乐乐。我的快乐很简单:读一本好书,去一个远方,寻一味暖香。我总觉得,生活的诗意就藏在这踏实的烟火气里,此中真意,妙不可言。很高兴与大家相遇!

今天我们共同来拆解《影响力》这本书。因为是在线上,我们就不分组了,大家在会议室共同学习讨论。

学习目标:

在完成本次RIA学习之后,学习者能够:识别“拒绝-后撤”策略的核心逻辑与适用场景,在工作、学习或生活中应用“拒绝-后撤”策略提出请求。

图书介绍:

【FAB技能点】

F(特性 Features)

《影响力(全新升级版)》作者美国罗伯特·西奥迪尼。罗伯特可以说是影响力教父,在说服、顺从和谈判领域都享有广泛的国际声誉。《影响力》这本书风靡全球35载,不仅阐明了影响他人背后的科学原理,还提炼出人人都能用、而且好用的提升影响力的方法,凭借其“影响力法则”畅销数百万册。

A(优势 Advantages)

和同类图书的比较:如果你想快速掌握核心说服技巧并立即应用:《影响力》是毋庸置疑的最佳起点和核心读本,全新升级版更新10万余字,增加了近50个商业案例。这本书相比学术经典更友好,更易于理解,相比通俗读物更扎实,理论案例更深刻,实用性更强。书封里有一句话非常戳人——“和最聪明的人共同进化”,这本书可以说给我们提供了一个了解聪明人,见贤思齐的范本。

B(利益 Benefits)

B1:真诚推荐《影响力(全新升级版)》这本书。它绝不是枯燥的理论,而是一套源自社会心理学的、经过科学验证的“影响力工具箱”。无论你是营销人员想提升业绩,还是单纯想让人际沟通更顺畅,它提供的原则都能立刻派上用场。学会识别并运用这些原则,你会发现,无论是工作谈判还是日常相处,都能应对自如,甚至充满乐趣。

B2:掌握“拒绝—后撤”策略,能带来双重收益:它不仅是一面盾牌,帮助我们看透营销与谈判中的常见逻辑,避免落入被动妥协的陷阱;更可以成为一把钥匙,当我们主动驾驭它时,能巧妙地在沟通中设定预期、引导共识,从而有效提升在人际与职场中的影响力,在复杂的互动中更加游刃有余。

片段一
R 原文片段

【R】阅读原书拆页《影响力》P58

【主题】:拒绝-后撤策略

我在街上走着,碰到了一个十一二岁的男孩子。他做了自我介绍,并说童子军一年一度的马戏表演就要在这个星期六晚上举行了,而他正在卖门票。他问我是否愿意购买 5 美元的门票。我可不想把大好的周末时间耗在看童子军马戏表演上,于是婉言拒绝了。“好吧,” 他说,“要是你不想买门票,买我们几块巧克力如何?一块才 1 美元。” 我买了两块,但立刻意识到发生了点怪事:第一,我对巧克力没什么兴趣;第二,我喜欢钞票;第三,我正拿着两块巧克力傻站在那里;第四,男孩拿着我的钞票走开了。

为了弄明白到底是怎么一回事,我回到办公室,召集研究助理们开了个会。在讨论当时的情况时,我们逐渐意识到,在我照着小男孩的要求买巧克力的过程中,互惠原则在其中发挥了怎样的作用。互惠原则的一般性原则指出,要是有人以某种方式对我们行事,我们理当对他还以类似的行为。我们已经看到,这一原则造成了两个后果:第一,面对接受的善意,我们感到有义务偿还;第二,倘若有人对我们让了步,我们便觉得有义务也退让一步。经过思考,我的研究小组意识到,小童子军对我来的就是这一手。他要我购买 1 美元的巧克力,是以让步的形式提出的,在我眼里,这是他对头一次请求,即要我购买 5 美元的门票的让步。如果要遵守互惠原则的规范,我也必须有所让步。正如我们所见,我的确让了步:他从大请求退让到小请求,我则从不顺从变成了顺从,尽管我对他卖的门票和巧克力都没什么兴趣。

I 拆书家讲解引导

【技能点:预防异议】:

可能有小伙伴会说,这个拒绝—后撤策略主要用于商业谈判或者营销中,这和我的生活工作都联系不大,其实拒绝—后撤策略应用在工作生活的各个角落,拒绝-后撤策略的本质,是在提出请求时主动创造“让步感”,从而让对方更愿意说“好的”。我们在生活或者工作中希望得到他人的肯定答复时,都会可能应用到这个方法。

WHAT(是什么)

核心方法:拒绝—后撤策略,这是互惠原则中的一个很重要的方法。拆页中用童子军售卖巧克力的事例给我们生动地讲述了拒绝—后撤策略的方法和效果。告诉我们互惠不只是“别人给你好处,你要回报”,也包括“别人对你让步,你也应让步”。

WHY(为什么这个方法有效)

这种策略之所以有效,是因为它是人之常情。我们拒绝了别人一个请求之后,通常会对他人有愧疚之心或者心疼之意,在这时,如果对方,提出一个更小的要求,通常情况下,我们会因为不好意思再次拒绝而让步,最终同意他的要求。也就是说触发了我们的互惠义务感,同时它制造了一种对比,使得小请求显得更易接受,另外“拒绝-后撤策略”让人感觉方案或者结果是我们自己自由选择的,而不是被迫的,从而减少了心理抗拒。

HOW(如何具体操作)

“拒绝-后撤策略”的核心在于:

一是先提大请求。先提一个比较夸张,不是很容易实现的大请求,如果对方答应,那就是赚了,如果对方不答应,先在他心里埋下一颗种子。但是要注意第一个(被拒绝的)大请求必须在一个“看似合理”的范围内。如果初始请求过于荒唐、离谱或冒犯,策略会立刻失效。

二是再提小要求。在被拒绝后,再提出真正想要的、相对较小的请求。由于互惠原则的作用,对方会感到你已让步,从而觉得自己也有义务让步,于是接受较小的请求。

在案例里,小男孩先是请求作者买 5 美元的门票(被拒绝),然后改成请求买 1 美元的巧克力(作者接受)。

从作者的视角看,这是他从大要求退让到小要求,作者觉得如果不接受第二个要求,就显得不近人情;而且我们通常会不自觉地用同意他的小请求来“回报”他的这种“让步”。

特别要注意,两个请求要接连发生,如果间隔时间过长,可能效果会大打折扣。

以上讲的是,当我们主动使用拒绝—后撤策略时的方法步骤。

那如果我们是这个方法的被动承受呢?是不是在识别了解了这个方法之后,就不会被牵着鼻子走了。有意思的是,即使你知道这个策略,在即时互动中仍然可能中招,因为互惠规范是内化的社会准则,自动触发,除非有意识地识别并抵制。

对于被动承受者而言,破解此策略的关键在于:将每个请求进行独立的价值判断。问自己:“如果这是他提出的第一个也是唯一一个请求,我还会答应吗?” 这可以帮助我们减少“互惠让步”带来的不适感,做出基于真实需求和利益的决策。

【举个正向成功的例子】生活中,我们常常不知不觉就中了“影响力”的招。前几天,为了改掉女儿乱扔袜子的坏习惯,我决定换个方法。那天她一进门又把袜子扔在了地上,我没有像往常一样命令她“捡起来”,而是严肃地提出了一个大要求:“你去把袜子自己洗干净。”女儿一听,果然不乐意,小脸马上垮了下来。这时,我“退让”一步,说:“那好吧,至少你先把它捡起来,放到卫生间的脏衣篮里,这总可以吧?”她愣了一下,立刻如释重负地说“好!”,然后高高兴兴地就把袜子放好了。那一刻我突然意识到:我刚刚无意中完成了一次完美的“谈判”。我真正的目标(让她收拾袜子)达成了,而她则因为我的“让步”,觉得自己“赢了”,从而心甘情愿地配合。

WHEN / WHERE(在何时何地使用)

适用边界:在商业谈判、销售或提出请求时,拒绝-后撤策略是一个潜在的有效工具。其理想的应用场景是:你的次要目标(大请求)和首要目标(小请求)都有合理性,且你能确保对方将你的调整视为一种善意的让步,而非预设的圈套。

A 学习者拆为己用

【A3促动学习者现场演练】

我们刚刚学习了“拒绝—后撤”策略,接下来,为了促使大家更好的应用,我想请大家进行一次现场实战演练,练习一下。

【场景描述】周末家里刚刚做了顿丰盛的晚餐,爸爸接到领导的电话,要回去加班,现在妈妈看着碗池里杯盘狼籍,一个头两个大,这个时候,妈妈看向了10岁的儿子小轩,希望他帮忙负责厨房的清洁工作。

【A3指令】现在请现场每2人为一组,进行场景演练。一个人扮演妈妈,一个人扮演小轩,由妈妈通过拒绝——后撤方法安排小轩做厨房清洁工作。

演练时间5分钟,现在开始。5分钟后,我会选一组家庭做为代表,请大家一起来听听他们是怎样用拒绝——后撤方法来让小轩主动参与家庭劳动的。

【学习者案例】

单单(表演妈妈):宝贝,你作业写完了吗?

丽洪(表演儿子):写完了。

单单(表演妈妈):那补课班的作业写完了吗?

丽洪(表演儿子):写完了。

单单(表演妈妈):那你再背点单词或者再做点压轴题吧。

丽洪(表演儿子)(犹豫了一下):我现在不太想做,妈妈。

单单(表演妈妈):那你要是现在不想学习,过来帮妈妈收拾下厨房好不好,妈妈有点忙不过来了。

丽洪(表演儿子):好啊,妈妈,我马上来

反馈:

刚刚单单和丽洪老师的演练很有意思,妈妈一再地提出学习的要求,孩子最后的选择就是只要你不让我学习,让我做什么都行,确实是大多孩子都会做的选择,可以说达成了妈妈的小要求。但是后续我们可能也要想一想,这样做,是达到了妈妈帮忙收拾厨房的要求,但是对于孩子学习成长的自驱力,我们可以怎么样更好地保护他们。

【总结】

孙子兵法讲“以退为进,终成所图”。掌握“拒绝-后撤”策略,就是掌握了一门“优雅达成目标”的艺术。下次当你有重要请求时,不妨按这三步来设计:

第一步:构思一个比你真实目标更大、但仍在合理范围内的请求(作为“锚点”)。

第二步:在对方(如预期般)拒绝后,真诚地表示理解,并提出你真正的、较小的请求。

第三步:观察互惠原则如何悄然生效——对方会因你的“让步”,而更可能以“同意”作为回报。

熟练之后,你不仅能更有效地影响他人,也能更敏锐地识别他人对你的影响,成为沟通中的主动者。

感谢大家的陪伴,谢谢大家!