开场:
大家好,欢迎来到我的拆书。我们今天一起学习的目标是:在跟随我完成本次RIA现场学习后, 能够在面对职场中的质疑、不确定性或阻力时,学会运用接纳所有负面情绪,将注意力拉回到当下,找出自己可控的行动事项,全力以赴。
坚持在自己能控制的部分发力,才有可能让局面得到改观,哪怕事后证明之前的选择是错的,那也比什么都不做,只是担心“选错”好得多。
不安时,聚焦于你能控制的部分
我看过一部纪录片,它讲述了好莱坞著名导演、演员梅尔·吉布森拍摄电影《耶稣受难记》的故事。刚开始,吉布森在跟好莱坞电影公司谈投资时,得到的答复都是否定的,因为对方认为这部描述耶稣在人间的最后24个小时的影片不符合商业大片的既定模式,肯定没什么票房,更别提吉布森还打算让演员们在影片中说阿拉伯语和拉丁语。尽管这部影片不被看好,吉布森还是自掏腰包凑够了拍摄经费。这是他导演的第三部作品,然而好莱坞电影界却在一切都没开始时就做出了必然赔钱的判定。整个摄制组当时承受的奚落和压力可想而知。
尽管如此,却未能真正阻止他的行动。日复一日,吉布森出现在片场,勤奋工作、认真打磨影片。他并不清楚结果如何,但观众是否喜欢这部影片是不受自己控制的,他只能做到照常拍摄,每天竭尽所能做好工作,把精力花在自己能控制的部分上。
当吉布森终于完成了这部电影的拍摄时,他在重压下的努力得到了市场的认可。尽管业内人士都不看好,认为他会赔得精光,实际上这部电影却大获成功,首轮上映票房就超过2亿美元。
我欣赏这个故事,是因为我被吉布森在面对压力和不确定因素时的行动力打动了。其实,普通人很少被工作或生活逼到必须破釜沉舟的境地,然而在面对不确定因素时,是深陷焦虑与自我怀疑,还是接纳负面情绪但依然积极行动,决定了我们是原地踏步,还是积极进取、不断超越自己。
一个人若总是关注自己无法控制、改变的部分,就会形成“无助一绝望”的恶性循环。不论你想做什么,坚持在自己能控制的部分发力,才有可能让局面得到改观,哪怕事后证明之前的选择是错的,那也比什么都不做,只是担心“选错”好得多。
你可以这么做。首先,接纳这件事带给你的所有负面情绪:焦虑、紧张、害怕、恐惧……当它们不可避免地袭来时,不要逃避,别试图克服它们。其次,把注意力放在当下正在做的事情上。无论这些负面情绪有多强烈,当你不再关注它们时,它们就会减弱甚至消失(至少在你全力投入当下工作的时候会如此)。再次想清楚围绕这件事,哪些是你能控制的(比如制订行动计划、优化目标方案),哪些是你不能控制的(比如别人对此怎么想),你可以将它们列成清单。最后,将精力和注意力集中投入你能控制的部分,努力做好它。
下次当你因为周围人和环境的影响而摇摆、迟疑时,请记住,面对噪声,最好的解决方式是用行动跟这个世界互动—通过关注个人行为去影响别人,改变别人的看法,用结果证明自己是对的(也许是错的),而不是被噪声吞噬,畏首畏尾。
What
1、“聚焦能控制的部分”,是指当面对不安、不确定或压力时,不将注意力消耗在“无法改变的外部变量”上,而是主动将精力集中在“自己能主导的行动、态度、方案” 上,以 “确定的行动” 对抗 “不确定的焦虑”。
2、区分 “聚焦可控” 与 “逃避现实”
避免听众误解 “聚焦可控”是“无视问题”,需明确:
它不是“假装不安不存在”(比如吉布森没有无视 “行业质疑”,而是接纳质疑的存在);
也不是“放弃对结果的期待”(比如吉布森依然希望影片被认可,只是不纠结 “结果是否可控”);
而是“不被不可控因素绑架行动”:承认现实的不确定性,但选择用“可控的行动”为结果创造可能性,而非陷入 “焦虑→停滞” 的内耗。
why
1.反面论证:不聚焦可控部分的危害 ——陷入“无助 - 绝望”循环
过度关注不可控,会让 “不安” 转化为 “行动力的阻碍“,形成“越焦虑→越不敢动→局面越糟→更焦虑”的恶性循环,最终陷入“无助感”。
2.正面论证:聚焦可控部分的价值 —— 掌握主动权,积累“破局可能”
“可控的行动”能让个人掌握 “改变局面的主动权”,比如通过“优化方案”(可控)影响领导的判断;“对抗不安的最小成本武器”,不保证“绝对成功”,但能避免“因焦虑而一事无成”,为 “破局” 积累可能性。
how
四步掌握 “聚焦可控部分” 的方法
1.接纳负面情绪 —— 不逃避,先 “看见” 不安,接纳情绪是避免 “情绪内耗” 的第一步
2.拉回注意力 —— 从 “不可控的担忧” 转向 “当下的行动”,不被杏仁核劫持
无论情绪多强烈,立刻投入 “当下能做的小事”(比如整理一份资料),将注意力从 “对未来的担忧”拉回到“眼前的具体事”;对“不安情绪”的关注会自然减少,情绪强度也会随之减弱
3.清单梳理 —— 清晰区分 “可控” 与 “不可控”
针对让自己不安的事情,列一张可控/不可控清单,用具体条目明确边界;
模糊的“不安”会让人感觉“一切都失控”,而“清单”能将“模糊焦虑”转化为“清晰的问题分类”—— 看到“可控部分”时,会明确“自己能做什么”;看到“不可控部分”时,能主动放下“没必要的纠结”;
4.全力投入 —— 将精力聚焦 “可控部分”,做到极致
不纠结不可控部分的结果,只专注把可控的事做到最好。可控部分做到极致,能最大化对结果的正向影响,即便不可控因素存在,高质量的可控行动也能提高好结果的概率。
关键提醒:接受“结果的不确定性”—— 哪怕最终没达到预期,只要 “可控部分已尽力”,就无需自责。
举例:
你在公司工作两年,一直负责部门的周例会组织。你发现目前的会议效率很低:议程不清、发言跑题、经常超时,大家会后也不清楚谁要做什么。
于是你花了一周时间,整理了一份《高效会议优化建议》,包括:提前24小时发议程、每人发言限时3分钟、会后1小时内发出行动清单(含负责人+截止时间)等。
你在部门会议上认真提出了这个建议,满怀期待能带来改变。
但结果出乎意料:
主管说:“现在大家已经习惯了,突然改流程反而更麻烦。”
同事说:“你是不是太较真了?开会嘛,轻松点挺好”;“新人就爱折腾,显得自己多能干似的。”
你的建议被搁置了,甚至开始怀疑:“是不是我多管闲事了?是不是我不懂职场规则?”
用四步法来梳理自己的情绪和行动:
1、接纳所有负面情绪:沮丧、失落、失望
2、聚焦当下在做的事情中:回归到当下会议优化的事情中
3、围绕这件事,区分可控与不可控:
可控:在下次会议中自己先发一次会议日程,以及记录行动项并发给参会人;私下先请同事看下关于会议的优化建议征求意见。
不可控:别人是否采纳建议
4、努力做好可控部分:继续推动改进,自己先做一些行动影响他人,用结果证明价值(哪怕很小)
拆书家提问设计:
背景:
你是一位职场父母,工作忙碌,但一直希望和青春期的孩子建立更亲密的关系。最近你注意到孩子越来越沉默,回家就关在房间,不愿交流,成绩也下滑了。
你尝试过:
主动问“今天过得怎么样?”——孩子只回“还行”;
建议周末一起看电影——孩子说“没兴趣”;
表达关心:“是不是压力大?需要聊聊吗?”——孩子皱眉:“你别管我。”
你感到焦虑、挫败,甚至自责:“是不是我陪伴太少?是不是我说话方式错了?是不是孩子根本不信任我?”
更让你难受的是,配偶有时还说:“你太紧张了,孩子大了自然就好了。”这让你更加孤立无援。
你很想改变现状,但又怕说错话、做错事,反而把孩子推得更远。于是你陷入纠结:该继续主动靠近,还是保持距离?
针对以上场景,探讨如何利用“聚焦可控部分”的四步法来处理这个亲子沟通问题。小组内讨论4分钟,请1位伙伴分享。
1.接纳负面情绪
2.拉回注意力:从“不可控的担忧”转向“当下的行动”
3.清单梳理;清晰区分“可控”与“不可控”事项
4.全力投入:将精力聚焦 “可控部分”,做到极致
学习者案例记录: 一个母亲分享与她儿子的沟通经验,做好家长能够做的事,比如做可口的饭菜、提供留学机构的信息、关注孩子的喜好,同时也不强制孩子一定要给出什么样的反馈。