【R阅读原文】2分钟

理清表达思想的顺序，是写出条理清晰的文章的最重要方式，清晰的顺序就是先提出总结性思想，再提出被总结的具体思想。先总结后具体的表达顺序，请一定要牢记。

受众只能逐句理解作者（演讲者、培训讲师）表达的思想。他们会假定一同出现的思想存在某种逻辑关系。如果你不预先明白地告诉他们这种逻辑关系，而只是一句句地表达思想，受众就会自发地从中寻找共同点，将你表达的思想归类组合，以便了解各组思想的意义

由于受众的知识背景和理解力千差万别，他们很难对你所表达的思想组做出与你完全一样的解读。事实上，如果不预先告诉受众某一组思想之间的逻辑关系，他们很有可能会认为某一组中的思想之间没有任何关系。退一步说，即使受众能够做出与你完全一样的解读，这也增加了他们理解的难度，因为他们必须自己找出你没有提前说明的逻辑关系

【I重述原文】5分钟

What：

“表达毫无逻辑、毫无顺序”似乎很多人都会遇到过这个问题，而理清表达思想顺序以及逻辑最有效的方法就是先总结后具体

Why：

主要核心还是受众的理解力

第一点，先总结后具体能预先告知某组思想的逻辑关系或者其重点内容，这样可以降低受众的理解难度

第二点，其次受众的理解力千差万别，受众会依据其理解力自发组织思想，从而会导致“他所听的和你所讲的不一致”

How：

Step1:先陈述总结，讲所想要达成的目的或者得到的结论优先描述出来

Step2:描述具体，将支撑这个“总结”的具体内容讲述给听众，可以是具体的原因，也可以是具体的步骤等等

Where：

适用场景：有明确目的性或者已经得到结论的场景；

例如：演讲、公司某一项目的总结会、向领导表达需求/问题，撰写总结报告

不适用场景：需要推导结论的场景或者需要情绪价值的场景

例如：分析需求/问题等需要分析的文章、朋友之间的交流

【A1激活经验】1分钟

事件：

记得在大四秋招时，我找工作屡次碰壁，其原因就出在面试环节。

记得面试的时候，经常被面试官询问项目经历，而我回答的时候，头脑中浮现什么画面就讲什么。

“传感器检测到物体就会推出气缸，把物体运输到传送带上，对了在传感器检测前还有一个运输模块，讲物体运输到传感器这里，运输模块是一个机械臂，也是由气缸组成，再回到传输模块，传输模块是由步进电机组成...”

反思：

在描述项目经历的时候，我的表述是跳跃性的，根本就没有通过逻辑去组织过语言，从而造成我知道却不会表述的局面

【A2具体应用】2分钟

目标：

从下周开始，我讲采用先总结后具体的方式去撰写我的测试报告

行动规划：

Step1:获取测试数据，并分析实验数据得出结论

Step2:首行撰写得出的结论

Step3：结论下方写上支撑结论的实验分析过程