开场:
学习目标:通过现场RIA学习,学习者在分组演练时,能够用“自下而上概括总结法”提炼出一个结论。
自我介绍:各位爱学习的小伙伴们大家好,我是拆书家老歪。三个标签简单介绍一下我自己 1.工艺工程师;2.时间管理践行者;3.一级拆书家。请各位多多指教。
图书介绍:
F 特征:今天我给大家拆的书叫《结构思考力》,作者是李忠秋,他是中国思维教育专家,核心理念源自芭芭拉﹒明托的《金字塔原理》。
A优势:虽然内容是以金字塔原理这一工具的应用为主框架。但本书运用更符合中国企业及中国人的特点进行诠释。里面的案例也都是以中国企业本土案例为主。更通俗,更能引起共鸣,使读者读起来更流畅有趣、印象深刻。
B1利益:在这个每天都在发生着迅速变化的时代,对于个人独立思考能力的需求是空前的。我们每个人几乎每时每刻都在面临着选择和决策。运用结构思考力做到思考清晰、表达有力,并养成以结构的视角去审视生活与工作的习惯。让生活与工作变得更加高品质、高效率!
B2利益:今天给大家选的拆页,就是如何使用“自下而上概括总结”的方法。使我们快速地理清思路,并聚合出一个明确的结论。让人一听就懂。
【过渡】
下面请大家花1分钟时间来阅读一下我挑选的这个片段。阅读完的伙伴请抬头示意我。
【原文片段】 P102-103 自下而上概括总结法
到底该如何自下而上概括总结搭建结构呢?我们一起来看一个例子,不怕相亲次数太多,就怕见面时才发现对方跟媒人描述的天差地别!如何在杂乱的信息中清晰地理解媒人表述的内容?假设有人想给你的一位女性朋友介绍男朋友,你问他那个男人怎么样啊。他给你的回答是:[那个小伙子真是个不错的人,他的个头高高的、帅极了、富有人情味儿、思考的逻辑性很强、记忆力也是出类拔萃的、待人和蔼可亲、擅长数字方面的计算、是个非常潇洒的小伙子......] 在他的表述中涉及了与这个人相关的 8 条非常零散的信息,你的第一感觉是这个人很不错,但到底哪儿不错呢? 怎么跟你的女性朋友说清楚呢?类似的情况在工作中也经常发生,比如你跟客户反馈建议、你跟领导汇报工作、你跟同事沟通方案时,手头都是很多杂乱无章的零散信息,自己都很难理解这些信息,更别说有效传递出去了。
好,到这里稍微总结一下,上述过程就是一个典型的自下而上概括总结式的过程,分为三个步骤
第一步:收集信息。将能够收集到的信息,全部罗列出来,比如上一个案例中的 8 个要点。
第二步:分类。这个环节的原则是[归类分组],确保同一组的思想都属于同一个范畴。
第三步:概括总结。通过下面各个要点的观点,将每个分类概括出一个结论,当然还可以继续往上概括,直到金字塔结构的塔顶得出最终的结论为止。
自下而上概括总结不仅是让观点更加清晰,很多时候也是一个发现新思想的过程,同时收集信息、分类、概括总结也是人类理性思考的原点。
好的,我看到大部分小伙伴已经阅读完了。
【一般人的做法怎么做及不这么做的坏处】
我们在工作和生活当中,经常需要向人输出或者反馈我们的观点,来让对方可以清晰地接收到我们所想要表达的重要信息。可是,我们经常因为自己的思考不充分,或者思路不清晰,导致表达出来的观点总是词不达意。让人听得云里雾里的,完全接收不到我们想说的重点。
<细化行动步骤>
那么,我们应该怎么做,才能让我们快速地理清我们的思路,并聚合出一个明确的结论。让人一听就懂呢?
在拆页当中,作者告诉了我们“自下而上的提炼总结法”的具体三个步骤。第一个收集信息,就是将我们听到来的这些信息理一遍,把它分解成这么几条,然后第二步分类,然后就按照几大类来分一下,然后这边一个组,这边一个,这边一个,第三步就是提概括总结,从这个组上面就可以提炼到三个优点,然后在最终形成一个明确的一个优点。
这样子给大家讲的时候呢,大家可能好像有一点点突破了。但是我觉得还不够,还需要更详细的来讲,比如说我们在罗列信息后。在突然听到一大堆像信息的时候,我们是可以把它列出来的,但是不是像我们的这个这些毛线球一样。感觉还是有一点混乱,像一团乱麻一样,还是感觉不是很清晰。那么下面我就是想给大家再明确一下,在分类的这个步骤当中呢,是可以再进行一个分类的。比如说我们这边黄色的有两种,然后红色的又有这种,还有这种,这种粉红的也是红,深红的也是红,还有这种白红相间的,这种也是一种分类的方法,都取决于我们自己所定制的标准。
有可能它这些不是棉线,或者是有可能其中一卷是一些尼龙线,或者是一些其他的线,那个我们也可以按照这种线的材质来进行分类,这个标准取决于我们。但是比如说我们在分完类了以后,有可能说,这个蓝色的跟这个绿色的不是我们想要的。我们只要黄色跟红色就好了,那么它这种两就是没有用的一种线,那么我们就可以把它给剔除掉,就可以筛选掉。
分类完成以后,我们还要根据对方的喜好,时间限制等因素。来筛选出哪些信息是对对方有用的,哪些信息是没用的。所以,我们在提炼总结前,得进行一个筛选排序的步骤。
所以,正确的步骤应该是:
【行动步骤】:
第一步:收集信息。将能够收集到的信息,全部罗列出来。
第二步:分类。这个环节的原则是[归类分组],确保同一组的思想都属于同一个范畴。第三步:筛选排序。将没有用的信息剔除,将对对方最用的信息排到最前面。
第四步:概括总结。通过下面各个要点的观点,将每个分类概括出一个结论,当然还可以继续往上概括,直到金字塔结构的塔顶得出最终的结论为止。
<案例说明>A1
下面我再通过另一个案例,给大家讲解这个方法具体四个步骤。
在马云的公益基金理事会上,马总就责问秘书长,“这个大屏幕是不是买太大了,只是用来做这次活动的话,成本是不是太高了?”
在马总、公司各个管理以及现场嘉宾地注视下。秘书长地回复是,“这几天一直都是在这个会议厅使用这块屏幕,内容清晰,操作简单。我们已经尽最大可能来省钱了。”
但这个匆忙整理出来的结论并没有得到马总的肯定。
A1+转负为正:
阿里的CFO蔡祟信就从马总和秘书长的对话中得到了这些信息:“1.这个演示屏幕买大了,浪费钱了;2.已经把活动尽量安排在这个会议厅了;3.大屏幕演示PPT清晰,方便学习;4.会议准备人员操作PPT方便,提高效率;5.已经尽最大努力来省钱了;6.大屏幕才配得上阿里的牌面;7.来参加活动的嘉宾多;8.嘉宾可能抱着学习的心态来的。。。”接下来,蔡总需要做的就是从这些散乱的信息中,进行分类,比如大屏幕的好处和坏处,小屏幕的好处和坏处。分类之后,因为现场时间有限以及马总处于一种生气的状态当中。所以,只能从中挑出最重要的一到两点来讲。也就是将与领导、嘉宾最想听到的重要观点筛选出来。
最后将两个要点进行提炼总结。准备好自己的结论之后。
蔡总从容淡定地拿起话筒说,“我阿里CFO当了十几年哦,最常问的一句话。不是说你省了多少钱,而是这个钱够不够花,是不是应该花。在这个屏幕上,我认为是应该去投资的。因为今天是一个公开的场面。来参加的这个嘉宾,可能抱着学习的心态。如果这个屏太小的话,PPT看不清楚,大家就学不到东西了。”全场的听众都会心一笑。
最后,马总也露出了满意的笑容回复:“同意,批准。”
【预防异议&适用边界】
这个时候有的小伙伴可能会说,每次都要用这种方式来提炼结论会不会很麻烦。这个方法是有它的使用边界的,主要适用于你去做汇报、重要谈话,需要优先表达自我重要观点的场景。如果只是一般闲聊,就不需要这么麻烦地提炼观点了。
好,接下来。我设计了一个具体的应用场景,请大家一起来演练一下,如何用这个四个步骤来提炼观点。大家看一下场景设计的内容:
<场景设计>
角色:“小强”和“老张”。
小强是一位已经工作了两年的生产组长。经常因为向老板汇报项目进展时抓不住重点,而导致老板总是了解不到他工作中的成绩和难处。所以,总是只有苦劳没有功劳。
有一天,他找到了他的生产主管老张。向他请教,自己怎么样才能快速有效地向领导汇报工作。老张将“自下而上提炼法”告诉了小强。并配合小强练习使用这个方法,来向老板汇报自己手上正在生产的一个订单情况。
对话要求:1.老张尽量按照“自下而上提炼法”的四个步骤来引导小强;2.小强在老张的引导下,顺利地罗列出自己的订单信息。对信息进行分类和筛选,并得到属于自己的最终结论。
生产订单信息(供参考):1.这是一个新型号,员工熟练度不高,品质和效率不稳定;2.此订单物料均已到位;3.可以临时使用手工加工的方法代替设备,效率不高;4.生产方法已确认没问题;5.另一个型号正在生产,人员排期紧张;6.有一台新设备还未调试完成,不能正常使用;7.指导性文件已经准备好;
<分组演练>
请大家两两为一小组,分别扮演小强和老张。以对话的形式,让老张教会小强如何做提炼观点,顺利地给老板汇报生产订单情况。大家可以先讨论一下,再进行演练,请大家用6分钟来讨论和准备。
<角色扮演>
好,接下我就邀请其中一个小组的到台上进行演练一下,让大家一起来学习一下,如何能够提炼观点。好,有请东哥和芝芝来给我们情景演练:
老张:(小强)有什么问题吗?
小强:现在马上要跟那个领导去汇报了,但是现在这些信息摆在这儿,不知道要怎么去跟老板说。
老张:哦,你是那个订单,那你目前订单的情况。你都整理给我了,是吧?哦,就是说你列的这一些信息对吧?那第一个当然你的你信息都整理好,你信息都收集好了呀,那这个做的很棒啊。
那第二个(步骤)你就分类一下嘛,你看啊,第一个是属于什么(类别),第一个属于人员的问题,对吧。第二个是属于物料的,第三个又属于这个设备,对吧?第四个属于方法,你看这个就会是人、物、设备、方法,是吧?然后第五个呢,又是属于人员的问题,也可以放到人员这边嘛。第六个也属于设备的问题,对吧?可以放到设备那里,然后第七个,也是属于指导性文件,也跟方法类似,对吧?那应该属于方法里面。
那然后我们第三个(步骤)你看这样子,我们整理分类之后呢,然后我们就筛选排序一下,你看说真正的原因是什么,就是目前来看是人员是怎么样,紧张。然后人员还怎么样他的的技能还有点不熟,对吧。然后第三个是这个机台怎么样,机台还没调试好,还是靠人工来做。那这样就会怎么样,目前这个因为人员和机台的原因,会造成我们现在的效率怎么样。很低下。对吧,所以这个订单可能会有延误的风险,你看这个我们第四步就概括总结出来了,对不对?那你说这样子跟你老板去汇报,是不是他就一下子能get到讲什么了,重点就讲出来。
我:小强能不能再复述一下你的你的结论呢?没关系。
小强:所以就是去说我们现在可能这个订单会有延误的风险。然后,可能就我们人员上可能他就熟练度不高,然后人员可能也不够,然后设备上可能就是设备它没有调试完成。而且它那个信息就手工方法和效率,所以所以可能汇报的时候就说这个订单可能会延误!
好。非常感谢孙哥,还有芝芝的一个现场的一个演练啊,首先我们看到自上自下而上的提炼方法呢,是不是我们就可以在一个混乱的信息当中,提炼出我们一个最重要的一个表达的观点出来。让我们的这个听众能够一听就明了。
那么我们在汇报的时候呢,从最上面的结论开始向对方汇报,是自上而下的形式。比如说我们给老板汇报的时候就说:“诶,老板这个订单很有可能会有延误。”如果他他感兴趣的话,那么他就会问更深一步,为什么?那么我们就会告诉他,因为人员这方面,一方面是人员技能不熟练啊,品质跟效率没办法保证,另外还有一方面就是说,这个排期,另外一个订单也在占用的,这个排期这个人员可能安排不过来啊。然后如果说他还感兴趣,那还有什么其他问题吗?然后我们还可以再说一下我们的这个设备的问题,就是说新设备目前还没有正常使用,我们正在使用一个人手来代替,效率比较慢,这也是另外一个影响排期的这么一个问题,就是自上而下的这么一种阐述方式。这样子老板就能更容易地听懂我们想要说的这么一个东西。
好,那么总的来说的话,今天我们学习的是一个自下而上的一个提炼总结的方法,希望我们大家都能够在我们的工作和生活当中快速理清我们的思路,并且能聚合出一个明确的结论,让人一听就懂,可以更加理性的工作和生活,谢谢大家。