开场:
【学习目标】
在完成本次RIA后,学习者能够在于孩子沟通时,通过使用同步互动法(行为),立足当下,同频孩子感受,同理和回应孩子需求(澄清),从而建立更和谐的情感联结。
Hi,大家好,我是春儿。先用3个标签介绍一下我自己。
• 两个孩子的妈妈,家庭教育学习者
• 一家日企的财务负责人
• 新晋二级拆书家
今天的我要拆的是3-1,拆的书目是《整体教养》。
【场景】
前几天晚上,我家里两娃玩着玩着就打起来了,我家哥哥11岁,妹妹3岁。我看到他们打起来了,我就过去劝架,让他们停下来。和哥哥说:“妹妹还小,你是哥哥,你先停下来。”哥哥说:“凭什么我要先停下来呀,又不是我选择要当她哥哥的!”
和妹妹说:“哥哥比你大,玩游戏时要听哥哥的安排!”妹妹说:“我有自己的主意,就不听哥哥的。。。”
在亲子互动中大家是否有过“这孩子怎么就这么不懂事”的感受!是否遇到过无论怎么和孩子讲道理,孩子就是听不进去的情况。
【提问】问一下在座有孩子的小伙伴,你家是否也碰到类似情况呢?如果你案例中爸爸或妈妈,你通常会怎么做呢?
学习者A回答:就不管他们。我侄女也是,说了也是不听的。
【影响】如果强制制止他们,他们之间的怨怼不会消除,彼此更加敌视。
如果不制止他们,看着两人互打,你也会担心孩子会受伤。
【解决】那怎么办?今天拆解的《整体教养》是一本“道术结合”的育儿书籍,从根本的“育儿之道”出发,讲透原理,再以原理指导实际生活,建立“育儿之术”。
今天带给大家一个解决方法,那就是“同步互动”。
通过使用同步互动法(行为),立足当下,同频孩子感受,同理和回应孩子需求(澄清),从而建立更和谐的情感联结。
好的,我们先花1分钟时间看一下拆页!
摘自《整体养育》P82
理想的亲子互动方式:同步互动
下面为大家介绍一种理想的亲子互动方式,叫作同步互动(interractional synchrony)。什么是同步互动?
所谓同步互动,需要照料者对孩子的需求比较敏感,能够对孩子发出的各种信号(也就是他们的需要)给予适时,恰当,有节奏地回应。双方的情感状态是合拍的,尤其是积极情绪的合拍。
好的,大家已经看完了。
【what案例和概念之间的折返】
有没有发现我们在日常的亲子沟通中常采用的方式是“说教式”而非“互动式”的。
说教是基于父母的自我信念,希望以自我信念影响和引导孩子,往往是父母信念的单向输出。同时说教往往着眼于孩子的行为,希望“偏差”行为得到纠正。
在“同步互动”概念中作者提到了同步互动的一个特点是“适时”。这里的适时是指父母既不被过往经验形成信念所束缚,也不被自己的对未来的恐惧所挟持,放下自我信念或先入观,站在孩子视角立足于当下去和孩子沟通。
其次,和由父母单向输出为主的说教相比,同步互动作的回应方式是“适当的,有节奏地回应”。这里的有节奏地回应是指沟通就像是两人在跳舞,在互动过程不断探求对方需求,并作出适当的回应,以求达到情感合拍的一个状态。
再次,和着眼于孩子行为的说教相比,同步互动着眼于孩子的需求,通过敏锐地觉察孩子需求并回应其需求来建立更和谐的情感联结。
■说教:基于父母自我信念 ■同步互动:站在对方立场,立足当下
■说教:主要是父母的单向输出 ■同步互动:在互动过程中你来我往,相互探索
■说教:着眼于行为,目的是纠正“偏差”行为 ■同步互动:着眼于需求,目的是建立更和谐的情感联结
接下来,我们通过2个例子来判断和体会一下两种沟通方式的区别。
还是回到刚才的我自家的案例,当我看到哥哥和妹妹互打时,我这样和儿子沟通,
■互动1:“妹妹还小,你是哥哥,你应该让着妹妹,你先停下来!”
大家觉得这是“单向说教”还是“同步互动”?
学习者A回答:不是。
是的,这是单向的说教。因为我是带着“哥哥就应该让着妹妹”这样的自我信念和孩子沟通的。
在我建议孩子们停止打架,但是他们还是没能停下来时,我这样和儿子沟通。
■互动2:
我:“振瑜,你可以告诉妈妈你们因为什么事情而吵架呀?”(放下先入观)
儿子:“妹妹没有经过我同意就那我的玩具玩!我拿回来我的玩具,她还打我!”
妈妈:“哦,你不能接受妹妹没有经过你的同意就直接拿你的玩具,是吗?换做是我,我也会不高兴。”(同理)
儿子:“其实,妹妹玩一下也没有关系。我就是有点看不惯她仗着自己小你们会护着她,她就越来越霸道的样子。”
妈妈:“哦,你觉得妹妹是在仗势欺人(同理)。那你希望妈妈可以做些什么吗?”(探索需求)
儿子:“我希望你和爸爸能对我和妹妹一视同仁,我错了罚我,妹妹错了就罚妹妹。”
妈妈:“儿子,你希望得到公平的待遇。不要总因为你是哥哥而让你做出让步,对吗?”(确认需求)
儿子:“是的。”
妈妈:“妈妈知道了,妈妈会做出调整的”(同频回应)
儿子:“好的。”
大家觉得这是“单向的说教”还是“同步互动”吗?
学习者A回答:是的。
是的,这是同步互动。在沟通中我没有以自我观念先入为主,而是立足当下情景,倾听孩子,同理孩子,探索孩子真实的需求并给予回应。
【How】
通过上述的辨析,我把同步互动分解为以下几个具体步骤,以便大家在生活中落地应用。
第一步【放下执念】放下自己固有的信念,站在孩子的视角,倾听孩子的诉说。
第二步【捕捉需求】基于观察和倾听的结果,站在孩子的角度去感同身受孩子的感受,探索和理解孩子内在的真实需求。
第三步【回应需求】基于孩子的需求做出适当的回应。
需要注意的是,父母常常不能一步到位觉察到孩子的需求,互动过程中需要不断地倾听,觉察,确认和回应,如何拆页中作者比喻那像在是跳一场“情感舞蹈”,你来我往,不断磨合从不协调到协调的一个过程。
好的,同步互动的概念拆解我们就讲到这里,大家都理解了吗?
学习者回答:理解了。
【Where】
这个方法除了用于亲子沟通,也可以使用于夫妻之间,同事之间,朋友之间的沟通场景中。当然,在执行军务等绝对服从命令的沟通场景中不是很适用。
【教学习者编剧本的A2】
接下来,我们来学以致用。请小伙伴们独立编写一段小故事,需要设计人物、情节变化(包括:起因、经过 、结果)和当时双方的对话、动作等。故事背景和人物设计,可以是你未来有可能遇到的场景。
这个场景可以你把适时沟通这个工具应用于亲子互动中的场景,也可以是夫妻间沟通的场景,还可以是同事间沟通的场景。
请大家根据刚才学习的内容独立思考,记得用上我们今天学习的“同步互动“三步法,为了方便大家构思,大家可以在下面的小剧本框架中填入关键词,不需要写长篇大论。尤其需要注意的时,基于未来的某个场景来编写。
时间3分钟,3分钟后我会邀请一位小伙伴来分享他设计的故事。
【学习者记录】
时间:未来一个星期
地点:公司办公室
人物:Doris和同事T小姐
主题:有关公司旅游日程的沟通
背景:Doris是公司人事,安排公司旅游是其工作内容之一。公司一般会在过年后安排4天的省外旅游,但是今年还没有安排。公司有些“积极分子”已经有些情绪,在催促和追问为什么还不安排。对此,Doris觉得这些同事是过来找事的,所以内心也觉得有些不爽。Doris估计下周那些比较“积极”的同事又会过来询问此事。这次她想运用今天学习的“同步互动”三步法和同事沟通。
T小姐:我们什么时候去旅游呀?
Doris:你这么着急出去旅游是有什么原因吗?(放下“同事是过来找事的”这样的先入观,探索其需求)
T小姐:新的组织架构也出来了,想早点一起去玩一下。
Doris:你是自己特别想尽快出去放松一下呢?还是想和大家一起去玩。(确认需求)
T小姐:组织架构调整后人员也会有变动,希望趁大家还在一起的时候再好好玩一次。另外,也有点担心组织架构调整后,预算用不了,大家都玩不了了。(表达需求)
Doris:嗯,你是希望在预算还能使用时部门同事再一起出去玩一趟。其实,我也已经在做旅游日程以及联系旅游公司了。(回应需求)
【回应】
好的,谢谢Doris分享。Doris在这个分享中很好地运用了今天学到方法。首先放下“她是来找事”的这样的先入观,选择先倾听对方。然后根据倾听的内容,捕捉和确认对方的需求,同时基于对方需求作出了回应。
结束语:有时我们觉得孩子或同事是常常无理取闹的怪兽,事实上他们只是在率真地呈现真实。
每个人天生本自具足,父母(管理者)只要去看见孩子(同事)成长过程中的那份需求,回应和滋养他们的需求,他们由内而外的滋生的力量会很好地推动自我成长!让我们成为有智慧的父母,有智慧的管理者!
拆书录音:
链接: https://pan.baidu.com/s/17iWjrP6QoLC3dRD6J9NDJA?pwd=m4iq 提取码: m4iq 复制这段内容后打开百度网盘手机App,操作更方便哦
--来自百度网盘超级会员v4的分享
观察家记录表:
链接:https://pan.baidu.com/s/10fMNSXTI1B5agglDKce4Uw?pwd=71vo
提取码:71vo
--来自百度网盘超级会员V4的分享