拆解书目: 《把自己当回事儿》 所属活动: 点燃自己,照亮他人线上拆书 所在级别: TF2-3 学习主题: 别让“对错”毁掉沟通

开场:

各位晚上好,谢谢小伙伴们在这么晚的时间还来参与我的拆书。

我先用三个便签介绍一下我自己,第一个我的职业是做一名营销策划;第二个标签是现在是在过级中的二级拆出家,今晚拆的级别是2-3。第三个标签,我是一个尊巴爱好者,尊巴简单来说就是外国的这种广场舞,我跳尊巴已经有五到六年了。

我今天给大家带来的一个拆书主题叫:别让对毁掉沟通,这个主题是来自于杨天真的一本书《把自己当回事》。

当我们在与别人沟通中被否定时,我们学会用共识的三步法去学会与对方沟通,然后顺利将沟通进行下去。那其实这个就是达到共识的三步法。

F:

我今晚拆书的片段来自一本职场应用类书籍叫《把自己当回事儿》,这本书是作者杨天真从自身经验出发,让读者看到一个鲜活的职场女boss的形象。给了读者真实的生活、工作场景看沟通、自省以及解决问题的方法。

A:它的豆瓣评分是6.7分,这是一本杨天真的“沟通秘籍”,用最真诚的方式讲解最有力的沟通之道。真诚、直接、解决问题、共情、共识、自我沟通,6大核心板块,层层递进,破解沟通背后的底层逻辑!

B:内容丰富多元,包括最大化放大自己的优势让自己被看到和被需要、听懂别人的诉求厘清别人的期待、艰难情况下的沟通说服、职场向上沟通、在谈判中掌控全局等等。用故事打动,用道理说服。旨在帮助每一个希望重新认识自己,实现自我突破的你!。

B2:在今晚的拆书中,我会带领大家一起学习,在和别人沟通产生冲突,意见不一致甚至相反时如何用“我们”的角度重新建立共识,将沟通进行下去。

片段一
R 原文片段

下面请大家花2分钟时间来阅读一下我挑选的这个片段,阅读完的小伙伴请示意。

01 别让“对错”毁掉沟通

一次商务合作临近尾声时,关于最终文案的拟定却出现了分歧。一方是我团队的小伙伴,另一方是客户也就是甲方。几轮沟通都没能达成一致,快到结项日期,分别来自双方的两句话猛然点醒了我,让我对沟通中的共识多了一些不同的体会。这两句像闪电一样的话是什么呢?

先说我的同事,她问我:“天真姐,我要怎样才能让客户知道我们是对的?”这个问题很有意思。在当下的工作中,我发现,对错这个思路在三个方面困扰着她。

第一,对错的思路造成了封闭的判断。因为当你觉得自己是正确的时候,就会在潜意识里断定对方是错的。试想,谁愿意成为错的那一方?更何况对方是甲方。当我们在沟通中希望说服对方的时候,往往会进入这样的误区,那就是我们总以为自己是对的,而且希望通过各种方式让对方看到我们的正确之处。事实是我们越说,分歧就越多。

第二,对错的思路源于信息量的不对称。甲方给出了很多修改意见,这些意见都建立在对方的经验之上,但是团队的小伙伴缺乏相关领域的知识积累,容易陷入自己正确的思维中,从而忽略了对方真正的意图。信息量的不对称,会导致双方在对错的判断上南辕北辙。

第三,对错的思路阻止了更多的可能性。对错是一个极端概念,但在沟通的过程中,极端是很少出现的。A方案和B方案可能只是70分和90分的区别,但对错是0和100。如果太执着于对错,就很难看到另一方的可取之处,也就本能地关闭了更多的空间和可能性。

所以,最后我给同事的建议是,首先,不要让对方觉得你是对的,而要让对方觉得你们是一样的。多给对方建议,少给对方意见。其次,恶补与方案相关的行业知识,尽量在短时间内缩短由于信息不对称引起的认知差距。最后,将方案的细节进行反复比对,用进步和运动的观点来做梳理和确认。

I 拆书家讲解引导

好的,我看到小伙伴们已经阅读完了。

【what】

这个片段告诉我们,我们经常用对错的思路放到和别人的沟通中,总希望别人一下子听话照做。特别是在工作中,你认认真真的做了一个方案,绘声绘色跟领导汇报之后多期待领导来一句,好,就这么做!

但往往事与愿违,领导,合作方总不会一下自己就同意你的方案。

你的方案被否了,你又不知道该怎么继续下去,甚至于你都不知道怎么做才是对的了,那这个事情该怎么继续呢?

【细化行动步骤】

这个片段作者给我们梳理了一些原因并且给了案例的解决方案,如果放在我们工作中,我觉得可以:

WHY

【坏处】

在沟通的过程中,对与错的预设是一种很可怕的状态。我们不经意的用对错制造对立面,对方就会下意识地反弹,认为我们和他们不一样,所以会有防守动作。

【好处】

而我们用今晚学习的方法就可以告诉对方我们的方向是一致的,但是到达一致的终点会有不同的路径,现在我们需要做的就是找到这条统一的路。这样一来,在目标上,我们是一致的;在方法上,就获得了更大的改动空间,不会像原来一样,做什么都是错的。

Where

所以当你老是认为别人不懂你,别人不认可你,不如你专业的时候,就要停下来重新找一下沟通的突破点,这一突破点就包含了不说对错,明确需求,找解决方案的过程。这个可以用在很多沟通场景中。

【预防异议】

那么有的小伙伴会说,有时候对方就是不会告诉你核心需求,或者是对方自己也交待不清楚核心需求是什么。就像很多领导只知道不要什么,但是总是不说或者说不出他要什么,整天就知道改改改。

所以你要知道不是每个沟通者都清晰地知道自己要什么。出发的时候,常常只有一个大体的方向,而具体的目标和方法会在沟通中经过不断地磨合和商榷,逐渐清晰。所以,这就要更考验大家的情商、沟通能力、敏感度了,需要学习更多的职场技巧与应对任可battle。

A 学习者拆为己用

好,接下来呢,我设计了一个具体的应用场景,请小伙伴门一起来演练一下。

<场景设计>

假设你和情侣一起去一个城市旅游,你做了一份攻略里面包含了住在市区的酒店,第二天再去景区逛,你伴侣却要说去住贵一倍的景区民宿;你觉得你方案除了更经济实惠还能住得更舒服,并且能品尝多一些美食。而你的伴侣觉得就是要体验住在景区民宿的感觉。

你该怎么和她商量呢?

<分组演练>

不知道有没有小伙伴愿意现场组CP,来一个关于旅游的battle;特别是单身的小伙伴可以提前演练一下~

那么我们线上直接分组吧,在线的小伙伴两两一组,等会进行一个演练。

我们分小明(gg)和小丽(mm)吧

现场由小伙伴三金扮演小明,悠悠扮演小丽

小明:亲爱的,我做的攻略,请笑纳

小丽:啊,为什么我们要住市中心啊,直接去住景区不好吗,旅途这么奔波劳累

小明:当然不要去景区啦,民宿住得肯定不如酒店舒服好吧,而且市里酒店费用更低

小丽:拜托,去旅游不住景区还要跑市里,那路上会浪费很多时间的呀,而且又累。

小明:对哦,你说得有道理【1、认可对方观点】。针对这个事情,我是这样想的啊。

因为我们是来旅游的,想要看更多的地方,那么我们住在市中心的话可能可以去看更多的景区。你觉得呢?

小丽:我们可以第二天再去嘛···先住在景区,第二天再去其它地方。

小明:你的意思是在景区里面住一天,尽情的享受当地的美景吗?【2、确认对方核心需求】

小丽:对啊,我觉得在这边看腻了,该吃的东西也吃了,然后再换个地方玩、吃。这样不是很好吗。【2、确认对方需求之后引导对方说出了更多的需求】

小明:那我觉得是这样的,如果我们住在景点,吃、住、完都在这里,然后第二天又赶第二个景点,如果第二个景点比较远的话,会不会更累呢?

小丽:那就近一点就可以啦···住在市里,那交通条件···

小明:市里的交通肯定更方便呀

小丽:那先去市里还是先去景区呢?

小明:要不我们这样吧,我们先按照我们的计划来安排一下我们的行程路线,如果我们景点离市区比较近,我们就先住在市区。然后把周边的景点玩一遍。离景区比较远的,最后一两天我们再住到景区里面,这样你也能感受到景区的氛围,你觉得怎么样呢?【3、给出了新的方案,让对方有得选】

小丽:那我们就这样操作吧···

···

总结:两位小伙伴都很入戏,表演得都很到位,果然大家都说测试是不是真爱就一起去旅游,最后发现真爱是需要志勇双全才能保住的

非常感谢两位小伙伴的分享,很好的将我们今天所学的方法演绎出来。

我今天的分享就到这里,希望大家今后在沟通中学会及时停止下定义,而是找到双方都认可的办法,提高自己的沟通技巧,谢谢!