开场:
各位小伙伴,大家好,很高兴与各位相聚在拆书帮,我是拆书家林玲,微信名顺其自然,目前在一家金融机构负责风控相关业务。
先用三个标签介绍一下我自己。
第一我是一名经典智慧践行者,打算在家庭幸福、亲子教育领域深入学习,在经典智慧中长期浸泡和持续践行。
第二我是一名财会专业学习者,目前依旧在CPA考证路上不断努力。
第三我是一名成长中的拆书家,希望在拆书帮的升级打怪过程中,不断去提升自己的表达能力和临场发挥能力,期待以后和大家多多交流分享,共同成长。
为了在后面的活动中更好的交流,我们将大家简单分成两组,XXX为第一组,XXX为第二组。 今天给大家分享的内容片段来自《非暴力沟通》这本书。
【场景介绍法】——3-1新技能点
事件:
6月初的一个晚上,我在家陪孩子写作业,孩子在读六年级,正在写小升初复习试卷。我坐在孩子旁边看书,刚刚开始写试卷没一会,就发现孩子又变成了趴着写,就忍不住唠叨她:“你看你,总是不坐端正,背部挺直,头抬起来,写字不要勾手腕。”孩子撅起了嘴巴,瞪了我一眼,把头稍微抬高了一些,背部也稍微挺直了一点。又过了十几分钟,我发现孩子又没坐直,就忍不住指责孩子:“你怎么总是屡教不改呢?又没有坐端正,赶紧把头抬起来,背部挺直啦!不要勾手腕写字,我说了多少次啊!你怎么就是不听呢?.......孩子双眼通红,把笔使劲一扔,摸着眼泪迅速跑开了。我也一肚子火没出发,拼命压制才没爆发出来,但是就不明白了,讲道理孩子怎么就听不进去呢,明明是合理的建议,为啥就不能采纳呢?
提问:
拆书家:大家辅导孩子学习过程中有没有遇到过类似的场景?你之前的处理效果怎么样?还可以怎么样处理?
学习者回应:......
拆书家:案例中我处理效果不好的原因是什么呢?其实在我说第一句话就注定了这场沟通效果不佳,“你看你,总是不坐端正,背部挺直,头抬起来,写字不要勾手腕。”这是一句评论性的话,孩子听着舒服吗?感觉不好的时候,沟通效果能好吗?
影响:
其实,在碰到类似辅导作业引发亲子冲突的场景时,我们的心情通常会变得比较糟糕,不仅会影响沟通效果,甚至伤害我们的亲子关系、影响我们的生活质量。
解决:
如果你想解决上述类似问题,在与人沟通时达到比较好的沟通效果,相信今天的拆页会给大家一些启发,我们以后在与人沟通时运用三步法表达观察结果,让别人更容易接受我们提出的主张、给出的建议。
学习目标:那今天的学习目标是在跟随我完成本次现场RIA学习后,通过多次互动问答、情景演练等方式,促进学习者理解和区分表达观察结果与表达评论不同,引导学习者现场使用一次三步走表达观察结果,提高沟通效果。
R原文片段:
《非暴力沟通》非暴力沟通第一要素:表达观察结果
区分观察与评论
对于大多数人来说,观察他人及其行为,而不评判、指责或以其它方式进行分析,是难以做到的。
在为一个小学提供咨询服务时,我对此有了深刻的体会。这个学校的教师和校长经常反映彼此很难沟通。于是,学区负责人请我协调双方的矛盾。我先和全体教师交谈,然后请校长来参加讨论。
会谈一开始,我就问:“校长的哪些行为不符合你们的需要?”“他是个大嘴巴。”有人马上回答。我的问题是想了解他们的观察——校长说了什么或做了什么,而“大嘴巴”只是这位教师对校长的评价。
在我指出这一点后,第二位教师补充说:“我知道他是什么意思。校长的话太多了!”这仍是一个评论——评论校长话多还是话少。随后,第三位教师说:“他认为只有他的话有价值。”我解释说,推测别人想什么与观察他的行为并不是一回事。最后,第四位教师也表明了看法:”他希望所有的人都一直听他讲话。“当我说这也是猜测时,有两位教师脱口而出:”你的问题真难回答啊!“
接着,我们注意区分观察和评论,一起列出了校长的具体行为。例如,在全体教员会议中,校长会讲他的童年和战时经历,有时会导致会议超时20分钟。我问他们是否已向校长反映问题,他们说,他们试过,但从没有提及具体行为——例如校长在会议中回忆往事。最后,他们同意,在校长参加讨论时,指出这些行为。
与校长的会谈开始后,我很快就发现教师们一直在说的事情。不论讨论的主题是什么,校长总是插话:”这让我想到。。。。。。“然后,他就开始讲他的童年和战时经历。我等着教师们说出他们的不快。然而,他们运用的不是非暴力沟通,而是无声的抗议。一些人滴溜溜转着眼睛;另一些人故意打着哈欠;还有个人直盯着手表。
我忍耐着这痛苦的场面,过了 一会儿,我问道:”没有人有话要说吗?“接着是有些别扭的沉默。后来,在之前会谈中率先发言的那位教师鼓起勇气,冲着校长说:”你是个大嘴巴!“
可见,不受旧习惯束缚,学会区分观察和评论,并不容易。最后,教师们终于告诉校长,他在做哪些事时,他们会感到不安。校长听后抱怨说:”为什么从没有人提醒我呢?“他承认他有讲故事的习惯。然而,他接着就开始说与这个习惯有关的故事!这时,我提醒了他。会谈结束后时,我们总结了几个办法。一旦教师们不想听校长回忆往事,就温和的提醒他。
I拆书家讲解引导:
【过渡语】好的,我看大家已经都阅读完原文片段了。下面我们一起来学习一下这个片段。
【What】
这个片段讲到的是作者马歇尔博士的一段亲身经历,他去为一所小学提供咨询服务,帮助化解那所学校的校长和教师们之间的沟通矛盾,他一步步引导教师们表达出对校长的观察结果,从而有效化解决了他们之间的沟通问题。观察是非暴力沟通的第一要素,也是实现非暴力沟通的第一步,但是这非常不容易做到,因为它特别容易和表达评论相互混淆。
【概念辨析】
那到底什么是观察?什么是评论呢?我们先一起来做几个练习,看看大家能不能区分出来。
练习1:我们老板特别唠叨,请问这是观察还是评论呢?
很好,是的,是评论,这是对老板的评判,给校长贴标签。
练习2:我们中学校长每次在全校初一迎新大会上都要回忆往事,这句又是观察还是评论呢?
是的,它是一个观察结果,讲述了校长在做什么。
练习3:我的直线经理认为只有他的话才有价值,这句是观察还是评论呢?
这句也是评论,推测别人想什么也属于评论,这是对他人的主观评论。
练习4:你干事情怎么总是粗心大意,不能细心一点吗?这句是观察还是评论呢?
是的,这也是评论,首先粗心大意或者不细心,也是对别人的表现做了评判,贴了标签,其次总是这个词夸大了具体行为发生的频率,类似的还有从不,经常等词,常常带有这些词的话很可能就是表达评论而不是观察。
练习5:哥哥昨天无缘无故对我发脾气。这句是观察还是评论呢?
是的,这也是评论,首先“无缘无故”是评论,其次,发脾气也是评论,因为哥哥也可能是感到了害怕、悲伤或者别的。那如果说“哥哥告诉我,他生气了”或者是“哥哥用拳头砸了一下桌子。”,这才是描述观察结果,而且不含任何评论。
根据对片段的理解,还有刚刚的练习,那我们可以得出观察和评论的区别:表达观察结果描述的是具体行为或者具体状态,而表达评论则是对这个具体行为或者状态的是非对错、好坏优劣的评判。现在,大家能理解观察和评论的区别了吗?
学习者回应:嗯,可以的。
那我们进一步总结一下,简单来说:观察是回答具体做了什么或者发生了什么,而评论是对人,对人或事或者状态进行评判和分析。
其实,任何不够客观的评价,尤其是负面评论都可能是这样的冷暴力,无论是单纯年幼的孩子,还是我们成年人,在面对这种语言上的冷暴力时,内心都会受到伤害,是不是?那受伤的我们会怎么回应对方呢?是不是想要否定和反驳别人的建议?
现在我们已经意识到了这种评论、评判对人际关系带来不利影响,那接下来就要思考如何减少或者降低这种不利影响。特别是当我们想给他人建议时,用表达观察结果来取代评论,对方就相对比较容易接受。
【HOW】如何做?
那么如何说出观察结果呢?结合拆页,我把这种方法拆解为三步走表达观察结果,远离让人反感的评论,具体来说是这样的。
第一步:暂停,在评论脱口而出之前,先做一个深呼吸,暂停想要评判的念头。
第二步:观察:观察正在发生的具体行为、具体事情或者呈现的状态是什么?
第三步:表达:用具体清晰的语言描述观察结果,描述自己的感受、期待或者建议。
刚刚开始的时候跟大家分享的那个经历,用三步走表达观察结果就是:
第一步:暂停,我先做一个深呼吸,停止自己对孩子坐姿等行为的主观评判。
第二步:观察:将注意力放在孩子身上,观察孩子正在做的具体行为或者当下的具体状态是什么。
第三步:表达:用具体清晰的语言描述你的观察结果,描述自己的感受和期待。
经过这三步走,我的表达如下:宝贝,妈妈看到趴在桌子上写试卷,我感到有些担忧,是因为我希望你坐端正写作业,保护好自己的眼睛、颈椎和腰椎,身体健康、身姿挺拔,气质优雅。
【适用边界】
三步走表达观察结果法适用于我们想要促进彼此理解、提升信任的沟通场景中,但如果说出客观事实可能会带来不利后果甚至引发很大麻烦的场合,就不适用。比如涉密的信息、暂不适合公布的情况等。
【预防疑议】
也许有人会说,评论就一定会带来暴力吗?有这个质疑可以理解,这里不是说评论就是暴力的来源,非暴力沟通强调不带评判的观察,对客观事实误解、曲解和评价导致的冲突才是暴力的根源。而三步走表达观察结果法是在细致观察基础上,对事实和观察结果进行的描述和表达,因此它比评论更容易被人接受和理解,从而在源头上减少因误解和评论导致的冲突。同时,非暴力沟通允许在说出观察结果的基础上,提出自己的主观评论,但不鼓励只发表评论而没有观察结果。
好的,我的解读部分就先到这里,大家都理解了吗?
学习者回应:理解了。
好,那下面我们进入知识拆为已用的环节,今天我们尝试这来编一个剧本。
A学习者拆为己用:学习者拆为己用:
A2: 编写剧本
请大家在小组内编一个下个星期内可能会发生的沟通场景,要非常具体写出时间、地点、人物和事情经过。在这个场景里,可能会出现你批评别人或者别人批评你的情况。
比如说你在逛超市时碰到对面走过来一个人,朝地面吐了一口痰,你下意识吐槽了一句,“唉,你这人真没素质,怎么能这样乱吐痰,太不讲卫生了。”对方刚好听到了,觉得你多管闲事,你们双方就争执起来,结果不欢而散。以上是我对场景的一个简单举例。
大家可以发挥想象,编出自己在下个星期内可能会经历的沟通场景,然后运用我们今天所学的三步法表达观察结果,将你可能会脱口而出的评论替换成表达观察结果,大家可以把表达评论和观察结果的话都写出来,这样对比可能会更清晰。
那请各位小伙伴运用今天所学的方法,至少要表达出1个观察结果。大家可以先思考,然后把摘要写在纸上,之后在小组内讨论和分享, 5分钟后我会邀请小组派代表来分享剧本。
中途如果有什么不明白的,欢迎大家随时提问哈。
学习者案例:
喵哥跟同事相处的剧本:
时间:下周三
地点: 实验室
人物:喵哥和同事张三
事件经过:同事张三每次实验结束后,都不能收拾桌面,我之前跟同事张三沟通,要么不理睬我,要么不高兴。
如果用三步法表达观察结果的话,我会这样做的:
第一步先暂停自己对同事的习惯性评价,
第二步去观察他为什么会出现这种情况?是有急事要处理来不及收拾,还是不愿意收拾或者其他什么情况?
第三步表达自己观察到的结果,相信经过这样的表达,我自己会比较平和,不会再带着有色眼镜看同事,同事也就不会那么容易不高兴,也会比较容易接纳自己的建议。
人物对话:
喵哥:张三,我看你实验结束后没有收拾桌面,是有急事要处理来不及收拾吗?如果有困难的话,可以跟其他同事交接一下,或者跟我说一下,我来帮你收拾也可以哈。
张三:是的,今天有点急事要赶着去处理,那今天就麻烦你帮忙收拾一下吧,谢谢啦!
好的,感恩喵哥的分享,喵哥刚刚分享了一个工作沟通场景,运用三步法表达观察结果,也可以取得比较理想的沟通效果。那因为时间关系,我们邀请分享就先到这里结束。现在我们一起做一个总结。
【结束语】今天我们学习了怎么区分观察与评论,以及如何运用三步法来表达观察结果,分别是暂停,观察,表达,从而远离令人反感的评论,希望大家在生活和工作中多运用多实践,希望今天的分享可以助力大家达到预期沟通效果。
感谢各位的支持与陪伴!希望大家我对今天的分享给予反馈,写下我还有待提高的地方或者我做得好的值得肯定的地方。
好的,今天的分享就到这里了,再次感谢大家的参与和聆听。谢谢大家!