开场:
大家好,我是今天的拆书家婧初。一样的惯例,向大家介绍一下我的三个标签是:
我的第一个标签是:5岁男孩的宝妈。从刚才的介绍中,我有一个发现,今天我们来到现场的伙伴们都是宝妈,在今天这个特别的日子里,祝所有的宝妈们母亲节快乐。
我的第二个标签是:视觉呈现爱好者。我喜欢用视觉手绘、视觉卡片的形式记录我学习的知识和内容,帮助我理解和吸收。
我的第三个标签是:拆书路上的新人。我今年的目标是能够完成二级拆书家的认证。
【图书介绍】我今天要拆解的片段取自《关键对话》这本书。相信大家对这本书一定不陌生,在拆书帮的拆书实录排行榜中,《关键对话》名列前茅。为什么大家对这本书如此钟爱呢?因为这是一本特别实用的沟通工具书,书里提供了许多谈话、倾听、行动的技巧,可以帮助我们应对生活中常见且重要的对话场景,即便在双方观点有很大差异的时候,仍然能够轻松应对!
【过渡语】
那么我今天带来的拆页主题是:利用对比法重建对话中的安全氛围。首先我们先来阅读原文片段。现在我把原文拆页发给大家,请大家用2分钟时间阅读,读完后请大家举手或者看向我并点头示意。
原文拆页:
《关键对话》
作者:[美]科里·帕特森
有时候,即使你没有做任何不尊重对方的举动,他们还是会在对话中感到不受尊重。诚然,尊重感出现危机,有时是因为你的做法明显伤害了对方,但还有些时候,令对方产生这种感受完全是无心之过。
对共同目的来说也会出现这种情况。虽然你的话绝无恶意,但对方仍会觉得你的目的是要伤害他们,或是强迫他们接受你的观点。在这种情况下,道歉显然是无法解决问题的。既然你本来就没有恶意,道歉岂不是显得此地无银三百两,证明你自己虚伪吗?那么,你又该怎样重建共同目的和互相尊重感,以便把对方拉回到对话框架中呢?
当对方误解你的目的或意图时,你应当暂停争执,然后利用对比法重建安全感。
对比法是一种是非型陈述,其结构包括以下两部分。
Ø 打消对方认为你不尊重他们或抱有不轨企图的误解(否定部分)。
Ø 确认你对他们的尊重,明确你的真实目的(肯定部分)。
举例如下:
(否定部分)“我不希望你们认为我不重视你们的工作,不想向公司副总汇报。”
(肯定部分)“正相反,我认为你们的工作表现非常突出。”
这样一来,你就能消除安全威胁,继续讨论视察问题,寻找补救措施了。
“很不幸,就在我准备安排视察工作时,公司副总提出了一个问题。这个问题必须当场解决,否则会给公司业务带来巨大影响。这样吧,我看明天能否让她过来视察你们的工作,她要来这里参加剪彩仪式,我看看到时候能否向她展示你们的工作成绩。”
在对比法的两段式陈述中,否定部分相对更为重要,因为它解决的是可危及安全感的误解问题。对辛苦工作的员工来说,他们误以为你根本不关心他们的付出,懒得向他们通报情况,可实际上并不是这样。因此,你必须首先说明不希望出现的情形以便消除误解,让对话中的安全感恢复到正常水平,然后再说明你的真正目的是什么。记住,营造安全氛围永远是第一位的。
【过渡语】好的,我看大家已经都阅读完原文片段了。下面由我来带领大家一起看一下原文片段的内容。
【WHY】
首先,请大家和我一起回想,在最近的某一次沟通中,你曾经是否说过,或者听过,这样的话:
l 哎呀,我和你说好几遍了,你怎么就听不明白呢?(责备式)
l 我都说了,我不是这个意思,您要非得这么想,那我有什么办法?(无奈式)
l 反正话我是说到这份儿上了,你爱咋咋地吧(放弃式)
如果有,大家再回想一下当时的沟通氛围是怎样的呢?
有时候,这种带有【责备】【无奈】【放弃】的沟通,也许并不是我们的本意,更有可能就是我们由于着急,夺口而出的无心之言。但是却足以把双方的沟通氛围降到冰点。
其实啊,这都是交谈双方尊重感和共同目的出现了问题。
【WHAT】
刚才的拆页片段中,【对比法】就能够帮助我们重建沟通中的安全感,明确共同目标,把对方拉回到一个良好的沟通对话中
【HOW】具体的做法,很简单,分为2步,【先否定,再肯定】
先否定,是指:打消对方认为你不尊重他们或抱有不轨企图的误解
再肯定,是指:确认你对他们的尊重,明确你的真实目的
理解起来其实很简单,双方对话的安全感出现问题,简而言之,就是出现了误会或者误解。有一句老话解铃还须系铃人,出现了误会,我们当然要先解释(也就是第一步否定部分,把对方理解错的地方告诉他),消除误会,而后,确认你对他们的尊重,说明你的真正意图(也就是第二步,肯定部分)。
当然,片段里也告诉我们,否定部分相对更为重要,因为它解决的是可危及安全感的误解问题。那这里也有一个温馨小提示给到大家:
我们在进行【否定部分】也就是解释说明的时候,一定要放下我们的情绪,心平气和的把对方误解的部分说清楚,不要用【责备】【埋怨】的语气去说,否则是无法达到重建对话安全氛围的目标的。
【Where】那这个方法适用于在沟通中,由于双方理解不一致造成的安全氛围被破坏,那么就可以利用【对比法】重建对话中的安全氛围。
下面给大家分享一个发生在我身上的列子。
事情的背景是这样的: 上周末我们开车去机场接我妈妈。返程的路上,由于燕郊最近修路导致堵车严重,已经下午1点半了,孩子饿了,我妈妈也晕车了。我心里就特别着急。有一个路口,红绿灯已经等了个3个,都没过去。当时我们正计划右转弯,被停车场出来的车挡住了,我老公在排队,我觉得他太慢了,就和他说
Ø 我:老公,我们别在这排着了,从后面绕过去呀
Ø 司机老公:开车不要总变道,等会就过去了。
Ø 我着急的说:你这开车也太磨叽了,下次出门不用你开车了。
Ø 司机老公生气的说:你开车技术好,你行你来开!
Ø 我又无奈又生气:那你要这么想我也没办法!
忽然间空气凝结了,气氛降到了冰点。我们俩都不说话了,一直尴尬回到家
如果再回到当时对话的时刻,我如何利用今天拆页中的【对比法】我要怎么去修复对话中的安全氛围呢?
否定部分:我不是怀疑你开车的技术问题,
肯定部分:相反我觉得你的开车技术非常好。我和你一样,也是把驾驶安全放在第一位的,只不过我希望能早点到家而已。
想象一下这样说,是不是氛围就好多了呢~
A1【激活学习者以往的经历】
接下来,请大家回想一下,近期你有没有在沟通中出现对话安全氛围被破坏的经历?
【分组】
为了方便讨论今天我们现场来了6位伙伴,就分为2组,左手边是一组,右手边一组。
请大家在组内分享,分享时要明确:时间、地点、人物、起因、经过和结果。
好,时间到,哪位伙伴愿意分享一下自己过往的经历?
【学习者案例记录】
大家好,我是晁儿。
事情是这样的:五一假期期间,正好和我老公因为买电动车的事情发生了冲突。
起因是我老公本来在京东上下单了,第二天的时候我想让他带孩子出去玩,他说等会儿,要在淘宝上买电动车。
我追问:不是已经买过了吗?
我老公说:我又退掉了。
我说:为什么这么麻烦呀?
我老公说:麻烦什么呀,能省200-300元钱呢。
我说:你要考虑怎么挣这200-300块钱。
我老公说:你这个人脑子挺简单的……
后面又因为孩子看平板的事情,两个人都很怒,最后冷战了一天。
谢谢晁儿的分享。
A2【催化学习者应用】
接下来,请大家想一下,在接下来的一个星期,你可能跟谁会遇到沟通问题,你将如何运用今天的“对比法”来实现目标呢?请大家思考后,写在便签上。注意,一定是未来的时间,而且要有具体的目标和行动步骤。时间1分钟
【总结】
好的,由于时间关系,我们就不邀请小伙伴进行分享啦,稍后我们收集一下大家的A2便签给我。
关于我今天的拆书分享就正式结束啦,希望这个方法可以给大家带来启发。【先否定,再肯定】利用对比说明法,摆脱尬聊,重建安全的对话氛围!
谢谢大家。