拆解书目: 《内向者沟通圣经》 所属活动: 银川筹备分舵第32次线下练级 所在级别: TF2-1 学习主题: 如何给上司提供反馈意见

开场:

【自我介绍】

大家好,我是待定。我的标签是新手拆书爱好者,学习爱好者。

【学习目标】

在跟随我完成本次RIA现场学习后,学习者能够在需要向上级提出改进意见时,不再是隐忍不发或者东拉西扯地提,而是能够从情况、行动、结果、备选方案以及备选方案带来的结果这5个要素来思考和提出意见。

【分组】

今天现场加上我一共有6名小伙伴,先给大家分一下组,咱们两两一组,等下我们拆书过程中的互动环节将按组进行。

【图书介绍】

【F】今天我分享的片段来自于《内向者沟通圣经》这本书,这本书的作者是珍妮弗.康维勒,他是美国著名职场人力资源开发专家,被誉为“内向型人格之王”。作者从内向者在职场中普遍存在的问题出发,重点介绍了如何克服演讲恐惧,如何进行对上级管理,如何搭建人脉网络等多方面的内容。

【A】这本书获得了多位沟通学专家和世界500强企业领导人的推荐,在当当上评分9.5分。相比较于其他沟通类书籍,这本书更加的尊重和赞赏内向者带来的影响力,并且为内向者提供了应对在多种场景中沟通的方法。

【B】大家可以想一想,你是不是觉得内向者就是不会说话,所以内向者要避免沟通?这本书就能够帮助你认识到在沟通这方面,内向者也有他优势的一面。或者,你在一些具体场景上,比如演讲、搭建人脉等方面总感觉拙于言辞?这本书就可以让你通过几个基本环节,更好地应对类似场景。

片段一
R 原文片段

在稳固的合作关系中,给上司提供反馈意见也很重要。这既包括正面反馈,也包括改进意见。没有人可以在真空中工作,我们都有盲点。随着管理者在组织中的职位升迁,会向他反馈他的行为对其他人有哪些影响的人也越来越少。因为害怕上司的反应而选择沉默可以确保你的安全,但是它也不会加强你与上司的合作关系。

那么怎样才是开始这种对话的正确方式呢?你可以简单地说:“我可以给你一些反馈意见吗?”在行为或情况刚发生没多久时,选个合适的地点,记得要提出明确针对行为的意见。一定要给出替代建议。

我喜欢 SAR 方法,因为它很容易记住。首先描述具体情况(S),然后讲述你所采取的行动(A),以及这种行为产生的结果(R)。然后提供一个备选方案,以及这个备选方案会带来的结果。这是你对如何解决这个问题提出的建议。它的目的在于开诚布公地探讨如何做出建设性的改变,而不是追究和指责。

以下例子介绍了,如果你的上司在临近最后期限时才把任务安排给你,你应该如何利用 SAR 方法来向上司提出反馈意见。

情况——昨天我收到了你发来的每周报告,要求我下班之前完成。

行动——我按时完成了。不过因为时间太紧,我没来得及检验它的准确性。

结果——发出去的报告可能存在错误,会延误我们之后的流程进度。

备选方案——以后我希望能提前一天收到每周报告。

备选结果——这样我就能提交一份高质量、无差错的文件,让我们部门为之自豪。

I 拆书家讲解引导

【what】

这段文字向我们描述了向上级反馈改进意见的5要素。可以帮助我们更加清晰、有条理地向上级做出反馈,以使工作流程、方法得到改进。

【why】

为什么要这样来反馈意见?相信大家也有这种经验,跟上级提意见是个风险很高的事。如果方法不对,就很容易得罪人。那么我们今天学的这个方法就比较有技巧,他对事不对人,能够让你的意见更清晰、有条理,更能够说服你的上级采纳。

【how】

具体怎么做呢?有5个步骤:

1.说情况。这一步主要是把领导拉到你们谈话的工作场景上。

2.说行动。就是这个工作你做了哪些,是不是已经完成了。可能存在什么问题。

3.说结果。这些问题可能导致什么结果。

4.说建议。就是你希望下一步针对这种情况怎么改善。

5.说憧憬。如果意见被采纳后,会出现什么样的好的结果。

【where】

这个方法不仅适用于向上级,也可以向同事、长辈提意见,甚至也可以用于向上级汇报情况。但有3种情况不适用。

1.上级不够开明,不乐意下属提意见的,不适用。

2.思考清楚是领导个人的问题,还是更上层或整个系统的问题。如果是后者的问题,不适用。

3.上级出现的不是工作方法问题,而是生活作风、违法违纪问题,不适用。

下面我举个例子:

今年年初疫情刚开始,领导让我负责公众号的编辑工作,原来都是一周两三期,那段时间是每天推送,从周一到周天,春节我一天都没有休息,天天晚上要加班。这个本来就不是我的工作,只是其他人电话打不通,就安排给我了,我当时想跟领导说,但又不知道怎么说,最后在2月2日春节结束,我试探性地跟领导说,领导,你看现在都开始上班了,要不让那个谁接过去吧。我们领导说,你现在都理顺了,先干着吧。我也不好再说什么。

【反思】这个就是很不好的一种说法。在说之前,我就感觉很烦,也很无助,没有想清楚,就说得很直白,让领导有什么感觉,好像我没有担当。但实际上是工作安排不合理,放在手上简直是烫手山芋。

通过我的经历,我们也可以思考一下:

【不这么做的坏处】领导在一些工作方法上难免会存在问题,如果你没有掌握正确的反馈意见的方法,可能你就会感到很无助,对于上级的问题你想说,但又不知道怎么去说;可能你还感觉很矛盾,这些意见提吧,担心上级给你穿小鞋,不提吧,问题一而再、再而三地出现,又影响工作节奏,还可能让上级质疑你的工作能力和人品。

那么针对我刚才的例子,按照我们今天学习的方法,应该怎样提呢?是不是可以这样:

领导,【说情况】想跟您汇报一下最近咱们外宣工作的情况。一个月前您安排我开始编辑公众号,目前杂志和展板也要着手制作了。【说行动】现在这几项工作都在有条不紊地开展,但我感觉自己精力不能兼顾。【说结果】我担心到时文字万一出现错误,可能对咱们处影响不好。【说建议】能否把工作作个协调,安排小王把公众号接一下。【说憧憬】这样的话,我就能投入更多精力在杂志和展板上,确保宣传质量。

【这么做的好处】如果我们掌握了,就可以很清晰地表达我们的意见,让领导知道我们的真实想法,还会说得很委婉,让领导感觉我们是从工作出发,是一切为了工作的。

A 学习者拆为己用

【A1】激活经验

【拆书家提问设计】

下面,请大家回顾一下自己最近有没有遇到过领导安排工作不合理的情况。

现在咱们想象,你有没有关系比较要好的朋友,你们无话不谈、无话不说。如果你们坐在一起吃饭时,你向他吐槽你的领导,谈起你最近正在做的一项工作,谈到如果你的领导能够在某一方面做得更好,可能这项工作结果会更好一些。那么你们所谈的会是什么时候的什么事情呢?

大家可以思考一下,然后在小组内分享。2分钟后,我们找一名同学分享一下。

【学习者案例记录】

小杨同学:我的经验不是我给别人提意见,而是别人给我提意见,当时我们在一个很大的区域做培训,效果不太好,发现大家并没有把学到的内容吸收进去。后来培训结束后,我主动做了调查问卷,根据反馈的情况,把大的培训变成部门的培训,让培训更有效果。

拆书家引导:好的,你刚才分享的这个案例,是你站在一个领导者的角度来做工作的改进,但是我们要结合今天拆书的实例来讲,就是你有没有遇到想跟领导提意见的情况,如果说他这方面做得好一点的话呢,我们最后结果可能会更好一些,这方面的经验你有没有呢?

小杨同学:有的。之前另一个部分需要我们提供一些信息,但他只是简单地说是为了提供售后,需要做一到两页的PPT,但是我们不知道他需要哪些信息。上面就要求我下载一个故障率之类的数据,这回信息明确了,但又没有说是什么时候要。因为他制定目标不符合SMART原则,给我造成困扰。

拆书家引导:好的,小杨同学分享的这个案例,是因为他的领导安排工作不够细致,导致自己不知道怎么去干,怎么去落实的情况。很好。

李同学:最近我们在不停地考试,上周周五周六刚考完统练,按道理刚考完试,老师开始批卷子,但是下周,也就是明天又要安排周练。安排这么密集,老师和学生都感觉会很累,再加上批卷子,讲统练卷子,讲周练卷子,所有的事情都加到了一起,就有可能影响复习的进度。这个就是领导对这方面统筹不够合理的情况。

【A1+】反思加工

刚才我们每个人都想到了过去的一个场景,那么,如果回到那个场景,让你运用刚刚学到的方法,来给你的上级提个意见,你会怎样说呢?

肖同学:如果让我用到这个方法的话,我会这么跟我们领导沟通。(说情况)领导,这周一你让我写一个满意度调查报告。(说行动)因为我手头还有其他工作,也没有认识到这个报告的重要性,所以就没有把这个报告及时完成。(说结果)结果您周二早上就来问我说报告写好了没有,因为我没有写好,您就觉得我可能有些拖了单位的工作进度。(说备选方案)您看以后您能否把时间结点在安排工作的时候一并明确,或者说一下这个东西您是打算做什么用?它的重要性是多少。(说结果)这样,我就可以按照您明确的要求排好优先级,把工作在时间节点前完成好,也能够更好地保证完成质量。

【总结】好的,相信每位同学都学会了这一方法,希望大家能够在以后向他人反馈情况能够借用这种方法,让对方听得懂,从而更好推动工作的完成。今天的拆书活动就到这里,谢谢大家。