拆解书目: 《关键对话》 所属活动: 上党筹备分舵第6次过级活动 所在级别: TF2-3 学习主题: 对比法消除误会从建安全感

开场:

【开场】不破不能立,不拆不成器!拆书帮把知识拆成你的能力!欢迎大家参加拆书帮上党分舵线下拆书练级活动,我是今天的领拆人肖琴,。

【分组】为了方便学习过程中充分交流讨论,我们简单分个组。今天有4位书友到场,我们2人一组,这样分开。

谢谢!

目标:用FAB法介绍图书。要求:清晰辨别出F、A、B

【F:特征】今天我带来的这本书《关键对话》,这里所谈的关键对话是指那些在双方观点对立,情绪激动,容易陷入谈话泥塘,话说的不合适会造成极大损失的对话场景。针对这样的关键对话,本书剖析了常见的对话盲点,并提供了具体场景下不同解决办法,帮助学习者能够从容应对避免产生矛盾。

【A:书的优势】相比于有心理学支撑的沟通类书籍,本书的优势在于所有的关键对话的模型都源于作者团队25年在全球10万人中甄选出对话高手,提炼出他们的共有的特征和行为,总结出一套行之有效的关键对话的办法。正所谓高手在民间,可以这么说本书就是全球范围内对话高手在沟通方面的大总结 大提炼 大贯通。而且一经问世就是成为了爆款书籍。获得了各大平台和成功作者的联袂推荐。

【B利益】在生活中,你有遇到以下这些场景么?比如1 遇到和老板谈谈工作安排,明明不满工作安排,却某不吭声。2和爱人沟通夫妻关系,爱人觉得你要求太多,3和孩子谈交友,孩子说你管太宽。4和朋友聊天,把天能聊死,还不自知等等,学习者通过对本书的学习,就能够准确的探知到在关键对话中,造成这些对话困境的原因 对话过程中的注意点以及解决办法。让大家能够在关键对话中达到游刃有余 事半功倍的效果。

那学习今天的片段有什么好处呢?大家在跟随我完成本次RIA现场学习后,当学习者遇到对方误会你目的或者意图的时候,你应当暂停争执,利用对比法重建安全感,把对方拉回健康对话。

片段一
R 原文片段

目标:实用类图书、包含HOW的片段;内容不超过2页纸

请大家1分钟时间快速阅读这个片段。

对比法是一种是非型陈述,其结构包括以下两部分

1消对方认为你不尊重他们或抱有不轨企图的误解(否定部分)。

2认你对他们的尊重,明确你的真实目的(肯定部分)。

如下

(否定部分)”我不希望你们认为我不重视你们的工作,不想向公司副总汇报。”

(肯定部分)”正相反,我认为你们的工作表现非常突出。

这样一来,你就能消除安全威胁,继续讨论视察问题,寻找补救措施了

很不幸,就在我准备安排视察工作时,公司制总提出了一个问题。这个问题必需当场解决,否则会给公司业务带来巨大影响。这样吧,我看明天能否让他过来视察你们的工作,他要来这里参如加剪裁仪式,我看看到时候能否向他展示你们的工作成绩。

在对比法的两段式陈述中

否定部分相对更为重要,因为它解决的是可危及安全感的误解问题,对辛苦工作的员工来说,他们误以为你根本不关心他们的付出,懒得向他们通报情况,可实际上并不是这样。因此,你必须首先说明不希望出现的情形以便消除误解,让对话中的安全感恢复到正常水平,然后再明你的真正目的是什么。记住营造安全氛国永远是第一位的。

还有30秒,好,时间到,没看完也没关系,接下来我会到片段内容进行讲解。

I 拆书家讲解引导

目标:用自己的话重述原文的知识点。要求:把原书拆页的行动建议,加工出流程步骤;或者把原书案例意译为学习者更亲切的案例,同时保留原书案例的叙事脉络。

why】当双方沟通中,对方感觉到不被尊重,或者感觉到你强迫他们接受你的想法,或者你说话的目的对他们不利,往往对方会误会你的真实的想法,产生抵触情绪,或者沉默,通常你会着急辩解,越说越偏 误会变得越来越大。(不这么做的坏处)

what 当对方误解你的目的或者意图时,暂停争执,利用对比法可以有效的帮助说话者消除对方的误解,重建安全气氛。本片段阐释了对比法包分为2部分 否定部分和肯定部分。而且否定部分是消除误会的关键部分。

【意译案例】

为了便于理解,举一个和咱们现实生活中贴近的例子。

情景:你忙于工作,婆婆帮你照看孩子,很多孩子应该自己完成的事情,婆婆恨不能马上就替他做好。今天又发生了类似的情况。

你休息回家,孩子在家玩耍,不小心自己被玩具搬到了,婆婆马上冲过来抱起孩子安慰她,并指责玩具把宝贝绊到了,你说:“ 妈,你让他自己爬起来,别管,管的多孩子都被惯坏了“。婆婆说:“你倒是省心啊,下来班也不好好陪陪孩子,孩子摔到了不安慰还不让我去安慰。难道我安慰孩子就把孩子养坏了?你不想想那些没有婆婆的,一个人带孩子,多累,你现在够享福了,我年龄大了还一心意义付出那么多却招来这样的话,你说当老的难过不难过。

这时候你记住不要和婆婆过于纠缠自己忙工作不带孩子,自己享福对婆婆说话难听这些关键词。你应该

1先暂停对话 先缓一口气

2澄清误会:我不希望你认为我不尊重你,埋怨你带不好孩子。

3肯定对方:正相反,我认为你即做家务,有帮忙照看孩子付出很多,你也是一位好奶奶,好妈妈。

4 明确目的:我希望敦敦是一个独立负责任 的孩子,这需要从小一点一滴中多注意。比如锻炼他自己穿袜子 自己吃饭送碗,自己的失误自己承担。这件事还是应该敦敦自己爬起来,看孩子的反应再提示他把玩具收拾起来。

结合以上2个例子我总结一下具体的解决办法

how(细化步骤)

1 暂停对话:对话中,当感觉到对方出现沉默 黑脸 抗拒 表达不满的时候要及时暂停谈话。

2 澄清误会: 否定对方认为你不尊重他们或抱有不轨企图的想法,运用我不希望……的句式

3 肯定对方 :肯定你对对方的尊重和理解 可以运用 正相反,我认为……的句式

4明确目的:说出自己真正的目的是什么,不要让对方产生额外的误会。可以运用我希望……句式

反面例子

下面我来说说我上周亲身经历的被人误会的紧张场景。

上周我的图书馆是嵌入在某运动机构里面。有一天机构负责人和我说要负责打扫卫生,我一看负责项目好多哦,就不乐意了。我说:“我也是悠贝的负责人,可不可以不打扫”她严肃的说:“不行”我说既然这样:“你咋不打扫卫生呢?”她说:“你是机构的一部分,你用我水电,鞋袜,让你打扫卫生不过分?”

我说“我是机构一部分,但我也是独立的,我也给全纳做了很多相应的服务项目。其实都是对等的,

她急眼了。让后有别的老师介入才把这个冲突化解。为此当天晚上我还失眠了,心想我们的一个普通的对话怎么就成了一个巨大的黑洞?这是为什么?

【A1+反思】

如果回到当时的情景,我会这样做,当他说不行的时候。我先暂停几秒,(暂停)在利用对比法说出 我不希望你认为我不愿意承担机构的卫生问题,(澄清误会)正相反 我认为你站在领导的角度去考虑全局的问题进行的卫生任务的划分(肯定对方),我希望负责的卫生项目能少一些,如果全部做了一天下来会很累,会影响自己的工作。(明确目的)

这样的话我想对方就不会生气,或者感觉到伤到例面子。而且也了解我内心真实的需求,避免矛盾的激化。

【预防异议】可能你会觉得这样做有时候也不能全部消除对方的误会,当你运用一次对比法,对方还是纠结你的行为或者言语造成了他不好的感受,这时候,你需要再次使用对比法重申你的目的。

【where】适用于在遇到被误会的时候,随时能引发争吵的紧张场景。

A 学习者拆为己用

目标:促动参与。要求:1、场景设计,设计一个和知识点匹配的符合适用边界条件的案例;2、小组讨论,请学习者在小组内根据给定场景,讨论出应用知识点的解决方案;3、当众表达,请学习者当众表达对新学技能的运用案例。

那依据刚刚分好的小组,仔细听我给出的场景,开展讨论

(场景)妻子和老公要谈谈最近一个月多次晚归,而且一回来身上有烟酒味道。妻子很担心他在外和狐朋狗友喝酒,伤身体,甚至出轨。

今天妻子准备和他谈谈,你说这个月都有10天晚归,我一个人在家辅导孩子 收拾屋子,你回来一身酒气,还的半夜照顾你。你不想解释一下么?老公说“你真麻烦啊,哪个男人不喝酒,我喝酒还不是为了这个家?你当我愿意?你真是闲的慌。”妻子听了马上不乐意了:“你是不是以为我在家轻松?我除了上班还要收拾屋子,陪孩子写作业,你陪孩子过几次?”

【小组讨论】

这种情况下,如果你是妻子,你会如何应用所学的消除误会四步骤来解决这个问题呢?注意哦!咱们本次讨论的目标,不是非得解决这场冲突,重点在于要在这个场景中运用消除误会4步骤。

大家可以按我刚刚分好的小组进行讨论,把你们的解决方案具体写在便签上。时间4分钟

【邀请分享】看到小伙伴们讨论的那么激烈,下面呢,我们请两位小伙伴来分享

,第一组出一人扮演妻子,第二组出一人扮演丈夫,运用消除误解四步骤来消除误解,营造一个安全的对话环境。

那谁来演绎一下这个场呢?

【角色扮演】

妻子(崔老师扮演):你这个月都有10天晚归,我一个人在家辅导孩子 收拾屋子,你回来一身酒气,还的半夜照顾你。你不想解释一下么?

丈夫(原老师扮演):你真麻烦啊,哪个男人不喝酒,我喝酒还不是为了这个家?你当我愿意?你真是闲的慌。”

妻子:深吸一口气暂停2秒,我不希望你觉得我不懂你的付出,为这个家的奔波,正相反我认为你是一个对家,对我 很负责任丈夫 为了我们体面的生活付出很多。我还是希望你能少喝酒,多多注意身体,早点回家 陪陪我和孩子,比我们更注重你的健康。

总结:谢谢两位的演绎,那现在原老师你的感受怎么样?

原老师:“我感觉太好,听到妻子这么说我一下觉得娶了一个贤惠体贴善解人意的媳妇 哈哈。”那看来大家已经能运用建立安全对话的4步骤了。我的课程也达到了本次的目标。

总结

那今天我的领拆课到此结束了,值得提醒的是,消除误会4步骤不是一个万能步骤,但他至少让被误会的人 有澄清自己的机会。希望大家回去之后在遇到被误会的场景能加以运用,谢谢大家。